- Sergey Leonidovich, elkezdem a nem játszott szerepekkel. A szereplők gyakran azt mondják, hogy szeretne ilyen szerepet játszani az életben, de nem működött. Van olyan szereped, amit nem játszottál, de szeretné?
- Soha nem álmodtam az életről a konkrét szerepéről, és nem álmodom. És soha nem történt meg, és elítélték: "Istenem, az évek mennek, Hamlet, Hamlet." Egyszer voltam, hogy Mondue Karamazov monológja volt az intézetemben, azt akartam játszani, de nem mentek, és nem élt vele minden nap. Azt is, ahogy egyszerre akartam játszani egy pengéket. Egy ideig Fokin jön a színházba, és elmondja nekem: "Karamazovot fogunk csinálni, és idősebb testvérét fogsz játszani." Aztán megy egy ideig, és Galina Volchek úgy dönt, hogy állítsa vissza a „cseresznye kert” és ad nekem a szerepe a pengék. És ez már egyfajta babonásgá vált. Nem álmodom kifejezetten semmit, de még mindig kapok. És a legfontosabb számomra - a szerep nem különbözhet a mézben. A film elfogultságában nagy és kis projektek, biztonságosan elfogadhatom az egyik film személyzet szerepét holnap. A kérdés csak egy szerepet játszik. És néha hozza egy szkriptet, és azt mondja: "Itt vannak a × 25 lövés napok itt." Olvastam, de nincsenek szerepe. De válaszol a kérdésedre, azt mondom - még mindig vannak megfélemlítő szerepek.
- Sok érdekes karakter, kép, milyen szerepet kapott a legnehezebb?
- Annak érdekében, hogy nehezebb legyen, valószínűleg nem tetszett. A filmográfia több mint száz további festményt tartalmaz. Nem vagyok coquest, de ha őszintén válaszolnék azon a filmekre, amelyek nem szégyellnek, és akik az életem részét képezik, valószínűleg két kézzel kellett volna elég ujjaival, mert nincs sok jó szerepet. Néha a tapasztalatlanság szerint megállapodtak abban, hogy mi nem volt szükséges egyetérteni, néha beleegyezett, hogy pénzt keresni. Ez most elolvashatom a forgatókönyvet, és azt mondom: "Nagyon köszönöm, de nem érinti meg engem." És idő volt, mindent megragadott, ugyanakkor öt festményben szerepelt, és nem hozta tapasztalatot és örömet. De még mindig szeretem őket, mindannyian minden rokonaim, valamiféle szerette, és néhány messze, nem akarok egyáltalán emlékezni.
- És Vladimir Putyin játszhatna? És miért nem szeretsz beszélni a politikáról?
- A politikáról Nem mondok egy szót, mert félek, mert félek vagy félek, de azért, mert a gogol időkből az országunk fő problémája az ember problémája nincs a helyén. Ezért, ha komolyan beszélek a politikáról, azt jelenti, hogy meg kell dobnom a "kortárs" színházat, és csak ezt teszik. És nem tudtam játszani, Vlagyimir Putyin, hogy játsszon csak azért, mert nem illik az ő típusa, bár a kezében a zseniális Charlie Chaplin tudott, és tud. Ez a "Színház csodája".
Mikhail Efremov és Sergey Garmash a Sovremennik Színház Troupe gyűjteményén. Fotó: Sergey Nikolaev.
- Milyen szerepet tart a legsikeresebbnek?
- Szerencsés voltam, hogy eljuthassak a képhez, hogy vigyosak Todorovsky "szeretője". Most mindenki, aki a "zseniális" szó segítségével tárolta, de Oleg Ivanovich, aki ebben a képen dolgozott, ebben az épületben volt. Valójában nagyszerű volt, és emlékszem az első lövöldözős napra. Amikor játszottam a jelenetet, Yankovsky szépen nem jegyezte meg, de egy tipp: "Jobb, ha ezt meg kell kapcsolnod, és mondd el nekem a vállon keresztül." Pontosan ezt tettem. Szó szerint fél óra múlva emlékezett a szünetre, és azt mondta: "Garmash, ha úgy gondolja, hogy elmondom neked ebben a képen, és nem fogsz beszélni velem, akkor holnap nem fogunk beszélni veled. Megértettem? És olyan szép mosolygott. Nem vicc volt, olyan hangulatot teremtett köztünk közöttünk, anélkül, hogy panánk lennének, de volt egy érzésem a második napra, hogy a régi barátomat forgatom. A kép után valóban nagyon nagy barátok lettünk, ezért úgy vélem, hogy a Jankovszky-vel való szerepe a sors ajándéka volt.
"Nagyon tetszett, hogyan játszottál Pavel Lungin a film" szegény rokonok ". Mondd el nekem néhány szót.
- Régóta ismerem Lunkin-t, de soha nem hallottam. Megígérte, hogy mindig velem dolgozik, de nem lőtt. És itt az asszisztensei a mintákat okoznak. Lunganin, miután láttam a mintákat, hirtelen azt mondta: "Garmash, nem okozott. Remélem, hogy nem fogunk veszekedni, de nem alkalmas szerepet. Nézd meg magad, mi vagy zsidó?
Válaszolok: "Pavel Semenovich, a profi forma kedvéért, mivel megérkeztem, próbálj meg engem." Egyetértett. Aztán több hajom volt a fejemben, göndör fürtök gyorsan, művészek találtak nekem egy inget, kabátot, létrehozott egy képet. Lunginba lépett az irodába, az asztal alá esett, és azt mondta: "Garmash, akkor jóváhagyott."
- Sergey Leonidovich és az utolsó kérdés. Néha kreatív estéket szervez, tetszik találkozók a közönséggel, ahol közvetlenül kérdéseket tesz fel, és a kérdések más. Ez megtörténik, hogy a beszélgetés nem fejlődik?
- A beszélgetés legtöbbször nem működik ki az interjú során, mert ha interjút, mindig korlátozott időre, néha zavarba kérdésekre, néha nem is tulajdonítanak, hogy a személy, akivel beszélünk. És amikor élőben kommunikálsz, látod a közönség szemét, mindig van egy vágy, hogy őszintén szóljon. Szükségem van rá, hogy ne szakítsa meg a bókokat, hanem a modern néző jobban megértése érdekében. De ha valami rossz, akkor vannak különböző helyzetek, van ilyen kerékpár erre az esetre. Volt egy ismerős zeneszerzőm, akivel barátok voltam, találkoztam a "Elhagyás" filmen. Azt mondta, hogy a Nikolai AfanaSyevich Rockov kíséretében dolgozott. A jelenet kiment a sziklákkal a "Három tanker, három vidám barát" dalával, és azt mondta: "Helló. Én játszottam a film bátor srácok, így mit mondjak, fordulj a képernyőre. Mellékelt görgők. Aztán a sziklák ismét kiment, és azt mondta: „De én játszott nemcsak bátor fiúk, én játszottam a harci tábornokok és közkatonák, hogy mit kell mondani, van, viszont a képernyőn.” És további 20 perc telt hengerek, akkor bekapcsol néhány vágás és további 20 percig, majd ismét kiment a köveket, és elénekelte a „három tartályos, három szórakoztató barátok.” Azt mondta: "Mielőtt az új találkozók a képernyőn", és elhagyta a jelenetet a gyors taps. Így a művészeknek sok technikája van ...