Bár a válás - az eljárás kellemetlen, nemcsak pszichológiai, hanem pénzügyi problémák is, de továbbra is javasolom, hogy megvitassák ezt az eljárást, különös figyelmet fordítva a házasságkötés során felmerülő adósságkötelezettségek megosztására.
Mindenki jól ismert, hogy a házasság felbontása esetén a pontos ingatlan egyenlően oszlik meg a házastársak között. Bizonyos esetekben a bíróság visszavonulhat a házastársak részesedésének egyenlőségének kezdetétől, figyelembe véve a kisebb gyermekek érdekeit és / vagy a házastársakat. Például egy házastárs, olyan jó okokból, amelyek nem kaptak jövedelmet, vagy lehetővé tette a közös tulajdon fogyasztását a család érdekeinek hátrányára (alkohol, kábítószerek, szerencsejáték).
Mit jelent a bíróság a házastársak adósságával, lehetővé téve az ingatlanmegosztás kérdését?
Közös adósságok házastársak és a megfelelő igény eredő kötelezettségek az érdeke a család, a vagyon megosztása között oszlanak meg őket ugyanolyan arányban, mint a közös tulajdon. A személyes adósságok és kötelezettségek mindegyik házastársak esetében maradnak, és nincsenek szakasz.
A teljes adósság elismerhető az adósságkötelezettségek az egész család érdekében, például a házasságkötés időszakában, az egyik házastárs kölcsönszerződést vagy hitelszerződést adott ki egy lakás vagy egy családi telek vásárlása céljából .
Love Kiselev
Például az egyes házastársak személyes adósságainak példájaként, mint például: az előző házasságból származó gyermekek fenntartására vonatkozó adósság, az élet, az egészség vagy az egyéb személyek életének, egészségének vagy tulajdonának kártalanításának elkötelezettsége; A házasság nyilvántartásba vétele előtt vagy a házasságban, de csak egy házastárs igényeinek kielégítésére irányul.
A személyes adósságok és kötelezettségek nem tartoznak a házastársak közötti részvények között a közös tulajdonsági szakasz esetében, és továbbra is a megfelelő kötelezettség, amelynek érdekeit. Egy másik házastárs személyes kötelezettségeinek megfelelően nem vállal felelősséget az általa tartozó ingatlanért, sem a házastársak általános tulajdonában lévő részvényért.
A tábornokok mind a házastársak kezdeményezésére, mind az egyik kezdeményezésére vonatkozó adósságok és kötelezettségek, feltéve, hogy a család közös igényeihez használt minden kapott. Például az egyik házastárs kölcsönszerződést kötött a Banknak az ingatlan megvásárlásával, a második házastárs pedig kölcsönt tett az autó számára, amelyet minden családtag használ.
Elismerés az adósság általános vagy személyes előfordul ugyanebben a kísérletben, amelyben a közös tulajdon végzik, míg a bizonyítási teher a házastárs, hogy azt állítja, hogy osztja az adósság egy visszavonulás az egyenlőség elvét.
Annak megállapítására, a részesedés a teljes adósságok kölcsön kötelezettségeit, díszített csak az egyik házastárs, a bíróság előzetes hozzájárulása nélkül a hitelintézet nem jogosult, hogy készítsen egy részén tartozás vagy cseréje az adós a szerződést a hitelintézet Mivel a korábban megkötött megállapodás feltételeinek változása csak a szerződés valamennyi résztvevőjével megengedett.
A tárgyalás során általános vagy személyes adósság elismerése
Fotó: Pixabay.com/ru.
Ezért, ha a bank nem jelezte beleegyezését, hogy megváltoztatja a kölcsönszerződésben, a bíróság szerint a kölcsön kötelezettség megállapítása a határozatában, amely része az adósság házastárs, amelynek nevében a hitelszerződés megkötésekor, úgy jogosult egy másik házastárs iránti igényt, miután teljesítette a hitelintézet teljes körű vagy részleges kötelezettségét.
A házastársak közös tulajdonának felosztása nemcsak válásnál fordulhat elő, és nem csak az egyik kezdeményezésére.
A hitelező a személyes adósságait az egyik házastárs, ha az ingatlan e házastárs nem elég ahhoz, hogy megfeleljen a követelményeknek a hitelező, húzhat a büntetés a részesedése a házastársak, amihez egy része a házastársi közös vagyon a az ilyen hitelező kérése a bíróságon.
A fellendülés a házastárs kiválasztott részére kerül a közös tulajdonból.
Természetesen jobb, ha megszorozzák az ingatlant, és nem osztják meg, és vitatkoznak.
De ha egy ilyen igény akkor merül fel, akkor azt kell megjegyezni, hogy az eredmény egy bírósági jogvita sok függ a mennyisége és tartalma a bizonyítékok alátámasztására benyújtott és indoklása álláspontját.