Boris Akunin: "Hálás vagyok a kritikusaimnak"

Anonim

Boris Akunin, amelynek valódi neve Grigory Shalvovich Chkhartishvili nem szűnik meg az olvasók új munkákkal. Nemrégiben egy új író könyvet „története az orosz állam”, amelynek címzettje a széles olvasó közönség, akik szeretnék megtanulni, hogyan minden igazán volt. Már a munka nagymértékben népszerű, és valódi érdeklődést okoz, hiszen azonban az Akunin tollából származik.

- Mit gondolsz, mit keres az új könyve az olvasónak?

- A könyvben az ókori Oroszországról van szó, ez egy történelmi kép, amelyet megpróbáltam felesleges furat nélkül írni, majd a művészi rész már folyik, ami életre kel, és tele van élő festékekkel, érzésekkel, és az élet tárgya. Az olvasó látja előtte egy sor ember, fokozatosan elhagyta a távolságot. Lényegében ezek az idők csak negyven generációtól elkülönülnek az emberektől, akkor nem olyan messze van, és azt akarom, hogy a történet sötét része, hogy kiemelje a képzeletem mesterséges fényét. Az én ötletem eredményeként egy bizonyos sztereó hatást kell kialakítani! Az egyik rögzíti a másikat, és így ragaszkodik az olvasóhoz. De ugyanakkor már egy izgalom a bemutató, hogyan szakmai orosz hazafiak ijesztő, hogy jöjjön hozzám, hogyan csúnya ábrázolt őseik, de megfelelően járt el Karamzin és Solovyov. Nem tehetnek semmit, az ősök vadak voltak, imádkoztak a csonkokhoz, bálványokhoz, emberi áldozatok voltak, és mellette vannak még több vad skandinális és Varangia is. És a sztyeppekben nagyon animálisan hasonló sztyeppeket vándoroltak, amelyeket kiraboltak, és csak az éhségből mentettek. Azt mondhatom, hogy egy dolog - mi történt a kilencedik században, egyik történész sem tudatosan tudja, ezért fantáziálhatok itt, ahogy fogja felvenni. Minden tanú meghalt ...

- De te író vagy, nem szakmai történész ...

- Ez nem szakmai történész, de az író írja az egész ország történelmét, nincs semmi új. Ez történt korábban. Úgy értem, nem karamzin, hanem a modern írók, mint például Izik Azimov, aki írta Anglia történelmét, Franciaország történelmét, az Egyesült Államok történelmét. Az ilyen könyvek stílusa jó, mert a pontozás nélkül, de szabad nyelven írva. Még a beszéd, a tudományos nyelv helyesbb változat, de ő törekszik egy egyszerű olvasó, mert vett egy könyvet, hogy ne emlékezzen, de annak érdekében, hogy élvezhesse, pihenjen a végén, de mindazonáltal az eredmény a szenvedély története. Az új könyvemben nem írok semmit kategorikus, leírom az én verzióját.

- Grigory Shalvovich, nem kérhetem meg a kérdést, hogy a könyvek folytatása az egészen megjelenő hős kalandjairól szól-e? Erst Fandorin?

"Sok évvel ezelőtt megígértem magam, hogy tizenhat könyvet fogok írni Fandorinról, tizennégy kijött, ez azt jelenti, hogy még két.

- Miért nem teszed meg a Fandorin számítógépes játékokról szóló könyveket?

- Szinte minden este játszom számítógépes játékokat, és történelmi stratégiákban. Volt egy pár projekt az Erst Fandorin kalandjaira, de minden alkalommal, amikor megszakadt a Megalomomania-ról, azt akarom, hogy világszínvonalú termék legyen. És annak érdekében, hogy dolgozzon ki, keményen kell vizsgálnia. De úgy tűnik számomra, hogy hamarosan valamit fogok találni.

- Mit lát az elektronikus irodalom fejlesztése?

- Nagyon óvatosan követem, hogy mi történik a világon ebben a piacon, és ez minden országban különböző módon történik. Van egy alapvető probléma, amely zavarja az e-könyv kiadását, persze, kalózkodás. Amint a könyv nyílt hozzáférésben jelenik meg, az összes pénz, amely befektet a kiadót, eltűnik, és nagyon demotiving. De ugyanakkor a kalózkodás elleni rendőri módszerek ellenfele vagyok, attól a ténytől származik, hogy az életet nem úgy kell elrendezni, mint valaki, aki tökéletesen bevezeti, de ahogy az emberek kényelmesek. Olyan elektronikus terméket kell létrehozni, amelyet az olvasók kényelmesebbek lesznek vásárolni, mint ellopni, mert barátságosnak kell lennie a felhasználónak. És most sajnos sokkal könnyebb a "spirál", mint hogy mindezen fájdalmas eljárásokon menjenek. Az emberek nem sajnálják a pénzt, csak szükségünk van egy egyszerű és könnyű fizetési mechanizmusra. És ha egy személy szabadon akarsz, akkor ez egy diák, és nincs pénze. És Isten vele, végül nem tönkreteszi, a legfontosabb dolog az, hogy az emberek az a szabályban dolgoztak, hogy az emberek dolgoztak ezen a projekten, töltötték az idejét, az egészségét, és ugyanaz a munka megéri a pénzt.

Amint ez az országban történik, és Oroszországban a szeretet szeretete sokkal magasabb Oroszországban, mint más országokban, ez az iparág határozottan aktívan fejlődik.

Szeretném, ha az egész világ klasszikusa elektronikus formában, például "Anna Karenina" olvasható nemcsak szövegként, hanem behatolva is, nézze meg, mit néz ki Petersburg vagy Moszkva.

Ez a kiadás sok további lehetőséget jelent, és a bűnük nem veszi előnyben.

Ezenkívül megjelenik egy új típusú irodalom, amely nem létezhet papíron, és talán csak elektronikus formában. Van egy pár elektronikus könyvem, amely nem jelent meg, mert nem adhatók meg papíron, de csak az elektronikus médián. Elég produktív, a nyomozó műfajában nem arról van szó, hogy ez az elektronika, amely kiterjeszti az anyagot. Érdekes munka ezen a területen az írók számára sokat látni.

- Van egy kérdés, amely lehetetlen, hogy ne kérdezze meg. Van egy hatalmas számú rajongó, de mindazonáltal Ön is gyakran kritizálod. Hogyan érzi magát a kritikáról?

"Tudod, egy éles kritika a címemben valamiféle márka a professzionális hazafiakból, és ebben az esetben nem tudok semmit is megoldani. Leggyakrabban nem az olvasók, akik ismerik a munkáimat, kifogásolják, de azok, akik nem olvasták a könyvet, soha nem fognak olvasni. Nem is tudok dühösek, mert az emberek, akik bírálnak engem, lényegében, az ingyenes reklámügynökökkel dolgoznak: olyan hullámot emeltek az interneten, hogy az első forgalom a raktárban véget ért, mint amit terveztek. Sürgősen kellett kellett volna. Bármely reakció növeli az érdeklődést, és ezért köszönetet mond nekik ehhez ...

Olvass tovább