Masha Traub: "Barátságos egy gyermekkel szórakoztató és örömmel elsősorban a szülő számára"

Anonim

- Maria, mondja meg, hogyan tudod megérteni, hogy a gyermeknek van tendenciája? Van trükkje vagy filozófiája ebben a kérdésben?

- A szülőknek nem kell megérteniük, hogy miért hajlamos a gyermek. Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy a gyermek egyfajta szülő "alkalmazás". Lehet, hogy "letölthető" a program, amelyre szükség van "törölni" a felesleges. Ha tegnap szeretne zenét játszani, ma - rajzolni, és holnap - a sejt szerkezetének tanulmányozása, akkor ez normális. Vagyunk felnőttek, nem ugyanazok? Miért van, ha egy felnőttnek jogában áll először beágyazni egy keresztet, majd dobja ezt a foglalkozást, akkor kényszerítenie kell a gyermeket? A gyermekeimnek lehetőséget adok arra, hogy megpróbálják megpróbálták megváltoztatni az elmédet. A fia, aki szenvedélyes volt a biológia és a kémia miatt, nem félt elmondani, hogy mit akar fizika. Ha azt mondta, szeretne színészré válni, nem is halványulna. Az egyetlen dolog, amire ragaszkodok, a sportszakaszokon. És bárki. De a sportnak szükségszerűen kell lennie. Szeretne teniszezni? Nos, mi a csere? Fraw úszás? Kiváló. Mit kapsz inkább?

- Hogyan válasszuk ki a megfelelő egyetemet, és meg kell zavarnia a folyamatot?

- A szülőknek kategorikusan meg kell tiltaniuk az egyetem kiválasztásának folyamatát. A fiam ebben az évben Moszkvai Állami Egyetemen, a rangos természeti-tudományos karon és a költségvetésben regisztrált. Két korábbi év hallottam egy konkrét egyetemről, a másik, amit álmodott. És szó szerint az utolsó pillanatban, amikor a fiú meggondolta az elméjét. Természetesen a mennyezet körül mentem, okozott és felmászott. Javasolt, hogy fizetett osztályra menjen, ha ez az "egyetemi álmok". Jó, hogy a fia karakter, igazi, férfi. Úgy döntött, hogy elhatározta. És csak ő felelős e határozatért. És büszke arra, hogy választja az utat, és megtudja a költségvetési osztályon. Azt mondta, hogy egy csodálatos mondat: "Az egyetem lehetőséget ad, de csak attól függ, mint én, ahogy használom őket."

- Szüksége van egy gyermeki oktatókra, vagy jobb, ha segítenie a témát?

- A középiskolában, az EEG előkészítésében az oktatók létfontosságúak. Mint további kurzusok, kilépési iskolák. Az ötödik fokozat előtt, szemszögéből a gyermeknek elegendő segíti az anyát vagy apát. Ismét az ötödik osztályból a Fiúnak angol és német nyelvű oktatója volt, amely nem adta iskolai tantervet, de a tudást.

- Amikor egy gyermek már hallgató, meg kell engednie, hogy éljen egy független életet?

- Hagyja, hogy sokkal korábban van szüksége. Nehéz, de szükség van. Adtam a fiamnak, hogy független kirándulásokkal barátaival más városokba - felvették a jegyeket, megcsókolták, hogy mi lenne. Én magam élsz magad tizenhat éves és ugyanabból az életkorból. Sok barátom élt egy hostelben. Fiú, furcsa hangzás, szintén álmodott egy hostelről. Azt hiszem, amint elkezdi keresni, azonnal távolítsa el a lakást barátaival és mozogjon. És az otthon hetente egyszer jön, hogy enni anyám kolettjét vagy levesét. A legfontosabb dolog az, hogy tanítson egy gyermek felelősségét a cselekedeteidért. A Fiú például tudja, hogy ha nem is hívom őt, bárhol is, akkor az órájában lesz az emberek a küszöbön, ismerős barátainkban vagy ismerőseinken, akiket szorongatunk. És három óra múlva állok a küszöbön, majd nem lesz rövid. Fiú tudja, hogy ha meg kell hívnod vagy apát. Először megoldunk semmilyen problémát, de csak akkor fogunk elszakítani a fejem. Nincs értelme tartani. Most keresem őt Oroszország városában, de amint tizennyolc lesz, elhagyja a Hitchhikert Európába, és néhány hostelért keresem. És ez normális. Rosszabb, amikor látom, hogy a fiúk, akivel már húsz, nyaralást töltenek az anyákkal a szállodákban.

- Általánosságban, ahogy azt gondolod, hogy milyen pillanatban a gyermek "elenged" - először a saját (valahol) túlzott gondnokságod alatt?

- Hogy őszinte legyek, nem vagyok készen arra, hogy egy konkrét korú legyen. Igen, elengedtem a fiamat magamtól korán, de nem, amikor kicsi volt. Ebben az értelemben őrült anya vagyok, vagy ahogy a pszichológusok azt mondják: "riasztó". Elmentem a fiam a díjakért, béreltem egy animátort, asszisztens séf. Most vezetek a lányommal. Mindig közel vagyok. A közelben, de hosszúkás kéz távolságát. Valószínűleg először szükségem van nekem, nem a gyerekek. De van egy mondás a családunkban. Ha angolul lefordít, úgy hangzik, mint ez: "Ha az anyám nem boldog, senki sem boldog."

- Sok pszichológus biztosítja, hogy lehetetlen egy másik a gyermekének. Ön egyetért ezzel a véleményével? Miért? Mi a rossz?

- A barátságot és a panzibrát meg kell osztania. Barátaidnak kell lenned a gyermekével. Ez szórakoztató és örömmel elsősorban a szülő számára. Ez a gyorsabb, vicc, sima éles sarkok tárgyalási módja. De nem tudok szenvedni panzibrátokat. A gyermeknek ismernie kell a szélét, "jelölőnégyzeteket", amelyekre nem tudsz menni. Nem vagyok barátnőm, anyám vagyok. És mi megengedett egy barátnővel - a szókincsből a cselekvésekhez, a fogyatékkal élőkkel az anyjával. Azt mondanám, hogy a szülők nem olyan sok barátok, mint az idősebb elvtársak, akiknek először tiszteletben kell tartaniuk.

Olvass tovább