A törvény szerint a házastársak válásával a szakasz nemcsak az általános és közösen megszerzett ingatlan, hanem a teljes adósság is. Ha követed a művészetet. 39. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, majd közös tartozások szerzett a házastársak a házasság fennállása alatt kapcsolat között oszlanak meg őket megfelelően a legtöbbet díjazott részvények általános tulajdonság. Általában, mivel az ingatlan felét osztja fel, akkor a házastársak adósságai felét is felosztják.
A jogszabályok nem zavarják a házastársakat, hogy személyes adósságkötelezettségeket kapjanak, amely esetben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 308. cikke szerint nem teremtenek felelősséget a mások visszafizetésére, beleértve a második házastársát is. Ha a házastársnak személyes adóssága van, amely saját igényeikre költözött, akkor kizárólag neki marad, és nem oszlik meg a házastársak között. Az (1) bekezdés szerint. Az Orosz Föderáció 45 IC, az egyik házastárs adósságkötelezettségének helyreállítása csak a házastárs tulajdonához fordulhat.
Ugyanakkor vannak olyan árnyalatok, amelyeket bizonyos körülmények függvényében kell figyelembe venni. Kezdjük azzal, hogy az orosz családban és a polgári jogban nincs koncepció a házastársak közös adósságának. Ez azt jelenti, hogy a fő szerep a bírósági gyakorlatban marad, és ismert, hogy a Bíróság által vizsgált különleges helyzettől függ.
Először is, meg kell jegyezni, hogy a közös adósság kötelezettségek a házastársak közé tartoznak adósságok, a kezdeményezők, amelyek mindkét házastárs (járhatnak ebben az esetben az edzőkkel, illetve a hozzájárulása a következtetést a tranzakció). Másodszor, a közös adósságok közé tartoznak az egy házastárs intézkedései miatt, de az egész család egészének szükségleteinek biztosítására irányultak (például a hitelház házastársainak vásárlása vagy egy lakás vásárlása család a jelzálogban csak az egyik házastárs).
Ellentmondásos helyzetekben a házastársak adósságkötelezettségeinek szakasza a bírósági határozat vonatkozik
Fotó: Pixabay.com/ru.
Az utóbbi esetben, hangsúlyozta a meghatározása a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció január 17, 2017 N 4-kg16-67, a bizonyítási terhet, az a tény, hogy a kapott pénzeszközök költöttek a család igényeinek, vagy az igények mindkét házastárs Fekszik a házastárs - a hitelfelvevő. A legegyszerűbb bizonyítani, hogy a kölcsönzött pénz a család igényeihez ment, amikor egy jelzáloghitel megszerzése. De más esetekben lehetséges, hogy felismerje az adósságot általános. Ezután be kell nyújtani, hogy a bíróság a bizonyítékok - csekk, elismervény, adásvételi szerződéseket, bútorok, háztartási gépek, a munka, a rendelkezés az idegenforgalmi, egészségügyi és egyéb szolgáltatásokat a család minden tagja, és nem csak az adós házastársa, stb .
Ez a norma lehetővé teszi, hogy megvédje a házastárs érdekeit abban az esetben, ha a második házastárs bemutatja az egyes személyek által megadott nyugtát, hogy nagy mennyiségű legyen. Ha a házastárs nem tudja bizonyítani, hogy ezt az összeget a család érdekeire fordították konkrét célokra, akkor az e kötelezettségeket, még akkor is, ha a valóságban létezett, továbbra is teljesen a házastárs mögött marad.
Ellentmondásos helyzetekben a házastárs adósságkötelezettségeit a bírósági határozat - a bírósági példa megállapítja a kötelezettségek rendelkezésre állásának tényét, és az adósságkövetelménynek minősíti az egyik házastárs közös adósságát vagy személyes adósságát. Emlékeztetni kell arra is, hogy ha az adósságkötelezettség a családi kapcsolatok tényleges megszüntetése után jelent meg, de még a hivatalos válás előtt is, akkor az RF IC 38. cikke szerint csak egy házastárs elismerte, amely a az adósságkötelezettség megjelenése.