Anna Nevsky: "Meg kell találnunk az élni kívánt okokat"

Anonim

- Mindannyian látjuk, mi történik a világon a pandémiával kapcsolatban. A közelmúltban egy élő-megerősítő sorozat "257 ok, hogy élni" jött ki a video szolgáltatás indítása. Nem gondolja, hogy a sorozat bemutatója, amelyben megjelent az orvos képében, kissé szimbolikus?

- Azt hiszem, igen, szimbolikus. Téma, amelyet a nap dühösnek neveznek. Azt hiszem, a sorozatot mindenkinek kell tekinteni, mert nem csak valamiféle betegséget vagy helyzetet érint. Ez általában arról szól, hogy megtalálja az élet okait. Ez mindennek tulajdonítható. És helyzetünk, beleértve.

- Miért értett egyet az orvos szerepével? Mi vonzódik ebben a karakterben?

- Azt fogom mondani, amikor az első sorozat forgatókönyve küldtem, rájöttem, hogy a szkript nagyon nem szabványos volt. Ez nem a betegségről szól, hanem arról, hogy milyen rossz dolgok. Ez egy történet arról, hogy egy személy hogyan ütközik vele, a főszereplő remisszió állapotáról, és hogyan változik az élete ebben az időszakban. Tőle, közel az emberek elfordulnak, barátok, de nem veszíti el a reményt, de megtalálja a sárga notebookot, ahol egyszer rögzítette 257 okot, hogy éljen és harcoljon a betegségben. Látni fogjuk, hogyan tartja meg ezeket az okokat. A sorozat több az élet egésze. Nagyon szerettem az alkotók megközelítését erre. Kis szerepem van. Játszom az orvosodat. És mindig érdekel az ilyen kísérletek. Mivel a sorozat még mindig kissé kísérleti a nézőnk számára. Tetszett a csapat, rendező.

- Valami bonyolult volt a forgatás során, vagy éppen ellenkezőleg, valami túl könnyű volt?

- Nehéz volt, hogy amikor elkezdtük, nem ismerem teljesen a végét. Számomra az utolsó egy kicsit váratlannak bizonyult. A szerzők a hősnőm szerepe erősen kibontakozott. De természetesen.

Egy kollégával a Polina Maximova forgatásával

Egy kollégával a Polina Maximova forgatásával

Fotó: Instagram.com/annanevskaya.

- Milyen módon fogadja el a fejezet szögének szerepét?

- Nehéz válaszolni. Valószínűleg érdeklődés. Egyértelműen válaszolhatatlan. A szkriptnek érdekelnie kell. És nem számít, hogy mi van. Érdekelni kell. Lenyűgözően. Már szeretnék minden projektet szerelemben lenni: és előadások és lövés. Fontos, ha mindannyian harmonikusak. Ezután ez egy csapat, a csapat újra, nagyon fontos számomra, aki eltávolítja, aki eltávolítja. A tényezők sok összetevője ... Végül is, amikor érdekel, van valami, amit színészként játszhatsz, próbáld ki valami újat, amit nem játszottál soha. Vagy mit akartam mindig.

- Tetszik az életben, hogy feltalálja azokat az okokat, amelyek miatt valamit tehetsz, vagy nem tegyünk?

- Azt hittem, megkérdezned az élet értelmét, az élet okairól (nevetek). Végtére is, az élet maga egy nagy oka élni. Ez a véleményem. Meggyőződésem erről. Nos, természetesen egy élő ember vagyok, és amikor nem akarok valamit tenni, megpróbálok igazolni a vonakodásomat, hogy tegyek valamit, menj valahol. Belül, megtalálom az okot, hogy miért nem fogom csinálni. Ha ez nem vonatkozik Lena-ra, akkor ezzel a feltételekkel barátkoztam. És most már tudom, mikor kell, ez azt jelenti, hogy szükséges. És ha nem túl szükséges, és nem akarom, akkor ... ez nem túl lusta, ez valami más.

- Tudatos választás.

- Természetesen, de még mindig keresem az okokat (nevet).

- Ön keményen dolgozó személy?

- Tudsz valamit átlagot. Nem tudok lusta, de túl keményen dolgozni - is, bár sokkal többet dolgozom. Szeretem a szakmámat, amit csinálok. Mindez a körülményektől függ. Ha kíváncsi vagyok, éjszaka nem fogok aludni. Világít. És ha valami középszerű, nem kapcsolom be. Néhány dologra filozófiai vagyok. Nem tudok egy munkamaholikusnak nevezni, rossz, Nos, Nos, ez így történik velem. Néha észrevettem, amikor aktívan kezdem valamit tenni a hatalomon keresztül, az életbeállításaim leütnek - akkor betegség vagyok, néhány ajtó elkezdődik tőlem. Ezért valahogy óvatosan kezeljem. Most úgy tűnik, karantén, és reggel reggel felkelek, a nap ragyog, és felkelek. És megkezdődik: jóga osztályok, séta kocogás, angol képzés megismételni. Aláírva a kurzusok számára. Nyilvánvaló, tavasz. Minden felébred. És és sokáig nem tudok elaludni, azt akarom, hogy a nap véget érjen, mert keveset tettem. Az életkorral felébredtem az élet szomjúságára. Azt hiszem, a napok rövidek: valami nincs ideje olvasni, az új szavak nem tanultak, ez a belső munkám. Kiderült, éppen ellenkezőleg, a ház székhelye, ez a kényelmi zóna nagyon kezdjen pihenni. És megpróbálok okokat találni magamnak ebben az autóban, hogy mozogjanak, fejlődjenek. Az agynak dolgozni kell, a test és minden más. Ellenkező esetben egy végtelen nyaralás nehéz (nevet). Én látszólag nem tudom, hogyan lazítson. Szeretem olvasni a nyaralást, futtatni. Nem tudom, hogyan kell feküdni a homokban és egyszerűen napozáson. Egy ilyen szokás.

- Miért úgy döntöttél, hogy egy álnév, a nagymama vezetékneve?

- Így döntöttem el és vettem (nevet). Úgy tűnt nekem, hogy szebb volt, valahogy titokzatos. Tehát történt. Senki sem volt ellen. És tetszett. Most Nevsky vagyok.

Anna Nevsky:

"Már szeretnék minden olyan projekt, hogy szerelmes legyen: és előadások és lövés"

Fotó: Instagram.com/annanevskaya.

- Ön részt vett népszerű musical: „Notre Dame de Paris”, „ISI boszorkányok”, „Drakula”, mik a kapcsolatot ezzel a műfaj ma?

- Igen, általában, nem. Abban az értelemben, hogy már nem dolgozom a musicalokban. Valahogy felszakadtunk, a sors eloszlott. Nem volt javaslat. Ha most voltál, örömmel tartanám őket. Mert szeretem ezt a műfajat. Emlékszem, amikor elkezdtem, különösen az "Ishenian Witches" -ben, csak egy zümmögés voltam. Nagyon tetszett mindent. Úgy tűnt nekem, ez az, amit mindig akarok. De minden valahogy nem volt könnyű. Nem mondhatom, hogy nagyon kereslet voltam. Aztán aktívan elkezdtem forgatni. És szigorítottam, hogy minden más elhagyta. De van egy játszani az érintettnél, de ez nem annyira. Remélem, hogy ez több lesz. És így nézem a musicaleket, csak nem rendelkezünk ilyen piacra, mint a Nyugaton. Általában ez egy nagyon érdekes műfaj, nagyon bonyolult. Benne feltárhatja magát: énekelni, táncolni, beszélni nagyon hűvös. Különösen, ha tudsz. A műfaj fényes, gyönyörű, ünnepi. És szeretem a fényes projekteket. Még akkor is, ha a történet nem nagyon szórakoztató, mint a "Notre Dame de Paris", ez még mindig fényes és értelmes. Szeretnék dolgozni az örömmel, de több fiatal színészek - 20-30 év. Ez már mennyezet. És akkor a jellemző szerepek, és én nem vagyok nagyon ilyen színésznő. Bár valószínűleg nem látok nekem ilyen igazgatókat. Ezért a musicalok munkájával minden bonyolultabb és nehezebb - a szerepek kevesebbek.

- Azt mondtad, hogy elfoglalt vagy. És mi a helyzet a repertoárszínházról, visszatér a keményen dolgozó személy kérdésére, nem az a cselekvés a kemény munka manifeszt?

- Nem tudom megmondani, hogy megmutatkozik-e vagy sem. Ismerek sok olyan szereplőt, akik a repertoár színházak csoportjaiban vannak, most sok mindent megváltoztat, például a szerződéses alapon. Tehát hónapokig, évekig ülnek és várnak. Számomra ez egy nehéz pillanat, nem tudok. És ha valami a színházban nem igazán tetszik? És szükség van dolgozni. Ebben a pillanatban a kötelezettségek mindig megálltak, nem volt közel hozzám. Nehéz, hogy dolgozzon a repertoár színházban. Ez nem jelenti azt, hogy megadja a fő szerepeket. Messze van. Van valamiféle szolgáltatás. Valaki szerencsés volt, valaki szerelmes, szerepe van a szerepének. De ezek az esetek rendkívül kicsiek, gyakrabban az intézet után hosszú bátorság van az intézet után, minden fiatal szerepre. Ezért nem dolgoztam a repertoár színházzal.

- És elvégezzük a sorozat és a teljes mérő közötti elválasztást?

- Már nem őszintén. Igen, és én nem sok teljes métert egy kreatív malacka bankban (nevet). Ha úgy kérdezek, mint néző, azt mondhatom, hogy én is nem teszek divíziót, mert szinte minden új sorozat olyan érdekes film, amelyek most bérelnek. Ma egy ilyen erős soros piac, ilyen történetek, ilyen műfajok keveréke, hogy most nem "szappan" néhány, de súlyos termelés. Ez most egy erős és megmunkált műfaj. És ami a legfontosabb, nagyon érdekes.

- Milyen használt filmek, ugyanaz a Krasnopol és az USAKOV?

- Abszolút. A műfajok keverése, ahogy mondtam, a hősök fejlesztik, megváltoztatják a dráma törvényeit, és így érdekes, sokkal új. Ezért most nem osztok semmit egyáltalán.

A híres Anna TV sorozatban

A híres Anna sorozatban "Ki a tulajdonos a házban?" A színésznő játszik Andrei Soskov

Gennady Avramenko

- Mi fontosabb az Ön számára - pénz vagy szerep?

- Ó, jól, miért kérdeztél róla (nevet)? Szeretné megkérdezni, szeretem a pénzt? Igen, nagyon szeretem őket. De még jobban szeretem a szerepet (nevetni). És ha van mindkét szerep, és a pénz csak boldogság! De a pénz jön, és menjen, olyan energiát, és örökre veled szerepel. Ez egy folyamat, ez az érdek. Természetesen szeretem a szerepeket, de semmilyen pénz nélkül bárhol (nevet). Nélkülük nehéz. Legyen pénz és szerepek.

- Nem bántam ma, miután éveken át, hogy mi jött a forgatás a szenzációs sorozat „Ki van a házban a tulajdonos?”, Ami így vagy úgy befolyásolja a felismerés?

- Nos, miért sajnálod? Nagyon örülök neki. Már 29 éves voltam, túl késő, hogy elkezdhessem kezdeni. És azonnal a nagy fő szerep a boldogság. Abban az időben még mindig beszélt egy fényt megvetéssel: "Fu, Sitkom!" Most már megváltozott, csak beszéltünk a sorozatról, most sok színész jön ki belőlük. Ez az, ha a népszerűségükről beszélünk. Ezért azt hiszem, hogy volt egy Blanche kártya. Az esély esett. És nagyon örülök. Ez egy nagy iskola volt, mert a Sitkom létezése teljesen más, mint a teljes mérőn, mindig nagyon gyűjteni kell. Temperamentum, energia - minden tavaszként kell működnie. A sorozat erősen befolyásolta a színészi képességemet.

- A sorozatban kiváló partnerek voltak: Lyudmila Artemieva, Andrei Soskov, Gennady Khazanov, Valery Garkalin, Evelina Bledans és mások. Könnyű volt maradni velük egy sorban?

- A kapcsolatok jóak voltak, partner. Fontos. Valahogy gyorsan leszünk együttesen. És sokan csak jöttek: ki van egy sorozatban, aki vendégcsillagos csillag. Nagyon barátságos cégünk volt. Természetesen néha fáradtság volt, könnyű irritáció, amikor először sétáltunk. Nem vagyunk annyira lövés, csak egy és fél évig. Most dolgozunk a projekten.

- Mi az Ön számára partnerségek? Meg tudja határozni ezt magának?

- A munka során olyan, mint a ping pong. Ha valaki elhagyta a labdát, a labda adta. És ez az. Partner nélkül lehetetlen a moziban vagy színházban dolgozni. Nincs partner - minden eltűnt. Ezért szükség van a labda valakire. És ha ez nem történik meg, azonnal hangzik. Szeretne valamit adni, de nincs válaszod. Tehát nagyon nehéz dolgozni. És a partner visszatér a ping pong labdába. A játék jelen van. Így az életben. Amikor az emberek együtt élnek, beszélhetsz a házasságról is, akkor van olyan személy, aki a közelben jelen van, amit a labda mindig felveszi. És ha egy labdát dobsz egész idő alatt, és utána fut, akkor ez nem partnerség. Ezek az emberek nem hajóznak egy hajón. Rossz, nehéz. Ez csak bonyolítja a kommunikációt. A partnerségek nagyon fontosak mindenkinek.

- Legyen szerelmes egy partnerbe?

- Meg kellett (nevetnék). Ez a férjem! Találkoztunk a készleten.

- Adja meg, hogyan tagadja meg az embert az udvarlásában, magyarázza el neki, hogy ő nem egy pár az Ön számára, és ugyanakkor nem sérti őt.

- Ez egy nagyon nehéz kérdés. Különösen, ha az ember jó, tragikus (nevet). Azt mondani, hogy "továbbra is barátok" - ez azt is jelenti, hogy megsérti a személyt. Valószínűleg valamire számít. De ez megtörténik, az utak eltérnek. Nem tudom, nem tudok tanácsot adni. Mindig nagyon nehéz (nevet). Meg kell próbálnunk maradni, ha nem barátságos, akkor valószínűleg jó kapcsolatokban egy személyrel, fontos. Nem kell hidakat égetni. De a Tanácsot nehéz megadni. Ez nagyon egyén. Az emberek mind különböznek. Valaki tudatosan elfogadhatja, és valaki nem. Minden más különböző módon különbözik, miután meghallotta az elutasítást. Még mindig azt tanulok, hogy "nem" mindent: rossz projektek, rossz találkozók, érdektelen események. Mert mindig kétséges: mi van, ha valami új lehetőség. De meg kell tanulnod mondani "nem". Mert olyan őszinte és könnyebb. És ha nem tetszik egy személy, azt kell mondanom, meg kell találnod, vegye fel a szavakat. Egy személy szenved, de meg fogja érteni. Annyira szenved, rosszabb, hogy megtévessze őt. Ez az út a semmibe. Ezért az őszinteségért vagyok. Fájdalmas lehet, de jobb. Végtére is, minden fog haladni, lesz egy másik nap, új kapcsolatok, új emberek. De a hazugság olyan, mint egy rámpánia, ez nem konstruktív. Jobb, ha azt mondani, mint ez, de találj bölcs szavakat. Olyan kissé kínaiul. A kínai, mert nem mondanak semmit, sem nem (nevet). Ezt a fajtainkhoz kell vezetni.

A férje, Dmitry Klepacksky Nevsky találkozott a készleten

A férje, Dmitry Klepacksky Nevsky találkozott a készleten

Gennady Avramenko

- Milyen férfiakat szeretsz külsőleg és a természetben?

- Ó, jól, más (nevet). De nagyon szeretem a házastársomat. Szeretem a gyönyörű férfiakat, akik jól öltöznek, humoros férfiak. És nagyon szeretem a tehetséges embereket. Mindig beleszerettem a tehetségesekbe. Egy személy mindig megkülönbözteti vonzó karizmáját.

- A házastársa teljesen megfelel az Ön igényeinek a férfi szépség, karisma és karakter?

- Igen, nem volt semmilyen követelmény (nevet). Csak láttam egy embert, beleszeretett. Ez csak jó vele. Van egy kölcsönös megértés, és van egy csomó dolog, amit szeretek. A "Valaki követelményének" fogalma a munka bevétele során szükséges követelmény. Ha a szeretetről beszélünk, akkor természetesen nincsenek kritériumok. Mint Dima (Dmitry Klepacksky, - kb. Aut.) Jó, ő is egy személy, aki arra törekszik a kölcsönös megértést. Ő fog előállítani, nyilvánvaló, hogy erőteljesen tárgyalhat. Ez fontos, és a házasságban is. Vannak olyan megbetegedések, amelyekkel megbotlott akadályok, például különböző érdekek, de képesnek kell lennie arra, hogy egyetértenél, hogy kölcsönösen megértsük, hogy mi jobb. Nem konkrétan neked vagy nekem, hanem párként. Tudja, hogyan és meg tudja csinálni. Fontos, néha ritka az ember emberében. És nagyon tetszik benne. Ez rendkívül fontos pillanat számomra.

- Mit csinált a szíved?

- Nehéz mondani. Figyeltem őt, ő volt valami. Nem a jóság érzésében, hanem egy pozitív energiával rendelkező személy. Valahogy nem hozta meg a ruhát a lövöldözéshez, általában sokan idegesek, Fuss, és valahogy kezdett beszélni, hogy nincs ideje, hogy ne legyen ideje belépni a keretbe e személy miatt. A jelmezrel beszélt, felhívtam a figyelmet rá. Helyesen, intelligensen viselkedett, elmagyarázva az a személynek, akit lehetetlen erre. Egyáltalán nem szereti az éles kifejezést, bár maga a sportoló, síeléssel foglalkozott ugródeszkával. Valószínűleg ő sportág, mert amit hihetetlen igények ártalmak és a koncentrációt, amikor repül síléc magasan a föld felett, fel a nyomot a karakter. Tudja, hogyan kell gyorsan összejönni, koncentrálni, korlátozni néha negatív érzelmeit. De idő után megértettem, de először nincs. Először csak egyfajta, intelligens hozzáállás volt másokkal szemben. És jól viccelődik (nevet).

- Azt mondják, hogy magad nem bánja, hogy viccelsz, szeretsz egy párat?

- Igen, valójában átszúrjuk egymást, elszakítunk. És nagyszerű. Még néhány pillanatban is segít. Így élünk.

- Valahogy azt mondtad, hogy vágyainkat akkor végzik, amikor abbahagyjuk a gondolkodást, hagyja abba. Biztos vagy benne, hogy ma?

- Egyértelműen. De miután megszüntette a vágyát, még mindig gondolsz rá (nevet). De nem folyamatosan. Ilyen nem erőszakos vágyat kapunk. Akkor igen. Néha azt mondom, humorral, hogy valami történik, ha már nincs szükség rá. Ez nehezebb ezzel (nevet). Elfelejtetted, elengedted, és ez igaz. És azt hiszed, mit csinálsz vele? De ez a humor vicce. Általánosságban igen, valóban ez egy finom érzés. Nehéz leírni, hogyan kell vágyni, nem akar.

Olvass tovább