Coronavírus elleni küzdelem: eloszlatja a maszkokat a maszkokról

Anonim

"Mased módok" a nyugati és keleten

Attól tartva, hogy az orvosi maszkok nem elég az egészségügyi dolgozók, az Egészségügyi Világszervezet április 3-án kiadott ajánlásokat minden országban, amely szerint az orvosi maszkok csak a beteg és az orvos. Ettől a ponttól kezdve az országot azokba osztották, akik hallgatták, hogy ki ajánlásokat, és azokról, akik ezekkel az ajánlásokkal ellentétben vezették be a nyilvános helyeken a kötelező maszkokat - az úgynevezett "maszk módot".

Mivel az új koronavírus sajátosságait tanulmányozták, világossá vált, hogy a "csak nyilvánvaló betegek" viselésére vonatkozó ajánlása hibás, mivel ismert, az inkubációs időszak a fertőzés pillanatától 5-14 nap, és néhány Ezúttal egy személy fertőzés törzskönyve. Egy kicsit később kiderült, hogy a fertőzöttek több mint 50% -a nem rendelkezik tünetekkel, míg más emberek és felületek a nyilvános helyeken (áru- és polcok, árufuvarozás, szállítószalagok, stb.) ).

Április elején, a 10 legjobb országban az új esetek számának növekedésén kizárólag azokat az országokat tartalmazza, ahol a védőmaszkok nem voltak kötelezőek a nyilvános helyeken. Ráadásul ugyanaz a lista nemcsak a nagy országok, hanem az Európa kis államai is szerepelt: Belgium, Hollandia, Svájc.

Ennek eredményeképpen a WHO pozíciója hajlamos volt a kemény kritikára, elsősorban a kínai fertőző orvosoktól. Sok szakértő Kínában úgy vélik, hogy a hiányzó követelmények a karantén maszkot viselő polgárok és az okozott ilyen hatalmas mérlegek koronavírus fertőzés Európában és az Egyesült Államokban. Tehát egy interjúban a "Tudomány" újságírók újságíróként, a kínai Kínai Központ irányítási és megelőzése a betegségek, George Gao, azt mondta, hogy a "legnagyobb hiba Európa és az Egyesült Államok" a kemény karantén-intézkedések hiánya és az ország minden lakosai által viselt orvosi maszkok teljes viselése.

Nyugati országokban is úgy döntött, hogy a „kínai változata”, és kezdte meg „maszk mód”.

Olaszországban, a járvány rangsorában, a hatalom negatívan kapcsolódik a kötelező maszkok döntéseihez. Tehát, Lombardia, amelyet a koronavírus által leginkább érintett, mindazonáltal bevezetett egy rendeletet, azonban egy hónappal a járvány kezdete után, április 6. A rendeletnek megfelelően a régió lakosainak szükségszerűen "megvédeni magukat és másokat, az orrát és a száját maszkokkal vagy a szokásos ragyogokkal és sálakkal bezárni."

Az Egyesült Államokban a betegségek ellenőrzésére és megelőzésére irányuló központokban (az Egészségügyi Minisztérium szövetségi ügynöksége) arra a következtetésre jutottak, hogy karantén maszkokat kell viselni. És nem feltétlenül orvosi, bármilyen anyagból alkalmas, a legfontosabb dolog az arc (arcfedés) lefedése. Április közepétől április közepétől tilos az USA-ban az utcára.

Április 27-től Németországban, maszkot visel, amikor elhagyta az utcát, kötelezővé vált minden × 16 szövetségi földterületen.

Franciaország, elrendelte polgárait, hogy május 11-től szállítsa a szállítási maszkokat.

Hasonlóképpen, Spanyolország és Spanyolország, a május 4-i közlekedési védelmi maszkok használatára vonatkozó kötelezettség.

A legnagyobb európai országok közül a "maszk mód" még nem került bevezetésre az Egyesült Királyságban.

Azok az országok, amelyek eltávolítják vagy felkészülnek a karanténmérések gyengítésére, a "maszk mód" hatályban maradnak, beleértve a keményebb intézkedések alternatíváját (Franciaország, Spanyolország).

Érdemes megjegyezni, hogy az első Európában a karantén Csehország (április 24.) gyengült, ez március 18-án az első és bevezetett "maszk mód". A kötelező maszkok hatályban maradnak.

Sok Kínai szakember úgy véli, hogy a polgárok által okozott maszkok karanténjainak követelményeinek hiánya, és ilyen hatalmas fertőzést okozott a koronavírus fertőzésével Európában és az Egyesült Államokban

Sok Kínai szakember úgy véli, hogy a polgárok által okozott maszkok karanténjainak követelményeinek hiánya, és ilyen hatalmas fertőzést okozott a koronavírus fertőzésével Európában és az Egyesült Államokban

Fotó: Unsplash.com.

A maszkokhoz való hozzáállás Oroszországban

A tisztviselők és a jogalkotók véleményei a WHO ("az orvosok maszkjainak") iránymutatásait követően az említett ajánlások fokozatos elismeréséig megváltoztak, és az "maszkok kötelezővé válnak".

Az egyik első nyilvánosan beszélt az Ulyanovsk régió kormányzója Sergey Morozov: "Úgy gondolom, hogy meg kell vizsgálni az összes kötelező visel maszkot a nyilvános helyeken! Ma már megpróbáltuk. "", "Biztos vagyok benne, hogy ez a követelmény Kínában, ahol a maszk hiánya nagyon kegyetlenül büntethető, megengedte, hogy megállítsa a vírus terjedését."

Április 17-én Rospotrebnadzor kiadott egy listát az ajánlásokról, amelynek egyik tétele úgy hangzott, mint ez: "A ház elhagyásakor a légzőrendszer bezárására szolgáló maszkot kell használni." Az új ajánlások teljesen ellentmondanak az előző koncepciónak.

Április közepétől a régiók elkezdték bevezetni a nyilvános helyeken (közlekedés, üzletek, zsúfolt utcák stb.) Védőmaszkok kötelező viselését. A meghatározások nemcsak a légzőkészülékeket és az orvosi maszkokat használják, hanem hasonlóak is: házi készítésű, újrafelhasználható és rongy maszkok.

Moszkvában és a Moszkvai régióban, május 12-én, "maszk" rezsim is bevezetésre került, de a kesztyűket a maszkokhoz adták - ezeknek a védelmi eszközöknek a nyilvános helyeken történő védelme, és a szállítás megszűnik.

Félreértés a maszkokról

A közvéleményben 3 alapvető előítélet van a védőmaszkok ellen, röviden fontolja meg őket.

Elvesztése 1: A maszkok nem védik a vírus ellen

Adjuk meg a padlót az intézet látens fertőzéseinek mikrobiológiájának fejéhez. Gameley, Viktor Zueva: "A maszk ötlete a fő dolog megvalósítására irányul - hogy megszakítsa a kórokozó átvitelét az embertől az emberig. És ez a beszélgetés során történik. Valaki megkérdezte valamit, valaki tüsszentés, valaki köhögött. Egy személy szájából repülnek szláv fröccsenő. Maszkok ebből és védjék. Nem a vírus ellen. A vírussal fertőzött nyál ellen.

2. hiba: A maszkok szigorúan orvosiaknak kell lenniük, különben nem működnek

Nem utalunk olyan tesztekre, amelyek azt mutatják, hogy a rongy maszkok tökéletesen alkalmasak, természetesen nem dolgoznak a fertőző rekeszben, hanem mások védelme egy potenciális betegből, amely ilyen maszkban van a nyilvános helyeken. Vegyünk például a karanténot Kínában. Ahhoz, hogy maszkokat biztosítson legalább minden harmadik kínainak, napi 500 millió orvosi maszkot vesz igénybe, ez az, ha nem veszi figyelembe az ajánlásokat az ilyen maszkok minden 2 óránként történő megváltoztatására. Abban a pillanatban, amikor a járvány megkezdődött, egy ilyen szám a fikció kategóriájából is a "globális gyár". Kína megmentette az ázsiai hagyományt, hogy viseljen újrafelhasználható rongy maszkokat a burkolatmentes városokban, az ilyen maszkok szinte mindenkinek voltak, és többnyire voltak a kínai állampolgárok arcaiban a járványban. Mint látható, az ország Délkelet-Ázsiában (Vietnam, Thaiföld, stb), az ilyen maszkok kiválóan alkalmasak megakadályozza a fertőzés terjedését származó betegek és az egészséges -, feltéve, hogy ezek mind.

Levelezés 3: Maszkok csak beteg esetén szükségesek

A szó egy másik virológusnak, az Arbovirus Virológiai Tanszékének vezetője. D. I. I. I. I. I. Ivanovsky, Alexander Butenko: "A maszkokat fel kell használni, hogy ne terjessze a fertőzést, mert az emberek fuvarozók, nem tudják, mit betegek. A Coronavirus tünetek nélkül beteg lehet. Ezért az ilyen események fejlesztése a világon, azoknak, akik még mindig meg akarják tartani az egészséget, függetlenül attól, hogy egy személy beteg, vagy sem, érdemes orvosi maszkot viselni. "

Olvass tovább