Az emberek találkoznak, az emberek beleszeretnek, házasodnak ...
És szinte mindenki biztos abban, hogy hosszú és boldogok lesznek, és egy nap alatt meghalnak. Hosszú és boldogan mindenki másképp van. Ez a cikk azok számára, akik egy nap alatt nem tudtak meghalni.
Válasz - Az eljárás kellemetlen, de sajnos, nagyon gyakori a modern társadalomban. A legtöbb esetben a válás a Surugov közös tulajdonának egy részét kíséri, amelyhez az 1. rész 1. részének megfelelően. 34. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, érvényes megszerzett ingatlan időszakban a házasság közös alapok házastársak.
Abban az esetben, ha a korábbi házastársak nem tudott megegyezni a szétválás a vizsgálat általuk megszerzett a házasság, a ilyenfajta esetben engedélyezett, kizárólag a bíróság előtt. Tehát hogyan fognak oszlanak meg a házastársak között, figyelembe véve, beleértve a fiatalkorú gyermekek elérhetőségét is?
Ugyanebben családjogi törvény, azt jelzi, hogy a részvények a házastársak általános tulajdonság tekinthető egyenlőnek másként nem rendelkezik, a vonatkozó szerződés a házastársak között.
Ebben az esetben ez nem csak a házassági szerződésről szól, hanem a közösen bevált ingatlanok szakaszáról szóló megállapodásról is, amelyet mind a házasság, mind a felmondás után köthet meg.
A gyermekek jelenléte a családban, hogy megváltoztassa a helyzetet az ingatlanszekcióval?
Az orosz jogszabályok ilyen lehetőséget biztosítanak. A 39. cikkével összhangban a családjogi törvény az Orosz Föderáció, a bíróság joga van visszavonulni elejétől egyenlő részesedése a házastársak közösen elhelyezett vagyon alapján érdekei a fiatalkorú gyermekek.
Ugyanakkor az SC RF 60. cikkének (4) bekezdésében ugyanakkor rögzítik a gyermekek tulajdonjogát a szülők tulajdonában.
Így a számviteli érdekes fiatalkorú gyermekek végezhetjük részben az ingatlan között a szülők házastársak együtt házasságban tulajdon részarányának növelése a házastárs, akivel a gyerekek maradnak.
Mindazonáltal a törvény rendelkezései ellenére az ilyen esetekben bírósági gyakorlat kétértelmű. A bíróságok ilyen ügyeket az ügy sajátos körülményei alapján döntenek, és az a tény, hogy a válás utáni gyermekek továbbra is fennmaradnak Önnel, nem jelenti azt, hogy a részben szereplő részesedése a részben megnövekszik.
A bíróság nem mindig, mivel az igazságügyi gyakorlat megmutatja, a szülők oldalára esik, akivel a fiatalkorú gyerekek maradnak. De ha a bíróság a körülmények jelenlétére vonatkozó következtetést von maga után, lehetővé téve, hogy visszavonuljon a részvény egyenlőségének elvétől, akkor mind az ingatlan, mind a más vagyonra vonatkozik, a házastársakon alapul.
Ügyvéd Ekaterina Yermilova
Fotó: instagram.com/adadokatermilova/
Mi nem lesz szekció?
Ez a házastársak, valamint a házasság ideje alatt, de az ingyenes tranzakciók idején vásárolt tulajdon. Például bemutatjuk az egyik házastársnak vagy örökölt. Mindenesetre nem fogják elismerni a közös tulajdon és a gyermekek számára vásárolt, valamint az igényeik elégedettségét. Így bankbetétek, amely nyitott a nevét a fiatalkorú gyermekek, nem tartoznak a szakasz a házastársak között, függetlenül attól, hogy ki a járulék-ben nyílt és gyermekek maradnak kivel. Az ingatlan, vagy mozgatható, de regisztrált, a gyermek nevében díszített, szintén nem lesz szekció.
Ez a szülők, akik maradnak a gyerekekkel válás után, emlékeztetni kell arra, hogy az orosz törvényhozás védi a jogait és jogos érdekeit kiskorú gyermek. Ezért ő minden oka megvan, hogy törekedjen egy része közösen bizonyított ingatlan nem egyenlő arányban, de alapuló valós igények és a gyermekek érdekeit.
Az összefüggésben a jelenlegi gyakorlat kibocsátó anyai tőke bizonyítványok Oroszország, a kérdés, hogy a pénzeszközök vagy részesedése ház alá szétválasztása eszközeit anyai fővárosban. Tehát az Anyasági tőkéből kifizetett ingatlan részének egy része egyenlő részvényekre kell állnia minden családtag között. Azaz, a lakás szerzett segítségével ezek a források nem lesznek osztva egyenlő arányban a házastársak között, részben kötelező lesz kiosztva a tulajdonosi gyerekek.
Mindenesetre a tulajdonjog a gyermekek jelenlétében nehéz kérdés. Nem csak az anyagi jóléte függ tőle, hanem a jó közérzet a gyerekek, akik nem képesek önállóan megvédeni az érdekeiket. Ezért az optimális megoldás lesz a fellebbezés az ügyvéd vagy a képzett ügyvéd számára.