Általában, hogy pozitív jellegű ma divatos. És részeg, lovaglás és huligán - éppen ellenkezőleg. És ha valaki, mint Kate Moss vagy Britney Spears részt vesz a sötét történelemben kábítószerekkel vagy alkohollal - ez már nem "Wow!", "Ay-Yai-Yai". Ha a csillag, éppen ellenkezőleg, aktívan megszorozódik, és segíti a szegényeket, mint azt mondja, Angelina Jolie, - az imádat és a tisztelet. Ugyanaz a történet és ökológia. A természetes szőrme kabátok és hamis szempillák szerelmese, hogy legalább háromszor Jennifer Lopez, most nem fogok várni a meghívókat, hogy divatos ruhákat mutassanak Stella McCartney-től. Mivel az utóbbi kivételesen etikus (vagyis nem károsítja a környezetet) termelést. Kéz a kezében Stella Go Daryl Hannah, George Clooney, Cameron Diaz és egy másik Water of Hollywood Bison. Számukra a láncképek stretching - azok, akik csak azért álmodnak, hogy meghódítják a milliók és a hétköznapi emberek szívét, akik rendszeresen elolvasták a tabloidokat. Kiderül, hogy az ugyanazon hírességek benyújtásával az ökológia divatban van, és felelőtlen hozzáállás a természet felé, ellenkezőleg, az antitrand lesz. Ráadásul a környezet tisztaságának birkózója nem volt megvetően "Greenpisovs" vagy "zöld". A szociológusok különleges kifejezést kaptak nekik - "ECOSEXALS". Ez az, hogy nézd meg a mindennapi életet az ökológia prizmáján keresztül - most szexi. És a divat csúcsán.
A mintacsalád
A mai e-ödek már nem azok a "zöld", amely leült a kanyarokban, és a 90-es években a dal kabátok rajongóira nézett. Ők, éppen ellenkezőleg, teljesen békés és barátságos emberek, és kapcsolatba lépnek a hitüket, inkább az agresszív előadások, valamint a saját jó példa. Klasszikus tok - történelem a híres Avoska-val Nem egy műanyag táska ("Én nem vagyok egy műanyag zacskó") az Ani hátsó táskák híres tervezőjétől. Olyan volt, mint ez: Vissza 2005-ben, Hindmar találkozott David Robinson-val, aktivista a környezetvédelmi szervezetből, amit csinálunk ("mi vagyunk, amit csinálunk"). Robinson azt mondta Anna, hogy a társadalom vásárol sokkal több, mint lehetett fogyasztani, irracionálisan használja a természeti erőforrások és a fények a föld minden módon. A környezet egyik legfontosabb ellensége Mi vagyunk a műanyag csomagok közül, amennyiben a műanyag csomagok: a hulladéklerakókba kerülnek, nem bomlik le, és a földünk lassan egy vastag műanyag rétegré válik. Anya behatolt az új haverja elképzeléseit, és úgy döntöttek, hogy cselekednek. A hindpark együttműködésének eredménye, és mi vagyunk, amit csinálunk, egy tervező bevásárló táskává vált, hogy vásároljon a "Én nem egy műanyag zacskó" tesztelésével. Maga a teremtő szerint az ilyen táskával rendelkező termékek kampánya lehetővé teszi, hogy elhagyja a 9 polietilén csomagot: Minden termék tökéletesen elhelyezhető elegáns veszteség. Ani ötlete tetszett a közönség még jobban, mint várta: mögött a divatos táskák a sorban sorakoznak megnyitása előtt az üzletek, a filmsztár és a show business kezdtek megjelenni a Avoski származó Hindamch az oldalakon bulvár, és különösen a tudatos ( vagy nem akarta elmaradás divat?) a belföldi Hongkong és rendezett minden scooling megnyitása előtt a butik Hindarkch: ha volna egy dédelgetett táska mindenkinek, és azon esetek számát szigorúan korlátozott volt.
Hosszú ideig vitathatsz, hogy ez egy olyan felelősségérzet, amely a lakosság környezetéért felelősségérzet, vagy egyszerűen egy átgondolt trendi trendek. De a legfontosabb dolog még mindig nem az oka, hanem a következménye: akciója (még akkor is, ha csak PR) Anya Hindpark vonzotta a közvélemény figyelmét az ökológia problémájára. És még azok is, akik csak egy táskát szereztek, hogy lépést tartsanak a divat, hozzájárulnak a környezet megőrzéséhez. Bármi legyen is a társalgó megvásárlására szolgáló motívumok, az eredmény egy: Baguettes, Joghurtok és Cola tulajdonos Nem vagyok műanyag zacskó, amelyet már nem adunk hozzá káros műanyag zacskókhoz.
Ökocentrikusok
A történet nem vagyok műanyag zacskóban csak egy példa. Az egyik száz mások. És az erkölcs itt a következő: a környezeti ötletek megalapozatlan előmozdítása a tömegekben, jelölés nélkül és megfélemlítés nélkül, csak erősíti a "zöld" pozícióit. Ezért sok szervezet vonzza a csillagokat az oktatási vállalatok számára. Legutóbbi és örömmel próbálva: valaki, aki pozitív képet teremt a médiában, valaki -, hogy lépést tartson a divat, valaki teljesen őszinte motívumokból. Összegyűjtöttük a csillagok legfejlettebb listáját. Eddig a nyugati, nem a mi hírességek uralják őket.
Alicia Silverstone
Mit érdekel: Az állatok bármilyen módon történő kihasználásának megtagadására. Nincs hús, ne viselje a bőrt és a szőrme, ne használjon állatokat munkaerőnek ... még a sütőerőparkok is, az Alicia szörnyű dolognak tartja, így a méz - az értéktárgyakon túl is.
Törvény: Megtanulta a négy ... a vegetáriánus ételeket ... a férfiakkal és férjével élő kutyák egy ökológiailag tiszta házban Los Angelesben.
George Clooney
Mit érdekel: Az olaj- és kőolajtermékek függetlenségéért. Az autók és repülőgépek által termelt kipufogógázok növelik a környezetet. Ezért a Clooney régóta egy elektromos motorral ellátott autóba költözött, és aktívan bemutat egy példát másoknak.
Tett : Egyetértek abban, hogy lőni a "Siriana" filmben, csak azért, mert az olajtisztviselők korrupciója kiteszi a képet.
Stella McCartney
Mit érdekel: A természeti erőforrások megőrzésére és a káros folyamatok elutasítására. A Divat Stella McCartney házának gyűjteményeiből származó ruhák növényi eredetűek a környezetbarát termelésre. Egy sor természetes szerző kozmetikai gondozása Stella McCartney veri értékesítési rekordokat.
Törvény: Ragaszkodtam ahhoz, hogy a London Boutique Stella McCartney a szélturbinák alternatív energiáján dolgozott.
Daryl Hanna
Mit érdekel: A nem ökológiai módon termelt áruk bojkottálására. És a Daryl rendszeresen hozza ki az online show kiadását a környezetbarát termékekre és a megfelelő életmódra. A legfrissebb fogaskerekek egyikében például a zöldségolaj motorjával mutatta autóját.
Törvény: Preditally összegyűjti a gyapotot, ahonnan később környezetbarát ruhát termelnek.
Cameron Diaz
Mit érdekel: a lakosság ökológiai oktatásához. A Cameron nem csak egy hibrid motorral ellátott autót vezet, és az etikai osztályokból származó ruhákat visel, hanem "zöld" ötleteket is hordoz a tömegekbe. Diaz saját televíziós show, ahol ő utazik a béke és barátaival részt vesz különféle környezetvédelmi projektek, és ő is megjelent egy gyűjtemény kézitáskák és kiegészítők készült másodlagos nyersanyag.
Tett : Merev állapotot tegyen a rajzfilm "shrek" gyártói számára: Vagy emeli az ökológia kérdéseit a net negyedik részében, vagy Cameron megtagadja a hercegnőt Fione hercegnel.
Susan Sarandon
Mit érdekel: Az aktív élethelyzetben mindent. Susan folyamatosan részt vesz a gyűléseken és a zsetonokban, nyíltan ellenzi az iraki háborút, jótékonysági és védi a természetet.
Törvény: A víz megmentése és a természeti erőforrások megőrzése érdekében a színésznőt csak hetente egyszer mossák, kizárólag a zuhany alatt, és legfeljebb öt perc alatt.
Tiszta gondolatok
Ha kifejezi a mai napi környezeti ötleteket egy dióhéjban, akkor az elsőnek "megtakarítás" lesz. A globális felmelegedés megelőzése érdekében az ökológiailag fejlett közönség nem égi a fényt, így az energiaállomások erőforrásait megmenti. A jövő generációinak elegendő mennyiségű friss vizet hagyni - nem a fürdőben fél napig. Annak érdekében, hogy ne feleségül vegye a szemetet - megtagadja, hogy gondolatlan és értelmetlen vásárlást vállaljon a felelősségteljes fogyasztás javára. A második szó, pontosan a "zöld" XXI. Század, "fanatizmus" jellemzi. És ez nem fanatizmus Bridget Bardo, végtelen előadásaival az állatok védelmében. És nem oktatási kezdeményezések Nikolai Drozdov szellemében. A mai ecodexuálisok fanatikussága szinte vallási, szektás őrültség. Gyakran meglehetősen ártalmatlan, általában helyes, a bolygó ökoszexuálisok üdvösségére vonatkozó ötletek az abszurditáshoz igazodnak.
Ötlet: Állítsa le a fogyasztói fellendülést. A mai napig előállított áruk hatalmas része nem éri el a fogyasztót: nagykereskedelmi élelmiszer-tételek, például gyorsan lejárnak, és kiderülnek, hogy a hulladéklerakókban vannak. Sőt, ezek a termékek nem csak kiadja szupermarketekben vagy éttermek: gyakran harapással egy hatalmas bevásárlóközpont, nincs ideje enni mindent, ami egy rohanás dobta be a kosárba. A termékeket közvetlenül a hűtőszekrényben elrontják, a végső, a nem szakított joghurtok, mártások, sajtok és kolbászok a szeméttartályokban. De nem csak pénzt költenek a termelésükre, hanem a természeti erőforrásokra is. Kiderül, hogy elvesztegetett.
Döntés: A környezetvédelmi szervezetek felelősségteljesen kínálnak bevásárlást: csak azokat a termékeket vásárolni, amelyekre igazán szüksége van, nem dobja ki a jó dolgokat (akkor tudod, hogy végül megadhatod a rászorulást és a szandálokat egy szakadt hevederrel) és előnyben részesíti az ökológia szempontjából (például a leginkább környezetbarát termelésre készített másodlagos újrahasznosított nyersanyagokból származó árukat). Mindezen gyakoriak betartása az általános parancsolatokban segíteni fogja a természeti erőforrások hasznosításának csökkentését, és nem ösztönzi a káros termelést. És leállítja a szemét számának növekedését.
Abszurd: Az államokban a FRIGANOV közösség megjelent (ingyenes - "szabad" és vegán - "szigorú vegetáriánus"). A fogyasztók fellendülésének csökkentésével kapcsolatos ötletek ihlette, úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem vásárolnak. És mindaz, amire szükségük van az életre (és az élelmiszer, beleértve), megtalálja a szemetet. Kíváncsi, ugyanakkor a Frigans a középosztály leginkább képviselője, akiknek pénzük van a vásárlásokon. Csak inkább az erkölcsi és etikai megfontolásokra nem töltik őket. Friganans saját szabályait a furnér: milyen hulladéklerakó keresni bútorok a ház, ahol lehet kapni a háztartási készülékek és hogyan kell enni termékek szeméttárolók (gyakran üzletek vagy éttermek dobja az egész fél élelmiszer lejárt naponta), Írjon speciális webhelyekre, amelyek frissítéseire szorosan követik.
Ötlet: - Nem eszem senkit. A tiszta formában vegetarianizmus nem igazán kapcsolódik a környezetvédelemhez és az ózonréteghez közvetlenül. Van vagy nem hús és állattenyésztés - mindenki személyes kérdése. A végén a sertések, a tehenek és a csirkék valószínűleg nem túlélnek, ha az emberiség megszünteti a húst, a tejet és a tojásokat. Egy másik dolog egy sturgeon kaviár, ritka halak és hüllők és állatok a piros könyvben. Az ilyen élelmiszerek megvásárlásával nemcsak a büszkeségünk keratova, hanem ösztönözzük, és hozzájárulnak a ritka állatfajok eltűnéséhez. És ez visszafordíthatatlan következményekkel járhat. Emlékszel ", és törölje a Thunder-t a Bradbury-től?
Döntés: Állítsa le a "gazdagon" és a kis tartalmat: A teljes és egészséges, hogy teljes és egészséges, nem feltétlenül minden reggel van egy tokhal kaviár kanalakkal. Teljesen megteheti Zabachkoy.
Abszurd: Vegetáriánusok aktív életpozícióval Hívja magukat Vegánok, és még csak nem fogadják el a mézet: az állati kizsákmányolás terméke. Az állati eredetű élelmiszerből való elhagyás mellett aktívan védik a négy lábú és az ötleteiket a tömegekbe. Mindenki jó lenne, ha nem lenne néhány parancsolatuk vitájára. Hívás, például a csecsemők a szója tej helyett a mell helyett, ismételten nagyon szomorú következményekkel jár.
Ötlet: Víz és villamos energia megtakarítása. A nagyvárosok napi lakosait tonna friss víz befektetik, és hatalmas mennyiségű villamos energiát fogyasztanak. Eközben az Afrika sivatagában ... általában egy modern személynek kell gondolnia minden alkalommal, amikor fényt tartalmaz a szobában, vagy kinyit egy vízcsapot.
Természetes kiviteli alak: Ez az ecopraceal kényelmesebbé válik, hogy alkalmazkodjon a gazdasághoz a vállalkozások számára: tudják, hogyan kell költeni a vizet és a villamos energiát, hogy kevesebbet fizessenek a mérőn. Minden egyszerű: elhagyja, tisztítsa meg a fényt, zárja be a csapokat vízzel, miközben a fogak tisztítása közben nem lovagol a liften az első emeleten, és ne kapcsolja be a légkondicionálót, ha kinyithatja az ablakot.
Abszurd: Sok felhívja a megtakarításokat szó szerint, és most bemutatja a hajlandó csodákat: hetente egyszer (és még kevésbé gyakran) hetente két percig kizárólag a zuhany alatt, sőt télen is a házaikat napelemekkel vezetik. A természeti erőforrások kétségbeesett letétkezelői között találkoznak a csillagok között: Például mosni kell, például Susan Sedonon, Giselle Bundchen és Julia Roberts.