A divatelmélet világában terriely elkülönül a gyakorlattól. És ez nem csak, hogy divatos örömére világhírű tervezők egy művészeti kedvéért művészet, és azok bizarr gyűjtemény „-tól Kutuur” háztartási életet a lakosság nagy része a bolygó nem kell alkalmazni semmilyen módon. Az az a tény, hogy örömmel nézzük a divatos bemutatókat, pizzát eszünk egy szennyeződés alatt a tévében, a leveles fényes magazinok, amelyekben a reklám és a hasznos információk közötti határok régóta feloldódtak ... engedelmesen felszívjuk az információk tömegét Az ízléssel, amely kombinálva van, és mi - senki sem, hogy a ruháink történetében van, és ahol a lábak nőnek a nadrágból.
De még tudta mindezt, megyünk a boltba, és ott ezeket az ismereteket az agyunkban van leválasztva egy gyűrű kattintás! És újra viseljük a pulóvert egy virágban egy pantscal egy cellában. És ismét, úgy tűnik számunkra, hogy a fényes, kék, fényes, zöld és élénk piros - a legdivatosabb színek kombinációja a ruha ... és hogy a divat azt jelenti, hogy minden ember körül viselni ugyanazt a dolgot.
A divatról szóló könyvek arra törekszenek, hogy a gyakorlatot az elmélethez hozzák.
"Nagy férfi kudarc"
Politikai történet nadrágok / Christine bár; per. Franz. S. Petrova. - M.: Új irodalmi áttekintés, 2013.
Nadrág nem hukhry-mukhra. Nagyon (még túl) Tudományos történész, író Christine Bar felfedi számunkra az ilyen bonyolult kavarog a történelem nadrág, ami akaratlanul is ezt a részletet a szekrény több értéket, mint korábban.
Szárnyas kifejezés a témában:
"... A bolt" Férfi, Dame és Gyermekruházat "egy hatalmas jel alá került, amely elfoglalta az egész kétszintes házat. A jelzésen több tucat szám volt Namalians: Sárga-cékla férfiak vékony bajuszokkal, szőrme kabátokkal, csavarva kifelé, hölgyekkel, a kézben lévő tengelykapcsolókkal, röviden fogyasztott gyermekek a tengerész lakosztályokban, Komsomologies piros sokkokban és alkonyatkori testekben A csípő csizmákban.
Mindez Ez a csodálatosság egy kis papírdarabról tört ki, amely a bolt bejárati ajtójához húzódik:
Nadrág nélkül
- Fu, mint durva, - mondta Ostap, belép, - haladéktalanul világos, hogy a tartomány. Írta, ahogy Moszkvában írnak: "nadrág nem", tisztességes és nemes. A polgárok elégedettek az otthonok eltérésével. "
Világos, hogy a nadrágok története önmagában a küzdelem története az első férfiak kényelme érdekében, akkor - nők a nemek közötti egyenlőségért. Érdekes a könyvben elmondani: a nadrágok melletti ember választása - ez volt a "nagy férfi megtagadás". "Az ember megtagadta a szépséggel kapcsolatos panaszokat. Ő az egyetlen cél - haszonelvűség. " Tiszta Igaz: Ha a middleless férfi jelmezek változott fekete egységesség, míg a hölgyek még régen öltözött Pelinka, selyem, toll, bársony, vékony erotikus szövetek ... Ez ok - a hagyomány, hogy zajlik a mai napig: a férfi büszkén Meghúzható pulóvert húz, és azt mondja: "A legfontosabb dolog az, hogy kényelmes volt."
Egy nő hagyományosan csak egy esetben viselheti a nadrágot - amikor szándékosan megtagadta saját nemét. Egy bizonyos sokk emlékeztet arra, hogy még a Bibliában is meg van írva: "Nem kell férfi ruházat egy nőn, és egy férfi nem öltözhet egy női ruhában, mert az őrlés előtt az Úr Isten, aki ezt teszi" (DE . 22: 5).
A nadrágok viselésére való jogának az emberek háborúja mindig politikai jellegű volt. A könyvet olvasott peripetia. Mit mondjak, ha 1954-ben, egy megvilágosodott Európában, egy olyan nő, aki a gyárban változott a nadrágba, nem volt hajlandó hallgatni!
És végül egy hasznos idézet a könyvből, amely, ha eset lehet foszlány, amikor meg kell küzdeni a jogait. Rosa Bonor művész, a nadrágjáról beszélve, úgy vélte, hogy ez az öltöny meglehetősen természetes, mivel a természet két lábat adott az összes embernek, függetlenül a nemtől.
Gyermekek, mint a divat tükör
Gyermekek az orosz birodalom / Alexander Vasilyeva. M.: Alpina Kiadó, 2013.
"Minden szülő, és különösen az anyák, aggodalmát fejezi ki a gyermekek emelésének problémájával, ízlésüket, nemzeti önazonosságát, viselkedését, oktatását és belső kultúráját. Akkor inkább megnyitja ezt a könyvet! Lehetőség van, ha elolvassa, és óvatosan fontolja meg az összes fényképet, kevesebb kérdéssel lesz. " Jobb, mint a divat történész maga Alexander Vasilyev, alig valaki meghatározza a könyv ígéretét - "Gyermekek az orosz birodalom." Ez folio érdemes egy meglehetősen arrogáns pénzt - közel 2000 rubelt átlagban, de ez a vásárlás jól jön sokszor - akkor, a gyerekek, a vendégek, barátok, akkor és unokák ... A kiadás több, mint egy fényképalbum, mint Egy könyv: a lányok és fiúk képeinek egyedülálló gyűjteménye, akik évszázadok óta. Alexander Vasziljev vezethető történelmének gyermek divat a 19. század közepén, hogy 1917 - elejétől a fotózás fejlődésének végén kiváló korszak, a forradalom. Ha ezeket a keretet a jelmez szempontjából nézed, a ruhák nagyon csodálkoztak: Mit gondolnak, kiderült, egy öltöny díszített.
Például az 1860-as lányokban és fiúkban öt évig egészen felöltözött ugyanolyan - a ruhában és a szoknyákban. By the way, említsük meg a fiúkat az éjszakai ingekben vagy ruhákban, megtaláljuk a bőségben és a klasszikus irodalomban. Minden évtized divatos volt a fehér gyermekek viselése. A lányok, mint a felnőtt nők, tisztességesen viselnek krinolinokat, és egy klasszikus öltönyt a fiúnak - "Breton Weston - bársonyból származó kabát vagy drape, melyet egy mellényt és pantaluckerset viselt." Több fiúk öltözött orosz népviselet, foltok, ingek, cserkesz - és nem is tiltakozott tette, mert nem volt szabványos és törekvések, mint ma, az amerikai divat.
"Számos fénykép megítélése, a nemesség költsége, a városi burzsoizie és a hálósság magas volt Oroszországban. Minden gyermek boldognak tűnik, kielégítve és jól ápolt; A hajukat vágják, hullámos és ragadt, ruhák és harisnya tiszta és cipő jó állapotban. Biztos vagyok benne, hogy a múlt divatja a Pontosság gyermekeit tanította, a megemelkedett ruházat, a hímzők és a Kozhevnik, a Kozhevnik kézi munkájának tiszteletben tartását, a gyermekruházat által létrehozott ruhadarabokat és cipőket. "
Fashion nevű vera
Verushka: az életem / vera lendorf; Per. ezzel. E. Menikova. - M.: Hummingbird, ABC-ATTIKUS, 2013.
A telecenselák a szovjet manökérek életében meggyőzhetik bárki, aki néz: Nehéz a modellt a Szovjetunióban. De végül, a modell története van, amely az oroszól csak a név - hit. Vera Lendorf. Ma már egy nagymama az életkorban - csak az életkorban, szakma (vagy karakterben?) Nem engedte, hogy gyermekei vagy unokája legyen. De ha egyszer volt az utód Marilyn Monroe egy csillag elhagyása után; Miután Supermodel volt (és még mindig utálja ezt a szót); Egyszer, a 60-as és 1970-es években a Vogue borítóján látható, a népszerű fotósok képeiben, például a Yves Saint Laurent gyűjteményéhez ... Miután a divat személyisége volt. De mennyire nehéz volt, az önéletrajzában látható.
A vera lendorf nők mondatainak meg kell jegyezniük magukat, mint manifeszt, mint a mantra legjobbja: "Gyermekkorban és egy tinédzserben, csúnyanak tartottam magam, amíg úgy döntöttem, hogy szépséggé válok." Magas (túlságosan támaszkodva!), A 43. láb méretű, túl "naiv" arc, szőke (átfestés!) ...
A könyv olvasása, látod, milyen akadályok szörnyűek, szégyenletesek, elviselhetetlenek - csak ne találkozzunk az utunkon ... a sikerhez, azt akartam mondani. Nem, nem feltétlenül siker. Csak - úton. Amikor a hit, 22 éves, felajánlotta, hogy játsszon reklám spray a haj, ő volt boldog! "Én írtam anyámat arról, hogy örülök, mint büszke, most kapok valódi pénzt, és nem nevető díj" Vogue ". A kijelölt napon ideges voltam. Elment a stúdióba, tette a sminket, csinált egy frizurát, de az izgalom miatt a can-ot rossz oldallal forgatta, és a szemébe csöpögött. És minden eltűnt: a smink elrontották, a szem elpirult. Helmut rettegett és feldühítette: "Uram, olyan bolond vagy!" Akkor hívtam az ügynökséget, és azt mondta: "Ő túl hülye! Nos, csak túl hülye! Küldj nekem valakit! "El kellett hagynom: nem tudtam megbirkózni a munkával. Ez sokk volt.
És úgy döntött, hogy szeretettévé válik - csökkentette az orosz nyelvt. Hozzon létre egy képet. Nem tetszik mások. A fotósokhoz, egyszer látták, örökké emlékeztek. Állandó feszültség, minden percben a munka önmagában, és még sokkal pszichológiai, mint a fizikai. És bár ez a munka eredményezte az eredményt, abbahagyta a pénzt, és hagyta, hogy a siker, a belső konfliktusa önmagával és a világgal csak nőtt. Az ő önéletrajza a történet a divatfoltok alatt. Végtére is, a divat világában van ilyen törvény: "Amikor a fény bekapcsol, a prezentáció megkezdődik - ez véget ér, amint a fény kialszik, és a valóság ismét kijelenti jogait."