Válasz - A folyamat kellemetlen, különösen akkor, ha az ingatlan egy részét kíséri. De ha az elváltozás során az üzleti szakasz eljárásairól beszélünk, akkor a helyzet még nehezebb: az a tény, hogy a partíció következtében nagyon nagy kockázata van az üzleti összeomlásnak. Sok vállalkozás egyszerűen lehetetlen megosztani.
Természetesen, ha az LLC-ben díszített üzleti tevékenységről beszélünk, akkor egy válási szakasz egyszerűbb lehet. Ebben az esetben az egyik házastárs megoszthatja a vállalatnál vagy kártérítést a valós piaci értékért.
Mivel a legtöbb jogi személyiségben a törvényes dokumentumok megtiltják a harmadik felek részesedésének elidegenítését, amelyek nem az együttesedények, a második házastárs nem igényelheti a házastárs részének felét - a Kft. Alapítóját De ebben az esetben jogában áll a részesedés költsége felét követelni.
Érdemes megjegyezni, hogy ha egy házastárs a Kft-részvény részvényének monetáris kártérítését kapja, az ilyen kompenzációt az orosz jogszabályok jövedelemként veszik figyelembe. Ennek megfelelően a PP szerint. 1 p. 1 Art. 220 Az Orosz Föderáció adókódja, az egyének jövedelmének adózása (NDFL) a kapott teljes összeggel fizetett. Mint más tulajdonságok esetében, ha a Ltd. részesedése a házasság előtt szerezte meg, vagy adományozott vagy átadott az öröklés által az egyik házastárs tulajdonjogához, akkor nem tartoznak a szakasz.
Nehezebb az üzleti tevékenységgel, amelyet az egyik házastárs foglalkozott, az egyéni vállalkozó állapota. A IP állapota a személyre szabást jelenti: IP is egyéni, az adófizető egyedi azonosító száma.
Ügyvéd Ekaterina Popova
Nem olyan régen, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága döntést hoz az IP-vállalkozás részéről elváltak. A 81-KG19-2. Szövetség fegyveres erõinek meghatározásában hangsúlyozzák, hogy az orosz jogszabályokban nincs olyan koncepció, mint "üzleti". Végtére is, ez nem egy vagyon, hanem egy személyhez vagy személycsoporthoz kapcsolódó személy. De a polgári jogi tárgyak száma tartalmaz pénzt, értékpapírokat, tulajdonjogokat. Az Orosz Föderáció családkódexének 34. cikke szerint mindent, amit az egyéni vállalkozó házasságban szerzett, ideértve az üzleti tevékenységekből származó jövedelmet is. Ez a tulajdonság, és elválasztani kell a házastársak között válásuk és az ingatlan megosztása esetén. A bíróságok pozíciója, akik kártérítést kaptak az egyik házastársnak, abban az esetben, ha a második házastárs "üzleti tevékenységének", az Orosz Föderáció legfelsőbb bírósága rossz volt. Így, ha a egyéni vállalkozó a folyamat házasság szerzett kereskedelmi területeket, autók, szerszámok, egyéb ingatlan, akkor lehet osztani a házastársak között, vagy az egyik házastárs vissza lehet a költségek felét az ingatlan. Ugyanakkor az orosz bíróságok inkább a második lehetőségre hajlamosak arra, hogy megakadályozzák az ilyen negatív negatív negatívat és a jelenség szociális területét, mint az üzleti tevékenység részeként és létezésének megszüntetését e szakasz eredményeként.
Mindenesetre az üzleti rész nem olyan könnyű elvégezni a válást. És ha vannak nehézségek részben az átlagos tulajdoni - gép, lakások vagy nyaralók, - majd részben az üzleti igényel sokkal több erőfeszítést, így segítség nélkül szakképzett jogász ebben az esetben nem lehet csinálni. Szükséges egy szakembert, aki segíteni fogja az illetékes viselkedési stratégiát a törött elválasztott folyamatban és az ingatlanmegosztásban, és érdekes lesz a bíróságok.