A csata körül a kérdés, hogy a maszk viselése segíti a koronavírus elleni védelmet, az "antimacserek" és a védelmi tartozék jogtisztelő médiája között sok hónapig tart. Az utóbbi azonban leginkább - minden esetben az Egyesült Királyságban. Ezt a közvélemény-kutatások megerősítik, amelyek szerint a brit viselet kötelező helyszíneinek háromnegyede a napi leveleket jelenti.
Mindazonáltal a fertőzés továbbra is elterjedt, és egyes régiókban Anglia a számok megduplázódtak áprilishoz képest. Azok az országok, amelyek a szabadban, például Spanyolországban és Olaszországban is bevezetett kötelező maszkokat vezettek be, szintén nem mentek el a Covid-19 második hulláma.
Ez a paradoxon magyarázza a virológus, a University of Edinburgh, Professor Paul Digard: „A fő forrása az átviteli (vírus, kb. Szerk.) - keresztül folyékony cseppek, mint a köhögés és tüsszentés, hogy küldje el a vírus a levegőben. A Covid részecskék túl kicsiek a maszk leállításához, de gyakran nagyobb vízcseppekben mozognak. Ezek a cseppek elég nagyok ahhoz, hogy a maszk elkaphassák őket. A maszkok kevéssé tudják megállítani az átvitelt a levegőn keresztül. A vízcseppekben nem tartott covid részecskék, túl kicsi ahhoz, hogy megállítsák őket.
Fontos továbbá figyelembe venni azt a tényt is, hogy nem mindenki viseli a maszkot. "Még a valódi tanulmányok is nehezen vannak abban a tényben, hogy nem tudod, hogy a résztvevők valóban viselnek-e a maszkot - ha egyáltalán kopott. Tanulmányok azt mutatják, hogy hatékonyak, de helyesen kell viselniük - a száj és az orr borítóját, "Jimmy professzor érdemes a higiéniai iskola és a trópusi gyógyszerek idézetei.
"A maszkok valószínűtlenek, hogy megakadályozzák, hogy megfertőzzük a vírust, de nagyobb valószínűséggel fogják visszatartani a fertőzött vízcseppeket, amelyek a szájára néznek" - mondta Digard professzor.
Ugyanakkor a tudósok magabiztosak: Ha nem a maszkok, a fertőzés esetei még inkább lehetnek. Digard professzor olyan laboratóriumi tanulmányokat tart fenn, amelyek elegendő bizonyítékosak, hogy egy maszkban lévő személy védett, mint egy személy nélkül - és nem mindig közvetlenül. Például az olasz tanulmányok kimutatták, hogy a maszkok viselése valószínűleg nagyobb valószínűséggel tartja be a társadalmi távolságot és a Covidhoz kapcsolódó egyéb korlátozásokat.
"Amikor az emberek maszkokat viselnek, jobban megértik a környezetet, és betartják a szabályokat" - mondja Julian Tang professzor a Leicester Egyetemen.
Végül, még akkor is, ha egy maszkot viselne, egy kis előnyt ad, gyakorlatilag nem kockázatos. - Mit veszítesz, tedd? - A mellékelt professzor digard.