Sergey UryMov országunk egyik leginkább titokzatos szereplője. És nem azért, mert ez egy kicsit ismert róla, ahol született, vizsgálta, és milyen két fia van, de azért, mert nem egyértelmű, ahonnan szőtt, mi az: kemény, puha, érzékeny vagy héjjal és mindig, és mindig zárt és mindenhol visszafogott. Ilyen és hősei kétértelműek, kettős, vagy akár hármas játék, gyakran csak virágzik. Részletek - Egy interjúban a "légkör" magazinnal.
"Sergey, a szezon végéig Higgins játszott az Oleg Tabakov színházának bemutatójában" a gyönyörű hölgyem ". Higgins, hogy enyhén, nem a legkényelmesebb személyt és egy nagy egoistát tegye a kommunikációban. És te?
- A tehetséges személyt néhány extravagáns cselekmény jellemzi, és általában a tehetséges emberek általában kényelmetlenek a közönséges háztartási élet kommunikációjában. Természetesen ő egy egoista. Ismét, annyi tehetséges, koncentrálva valamit egy ember. Mindig azon tűnődöm, hogy mi vezet az ember. Tehát a Higgins meghajtja az üzletét. És számomra a munka a fő prioritás. Természetesen az én közeli emberem szenved. És mondhatok rólam, hogy én vagyok egoista, néha nagyobb mértékben, néha kisebb. Ehhez küzdök, de változó sikerrel. (Mosolyog.) A teljesítmény, amelyre metamorfózis megtörténhet az emberek, akik valamelyest átkozottak, vagy a kegyelem a szerelem.
- "A gyönyörű hölgyem" a tanár és a hallgató egy másik története. Ön is találkozott a jó igazgatókkal és a színházban, és a filmben ...
- Igen, de a legfontosabb - a partnerekkel. Számomra sokkal fontosabb. Beszéltünk az igazgatóval, és a játék további élettartama a mi üzleti, bánya és partnereink, és arról, hogy hogyan kölcsönhatásba lépünk egymással, sikere függ. És a mozi külön történet.
- Könnyen engedelmeskedsz? A színész végül, a függő személy. Rendszer, menjen egy rendezőre, vagy szeretné felajánlani saját, hogy hallja véleményét?
- Még mindig, lényegében konstruktívabb emberek, nem szeretem elpusztítani. És ami a legfontosabb - szeretem a szakmámat, és ő véleményem szerint mélyen kreatív. Ezért alapvetően azt hiszem, szükség van az igazgatóra.
- Sergey Ursulak-val dolgozott a "felszámolás" és az "Isaev" filmekben. Véleményem szerint a találkozó vele mindig öröm és a légkör a helyszínen, és kiváló eredmény szerint ...
- Biztos. Sergey Vladimirovich mély tisztelettel utal a cselekvő szakmára, és mindig tudja, mit akar. Ezért elfogadom azt a művészek kiválasztásával egy vagy másik képen. És ha nem hívja meg, hogy filmezzem, soha nem is gondolom, hogy bűncselekményt vállaljak. De a filmben és az igazgató nem minden függ. Van egy operátor, a telepítés ... még akkor sem, ha a kabát elronthatja az ügyet. Nagyon sok sikert, és néha azok kiszámíthatatlanok, mint bármely művészetben. Talán mindent, de a legfontosabb dolog nem fog megtörténni. Sok példa van, mint inverz, ha semmi sem haladja meg a sikert, és hirtelen jött.
"Úgy hívtam, hogy az emberek nemcsak nevetés, hanem könnyek is. Egy-nevetve ijedt egy tengerimalac, nagyon félt tőle. És azon tűnődtem, hogy a reakciója"
Fotó: Philip Reznik
- A siker képlete nem teljesen lehetetlen?
- Ő nem. Sajnos, és talán szerencsére. Amikor minden a kínzásban született, és hirtelen kiderül, teljesen más érzések vannak, ellentétben azokkal, amikor sikeresek. A meglepetés erős érzéseket ad.
- avagy a színház Studio vagy már belépett az intézet, ugye képviselte magát a színpadon, vagy álmodott egy film, amely alapvetően is hoz hírnevet?
- Aggódott nekem, legalábbis. Gyermekként kíváncsi voltam az érzelmek, amiket tapasztaltam, láttam, hogy az emberek hogyan reagálnak a sikoltozásomra. És itt van a Bacillus, aki belépett, hála Istennek, találtam inkarnációt a szakmában.
- Mindannyian a gyermekek vonzával kezdődtek. Az iskolában van, még az óvodában is a nevetés srácok. Mit adtál neked, miért csináltad?
- Nem tudtam megérteni ezeket az érzéseket, nem tudtam valahogy megfogalmazni őket magamnak, miért csinálom. És egyébként nemcsak nevető reakciót, hanem különböző érzelmeket, beleértve a könnyeket is. Az óvodában például megijesztettem egy tengeri sertéshús igazítását, nagyon féltem tőle. És a reakciója érdekes volt számomra. Amikor felnőtt lett, természetesen a belső "stop" már szerepel. Ezenkívül megismerte azokat a népet is, akiket a színpadra dobtak, és így, mindannyian úgy tetszett, hogy Oleg Palych-t, azaz a megfelelő irányba küldte.
- Amikor a színházi stúdió "romantikus" Rimma Mikhailovna Taranenko azt tanácsolta, hogy belépjen a Színház Intézet, azonnal hinni neki?
- Nem is gondoltam. Azt mondták: "menj", és olyan egyszerű és magabiztos, hogy még kétlem, hogy nem merült fel, milyen úton halad.
- Beszélgetés a színpadon, már érezted a sikert, a népszerűséget, talán még a tanárok között is?
- Esténként, a színpadon, egyfajta képen, sokat engedhettem meg a tanárokhoz képest. Ez volt az első korreláció maguknak. És megálltam magam. Tehát valószínűleg a legfontosabb dolog, különösen a művészet, az intézkedés érzése, annak megértése, hogy hol lehet átjutni néhány erkölcsi, etikai alapon, és ahol lehetetlen. A tanár előttem ült, de védelem volt - egy kép, maszk. És megértették, hogy a színpadon nem voltam egyáltalán, bár aztán emlékeztettem a szabadságomra a színpadon. (Nevet.) A nézővel való kapcsolat pillanatában ezek az érzelmek valami hihetetlen számomra. Nem tudtam kiválasztani a szöveget erre az érzésre, és ez kölcsönös csomópont volt.
- Tudtad a Schukinsky Tearal School és Kazan létezését. És nem fordult elő a fej, hogy Moszkvában, valószínűleg több egyetem van?
- Nem, valahogy azonnal koncentráltam és megragadtam, mint két halászati rúd. Egyben, Kazánban volt egy harapás, kihúztam.
- Kiderült, minden rendben volt, és Moszkvában hamarosan kiderült. Hol és ki akarod, már megértették?
- Nem gondoltam semmit semmire semmire. És nem tudtam semmit. Kapott a második évben, egy további MCAT stúdióban. Nem igazán emlékszem magamra, de volt egy hangulatom - biztosan megyek. A meghatározás hatalmas volt. Valószínűleg, ha nem telt el, és a harmadik évre vitte, aztán, mert már megértettem, hogy az enyém. Tehát sikeresen megtörtént, hogy megengedték a dohányt. Az egész osztály nyolc embert választott, kettő közül kettő - I és MariaSh Schulz - személyesen Oleg Palych.
- Milyen benyomást hagyott tőle, emlékszel?
- Valami idő alatt volt. De annak ellenére, hogy mozgásban van, nem volt nehéz megállítani és nagyon óvatosan, de bár beszélni egy teljesen ismeretlen emberrel. Szóval velem volt. Csak találkoztunk vele a folyosón. És később, sem a foglalkoztatás, sem az összege felelősség, hogy ő vette, nem zavarja őt, hogy egy ember az ember, nem számít, milyen nehéz neki. Mindig a probléma lényegébe kerül, és gyorsan elvégezte, és azonnal döntött. Mindig csodálta meg engem. És sokáig, amíg közelebb lettünk, égő volt számomra, ami hirtelen valamilyen oknál fogva közeledett. Aztán rájöttem, hogy még mindig egy csodálatos szervező és ragyogó személy legerősebb gravitációs: ő vette az embereket, hogy a pályán - és aztán sokáig, így vagy úgy, forgatható mellette, továbbra is a munkáját. És most úgy tűnik, hogy nincs mellé, de ugyanaz, senki sem törölte a tehetetlenség törvényeit - és üzleti életét.
"Oleg Pavlovich Tobakov néha felhívta a fiát. Ez olyan személy, aki igazán azt jelenti, hogy nem kevesebb, mint a szülők"
Fotó: Philip Reznik
- Nehéz volt neked, amikor nem?
- És most nehéz, mert amikor a fő összetevője sűrű térből elhagyja, ez az üresség nem tud azonnal összeomlani, a lyuk is hosszú is. És minél nagyobb a skála a személy, az egyik kézzelfogható. Azt hiszem, ez a vákuum sokáig érezhető az ő gondozása után.
- A tanulmány során bármilyen probléma merült fel, kétségbeesés megjelent?
- És ki nem rendelkezik velük? Tanulmányok továbbra is ezen a napon. Ha írta az oklevélben - művész, nem jelenti azt, hogy mindent megtesz. Természetesen készen kell állnia mindent, és képesnek kell lennie mindenkinek, de valójában tapasztalattal jár. A színházban egy másikba esik, egyáltalán nem hasonlít a diákcsapathoz - és az új szakasz az életben kezdődik. És az intézetben minden alkalommal féltem, amikor az Oleg Pavlovich jött a vizsgára, vagy meg kellett mutatnia neki valamilyen munkát. Vagy amikor az osztálytársak kiutasították. Úgy tűnt, hogy tisztességtelen volt, és a madárijesztő, és meg tudod érteni ugyanazt a sorsot. Persze, akkor nem érti, mit akartam részt ezzel vagy azzal a tanuló és milyen felelősség ő vette át, ha elhagyta a férfit, aki meg fogja levonására. Ezért remegettek, és a félelem, amely szorozta meg a szakma első lépéseinek pontosságát, nem mindig a tüdőt.
- És emlékezz az első dicséretre?
"Csak megtettem, volt az első show a független munka, és az én vasisuali Lohankin az" Golden Calf "inspirálta. És én is. (Mosolyog) több tanulmánya alatt, nem dicsérni engem annyira.
- Hogyan kezelték a szüleid a gyermeke szenvedélyét?
- Anya nem mutatta ki a különleges érzelmeket, ösztönözte az osztályokat, örült, hogy nem lógtam az utcán. De nem mondhatom, hogy boldog volt, amit csinálok ebben a körben. És apa nem bánta. Csak akkor volt felháborodva, amikor azt mondtam, hogy nem megyek katonai iskolába, hanem színházi.
- De nem állt meg. Általában megállíthatod?
- Isten tudja, hogy akkor a fejükben vannak. Abban az időben, a mi atyánk, és Apa volt ilyen kapcsolatokat, hogy megértette: Már mutatkozni egy ember, vagyis én vagyok felelős, amit mondott, és ha némi döntést, az azt jelenti, hogy nem csak úgy. És tiszteletben tartotta a döntésemet, de az anya kategorikusan ellen volt. Mindig körülnézett körülötte, miért enged engem. De az Atya azt mondta: "Hadd menjenek, pénzt költenek és visszatérnek."
- Tudom, hogy az apád katonai volt. És ki dolgozott az anya?
- Mosogatógép egy katonai kórházban. De ő, mint egy néző, szerette a filmet és a színházat nagyon. És ez egy nagyon érzelmi személy volt, mindent közel állt: és a nevetés és a könnyek.
- Harminc év elvesztette az apámat, az anyám még korábban. Sikerült elkapni az első sikert?
- Nem. Tudta, hogy Moszkvában voltam, a színházban dolgozom, egy hostelben élek. A mozi ebben az évben egyáltalán nem volt, és az első jelentős teljesítmény a "Bumbarash" ("Passion on bumbarash" volt. - kb. AUT.), De nem látták. Apa soha nem látott engem a színpadon. Néhány kötegelt soros megkezdődött, de még mindig örült, hogy ez volt egy ilyen bouncer (mosolyog), szerettem dicsérni. Amikor egyedül maradt, nehéz volt neki, elkezdtem pénzt dobni neki, és látszólag rájöttem, hogy már a lábamon kaptam, és teljesen megnyugodtam. Remélem, boldog volt számomra.
- Miután elérte a szülők életkorát, megtanulja őket magadban, szokásban, valami másban?
- Biztos. Milyen nélkül? Nem mondhatom kifejezetten azt, hogy mit, de kiderül.
- Azt mondtad, hogy apa szigorú volt, és hogyan emelte a gyermekeit?
- Is. De annak módosításával, hogy gyermekkoromban éreztem magam, amikor megbüntettem, legteljesebb igazságtalanság. És néhány pillanatban tudta, hogy az apa nem tenné.
- Már tanítod az egyetemen ...
"Nagyon szkeptikusak vagyok a tanításomról, és Oleg Palych mondta." Egyetértettem, mert a harmadik alkalommal már kínosan megtagadtam. De a "tanítás" erősen kijelentkezik, mert nagyszerű foglalkoztatási vagyok a színházban, és sok időt kell dolgoznod a diákokkal. Megosztom a tapasztalatait, inkább a mentorálásnak nevezhető.
- Szerinted a színészek fiatal generációja ugyanaz, mint a tiéd, vagy teljesen más?
- Bizonyos módon hasonlóak, és valami nagy különbség van. Van egy rossz fantázia, mert gyermekkorban nem kellett képviselniük, hogy a bot pisztoly, pisztolya van, és más. Nevezetesen, a gyermekkorban a fanisy születik, és a belső világ gazdagsága megtörtént. Ők is - a legtöbb esetben - gyermekkora biztosított, gondtalan. És rossz üzletük van a kommunikációval. Levelezés, szociális hálózatok ... a színház számára, általában romboló, mert itt van szükség közvetlenül kommunikálni. De sokkal több mobil, konzisztensek valamiben, amit az években vagyunk.
- Erudit?
- Ami ezt illeti, vitatkoznék, az erudíciójuk meglehetősen felületes. De többé nem a hibája, hanem a szülők. És hatalmas helló „okos” a az Oktatási Minisztérium, a Mountain reformerek, akik megölték a kilencvenes években, ha tökéletlen oktatási rendszer, de még mindig hozzák az eredményeket. És most, és harminc éve harcol, tényleg bármit is kínálhatok.
- Valahogy azt mondta, hogy nagyon korán érettek, mivel nem voltak szülők. Már felnőtt és kétszerese lesz az apával, úgy érzi, hogy nem vagy elég számukra?
- Biztos. Míg a szülők életben vannak, gyermek vagy. És amint elhagyják, az utolsó lesz ebben a sorban. Van egy felnőtt és megértés, hogy Ön már nem egy fiú, és senki sem fog hívni. Bár az Oleg Palych néha hívott. (Nevet.) De nem csak rám szól. Ez egy olyan személy, aki azt jelenti, hogy tényleg nem kevesebb, mint a szüleim, akik egy bizonyos pontig hozott. Oleg Palych nagymértékben befolyásolta, hogy mi történik velem most, a jelenlegi életemben, mint sokan közülünk, követői. Ez a Volodya Mashkov az egyike.
- Vladimir Mashkov-val és a "BUMBARASH" -val együtt dolgozott, majd az MHT-ben az "№13" és "№13D" teljesítmény felett. De akkor nem volt művészi igazgató. Most megváltozott a kapcsolatod?
- Nemrég dolgozott a "Sailor Silence" -on, és most együtt játszottunk. És régóta forgatták az "Apa" filmjében. Azt hiszem, a Volodya nem változott sokat. Nem, természetesen vannak változások, de bárki él és változik. Valamiben, amit könnyebbé vált, valami nehezebb. Valahol tartok magam, valahol, éppen ellenkezőleg, azt mondom, hogy szükségesnek tartom. Ebben az értelemben nincsenek problémánk.
- Örülök, amikor a színház felé vezetett?
- Igen, nagyon. Azt hiszem, ez jó színházunk számára.
- Mi történik most a filmeddel? Van érdekes ajánlatok?
- Most sok színház volt. Mindig vannak tervek a filmben, de bármikor megtörhetik. Ezért még nem fogok beszélni. A színház szilárdabb dolog. A legnehezebb időkben a kilencvenes években csak köszönetet mondtam neki a szakmában. Már van ez a vakcinázás - a mozi nélküli létezés. Megértem, hogy a színház a kikötő, amelyben várhatok semmilyen dashing időre.
"Kicsit a mindennapi életre van szükségem, nem vagyok kopasz ember, nem divatos, nem tudom, hogyan kell pihenni. Néha szeretem enni finom, de egyszerű ételek"
Fotó: Sajtószolgálat Moszkva Színház P / R O.Tabakova
- A kilencvenes években elegendő a színházban való élethez, vagy valahol dolgozott ki?
- A hallgató sokat dolgozott, és a színházban - már nem. Természetesen nem elég pénz, de csak Santa Claus volt az új évre.
- Már választhat a projekteket a filmben csak azok, akik érdekesek az Ön számára? Ne zavarjon pénzt, szüneteltetni?
- Minden minden módon történik. Ez az én szakma. Természetesen kreatív elégedettséget kell hoznia, de ha látom, hogy nem fogom itt kapni, akkor a kérdés merül fel a díjakról, az anyagi kompenzációról. De általában szükségem van a mindennapi életben, nem vagyok kopasz ember, nem divatos, én is nem tudom, hogyan kell pihenni. Néha szeretem ízletes enni, de tetszik, ha egyszerű ételek.
- Valaki a színészek, mint a horgászbot, valaki utazik, és mi van veled váltással?
- Ha sikerül, menjen barátainak barátainak a Volga-nak, csak Moszkvában van. Sokat utaztam a színházzal. Először is mindez a csodán volt, én is érdekel, de hamarosan elkezdett érezni, hogy egy héten és egy fele már elégedett voltam a benyomásokkal, és hazamenni akarok.
- És a hazájban, a Távol-Keleten régen már régen? Nem maradt rokonok?
- Hosszú ideje. Csak rokonok voltak. Ez nekem Kamyshina-ban van, ahol később éltünk, senki sem senki sem. És a Távol-Keleten és a másodlagos testvérek, és a nagynénák, és a nagybátyja. Támogatjuk velük a kapcsolatokat. Tényleg oda akarok menni. Egyszerűen nincs idő, nehéz megszervezni, szükség van egy vizsgáló megoldásra.
- Hogyan támogatja az idegrendszerét? Végtére is, a szakma annyira kilátás nyílik ...
- szemlélődés. Szeretem nézni. Az emberek mögött, a természet, minden, ami körülöttem van.