Iako je razvod - postupak je neugodan, pun ne samo psihološkim, već i financijskim problemima, ali još uvijek predlažem raspravljati o ovom postupku, obratiti posebnu pozornost na pitanje podjele dužničkih obveza koje proizlaze tijekom braka.
Svatko je dobro poznato da je u slučaju razvoda zajedno, točna imovina je podijeljena između supružnika jednako. U nekim slučajevima, sud se može povući od početka jednakosti udjela supružnika, uzimajući u obzir interese manje djece i / ili jednog od supružnika. Na primjer, supružnik, bez dobrih razloga koji nisu primili prihode, ili dopustili potrošnju zajedničke imovine na štetu interesa obitelji (alkohol, lijekovi, kockanje) mogu se dobiti u odjeljku manjeg udjela.
Što sud dolazi s dugom supružnika, dopuštajući problemu podjele imovine?
Zajednički dugovi supružnika i pravo na zahtjev za obveze koje proizlaze u interesu obitelji, u podjeli imovine raspodjeljuju se između njih u istom omjeru kao i zajednička imovina. Osobni dugovi i obveze ostaju za svaki od supružnika i ne podliježu odjeljku.
Ukupni dugovi mogu se priznati dužničke obveze u interesu cijele obitelji, na primjer, u razdoblju braka, jedan od supružnika izdao ugovor o zajmu ili ugovor o zajmu u svrhu kupnje stana ili zemljišne parcele za obitelj ,
Ljubav kiselev
Kao primjer osobnih dugova svakog supružnika, kao što su: dug o plaćanju alimentacije za održavanje djece iz prethodnog braka, predanost naknadi štete uzrokovane životu, zdravlju ili imovini drugih osoba; Dugovi koji proizlaze prije registracije braka ili iako tijekom braka, ali je usmjeren na zadovoljavanje potreba samo jednog supružnika.
Osobni dugovi i obveze ne podliježu odjeljku između supružnika u slučaju zajedničkog odjeljka imovine i ostaju odgovarajuća obveza u čije interese. Prema osobnim obvezama jednog drugog supružnika, nije odgovoran za imovinu koja pripada tome, niti udio u općoj imovini supružnika u okviru njegovog odjeljka.
Generali su dugovi i obveze koje proizlaze i na inicijativu oba supružnika i na inicijativu jednog od njih, pod uvjetom da je sve primljeno za zajedničke potrebe obitelji. Na primjer, jedan od supružnika zaključio je ugovor o zajmu s bankom za kupnju nekretnina, a drugi supružnik je zajam za automobil, koji koriste svi članovi obitelji.
Priznavanje duga s općim ili osobnim događajima javlja se u istom suđenju u kojem se obavlja zajednička imovina, dok se teret dokazivanja leži na supružniku koji tvrdi da raspodjeljuje dug s povlačenjem načela jednakosti.
Prilikom određivanja udjela u ukupnim dugovima o obvezama kredita, uređena samo na jednom od supružnika, Sud bez prethodne suglasnosti kreditne institucije nema pravo na izradu dijela duga ili zamjene dužnika u ugovoru s kreditnom institucijom , budući da je promjena u uvjetima prethodno zaključenog sporazuma dopušteno samo sporazumom sa svim sudionicima ovog ugovora.
Priznavanje duga s općim ili osobnim događajima tijekom suđenja
FOTO: Pixabay.com/ru.
Stoga, ako Banka nije izrazila svoj pristanak na donošenje izmjena ugovora o zajmu, Sud u okviru obveze kredita utvrđuje u svojoj odluci, koji dio dužničkog supružnika, u ime koji je zaključen ugovor o zajmu, ima pravo zahtijevati od drugog supružnika nakon ispunjavanja obveze kreditne institucije u cijelosti ili djelomično.
Potreba za podjelu zajedničkog vlasništva supružnika može se dogoditi ne samo na razvodu, a ne samo na inicijativi jednog od njih.
Vjerovniku o osobnim dugovima jednog od supružnika, ako imovina ovog supružnika nije dovoljna za ispunjavanje zahtjeva vjerovnika, može izvući kaznu za udio supružnika, koji će zahtijevati dio zajedničke imovine supružnika na zahtjev takve vjerovniku na sudu.
Oporavak će biti privučen odabranom udjelu supružnika iz zajedničke imovine.
Naravno, bolje je umnožiti imovinu, a ne dijeliti ga i raspravljati.
Ali ako se takva potreba za vas nastavi, onda je potrebno zapamtiti da rezultat pravosudnog spora puno ovisi o volumenu i sadržaju dokaza koji su podneseni u potporu i opravdanju njegovog položaja.