शब्द शिल्ड्री पिछले शताब्दी के सत्तर के दशक में दिखाई दिया। उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के रोजमर्रा के राष्ट्रीय संगठन के साथ पेश किया गया था। इस आंदोलन के रोडऑनरचिस्ट अमेरिकियों एलेन पीईके और शर्ली रैडल हैं। उन्होंने अपने नारे को सभी शब्दों के साथ सरल और समझ में तैयार किया: "हाल ही में, एक तीस साल की महिला जो बच्चों को दोषपूर्ण मानता नहीं है। उसकी सतहीहीनता के औचित्य, लोगों को खराब स्वास्थ्य, अपरंपरागत यौन अभिविन्यास, मानसिक बीमारी, शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग माना जाता है। यह किसी के लिए कभी नहीं हुआ कि एक महिला के पास एक साधारण कारण के लिए बच्चे नहीं हैं - उसकी कोई इच्छा नहीं है! " और यद्यपि यह जल्द ही इस संगठन ने शासन किया है (किसी भी तरह से बच्चे के साथ वित्त के साथ पूरी तरह से तंग हो गया), शुरुआत में रखा गया था ...
आज चालीस संगठनों से अधिक राज्यों के राज्यों में चाइल्डफ्रीज। एक ही अमेरिका में, साथ ही साथ स्वीडन और ऑस्ट्रेलिया में, यहां तक कि राजनीतिक दल भी हैं, जिनके सदस्यों को जीनस जारी रखने से पहले निष्क्रिय रूप से इनकार नहीं किया जाता है, बल्कि कई आवश्यकताओं को भी आगे बढ़ाते हैं - उदाहरण के लिए, सामाजिक और कर विशेषाधिकारों को रद्द करें साथी नागरिक, जिनके बच्चे हैं। और किसी तरह यह बाहर निकलता है। दुनिया भर में, रेस्तरां, सिनेमाघरों, खेल क्लबों और होटलों का नेटवर्क, जहां प्रवेश द्वार "सोलह" निषिद्ध है। इसके अलावा, कई जगहों पर, बच्चों को कुत्तों के बराबर किया गया। तो, कुछ अपार्टमेंट या होटल की इमारतों पर सीधे लिखा गया है: "कोई बच्चे नहीं, कोई पालतू जानवर नहीं"। कई संग्रहालयों में, रेगिस्तान हॉल में एक विशेष घड़ी पेश की गई जब आप स्कूल और पूर्वस्कूली आयु के किसी भी व्यक्ति को पूरा नहीं करेंगे। क्यों, यहां तक कि उड़ानें और रेलवे कारें "वयस्क केवल" दिखाई दीं!
हैरानी की बात है कि, चाइल्डफ्री में यीशु मिस्ट चर्च चर्च (साइबर-चर्च ऑफ जीसस क्राइस्ट चाइल्डफ्री) का साइबर चर्च भी है, जिसने नारे को चुना: "यीशु ने बच्चों को प्यार किया, लेकिन उन्हें नहीं चुना। और यह अच्छी खबर है! " और इस चर्च के एडेप्ट को उंगलियों पर गिना जा सकता है, लेकिन उन्होंने सभी सामाजिक नेटवर्क के लिए एक सतत जीवन को बढ़ावा देने, एक काफी सक्रिय गतिविधि विकसित की है।
बहुत पहले नहीं, Chayldfrey और रूस के आंदोलन। हमारे "बालहीनता" का अपना इंटरनेट पोर्टल है, जिसमें कई हजार प्रतिभागी हैं। समय-समय पर, वे "दूर सत्र" करते हैं, और कई लोगों को इस तरह की सभाओं पर अपना दूसरा आधा लगता है। वैसे, यह बहुत सुविधाजनक है: ऐसे जोड़ों पर संदेह नहीं हो सकता है कि कम से कम एक मौलिक प्रश्न में उनके विचार पूरी तरह से मेल खाते हैं!
कुछ हद तक यह आंदोलन एक तरह का विरोध अधिनियम है। आखिरकार, बचपन से, सभी लड़कियां इस तथ्य के लिए तैयार होती हैं कि उन्हें माताओं बनना चाहिए, और तीस साल में बच्चे की कमी को शारीरिक हीनता के संकेत के रूप में माना जाता है। बेशक, जिन्होंने जानबूझकर मातृत्व (पितृत्व) की खुशी से इनकार कर दिया था। लेकिन केवल अब वे कम कर सकते हैं: वारिस के बिना एक परिवार प्रकृति की गलती नहीं है, बल्कि समाज का एक पूर्ण सेल। और एक ही समय में डर नहीं है कि वे उन पर पागल हो जाएंगे। तो, अपचन के पक्ष में क्या तर्क बच्चों को बनाते हैं?
किम कैथरोल किसी भी दायित्व को स्वीकार नहीं करता है। फोटो: रेक्स विशेषताएं / fotodom.ru।
1. ओवरक्रॉइडिंग ग्रह।
यदि आप थोड़ा अलग पक्ष के साथ बच्चों के कार्यों को देखते हैं, तो यह पता चला है कि वे एक अच्छा काम भी करते हैं। और आप क्या चाहते हैं: ग्रह ओवरपॉपुलेशन, फल आगे की धमकी देता है - इसका मतलब है कि सभी मानव जाति के लिए खतरा पैदा करना।
2. किसी अन्य प्राणी को जीवन देना एक सचेत बुराई है।
आज हमारे आस-पास क्या हो रहा है वास्तव में आदर्श से दूर है। सात साल के चरणों के साथ मानव जाति एक आपदा में चलती है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि दुनिया के अंत में नियुक्त किया गया है (दिसंबर 2012 या जनवरी 2022)। एक बात स्पष्ट है: जल्द या बाद में एक वैश्विक त्रासदी होगी, चाहे वह एक परमाणु युद्ध हो या विश्वव्यापी पैमाने पर केवल एक पर्यावरणीय आपदा हो। इस स्थिति में, बच्चों को एक विचारशील और परिपक्व कार्य के रूप में माना जाना चाहिए।
3. बच्चे आनंद के आनंद में हस्तक्षेप करते हैं।
हां, चाइल्डफ्री पूर्ण अहंकार हैं। इसलिए, यह उनके लिए स्पष्ट नहीं है, अगर आप एक पूर्ण कॉइल पर जीवन का आनंद ले सकते हैं, तो सभी बेहतरीन बच्चों को क्यों दें। इन सभी नींद की रात, भारी उपकरणों और समय की बर्बादी की थोड़ी सी उम्मीद के बिना कि आपका नैतिक, आध्यात्मिक और वित्तीय निवेश एक बार सौ गुना वापस आ जाएगा!
4. वे सिर्फ बच्चों को पसंद नहीं करते हैं।
छोटे आदमी घड़ी के आसपास चिल्ला रहे हैं। वे दूसरों के चारों ओर बहुत खराब जीवन व्यतीत कर रहे हैं, लेकिन यह संकेत दिया जाना भी हाल ही में था। लेकिन यदि आप, उदाहरण के लिए, एक पड़ोसी कुत्ते को पहुंचा, मिट्टी के साथ सभी कपड़े smearing, आप कम से कम अपने मालिक के जवाब के लिए कॉल कर सकते हैं। लेकिन जिस बच्चे ने आप में कंकड़ फेंक दिया, किसी कारण से उसे केवल एक मुस्कान के साथ पचना चाहिए। अन्याय किसी तरह से है! वैसे, Chayldfrey Childeit (Detonate) के साथ भ्रमित मत करो। नहीं, सच्चे बच्चे को शांतिपूर्वक अन्य लोगों के बच्चों को संदर्भित करता है। वह सिर्फ अपनी संतान के साथ नर्स नहीं करना चाहता है और छोटे गुंडों की कुछ अप्रिय छायाओं के लिए कृपालु दिखाता है।
5. मातृ वृत्ति की कमी।
वैज्ञानिकों के अनुसार, छह-सात प्रतिशत महिलाएं पूरी तरह से अनुपस्थित मातृ वृत्ति। यहां तक कि यदि इन महिलाओं को सिलना है, तो यह तथ्य अपने बच्चों के प्रति उनके दृष्टिकोण को प्रभावित नहीं करता है: वे उनके लिए उदासीन हैं! मजबूत सेक्स के प्रतिनिधियों जैसे प्रतिशत कई गुना अधिक हैं। तो सोचें कि लोगों की तरह अपने जीनस को जारी रखने की भावना है, क्योंकि उनके बच्चे, प्यार और सहवास से वंचित, बड़े हो जाएंगे!
पूरी सूची का निरीक्षण करें!
हाल के वर्षों में चाइल्डफ्रे के आंदोलन के लिए, अधिक से अधिक हस्तियां आसन्न हैं। कई सितारों ने अपनी दिमागीपन के लिए स्ली स्पष्टीकरण का आविष्कार करना बंद कर दिया। वे ईमानदारी से मानते हैं कि उनके लिए इस तरह की निरंतरता क्यों - व्यवसाय व्यर्थ है। अक्सर, मूल कारण कोमल उम्र में मांगा जाना चाहिए।
सबसे ज्वलंत उदाहरण पूरे अमेरिका टीवी प्रेजेंटर ओपरा विनफ्रे का पसंदीदा है। तो कौन मुश्किल बचपन था! एक छोटी बच्ची ने उसे ग्रामीण जंगल में अपनी पारिवारिक दादी को दिया। वह, शायद, अपने ही तरीके से, अपनी पोती से प्यार करती थी, लेकिन हर प्रोत्साहन के साथ (और इसे समय में धोने के लिए भी नहीं माना जाता था) उसकी छड़ छोड़ दिया। बाद में, माँ ने अपनी बेटी को उसके पास ले लिया। लेकिन ओब्लास्ट सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर रहा था। तब यह था कि भविष्य के टेलीविजन स्टार का जीवन एक असली नरक में बदल गया। उसके लिए, नौ वर्षीय लड़की, सब - और भाइयों, और मूल चाचा, और उनकी कई दोस्ती। नतीजा: चौदह वर्ष की उम्र में, ओपराज़ गर्भवती हो गई और एक बच्चे को जन्म दिया। क्योंकि बच्चा समय से पहले पैदा हुआ था, वह जन्म के तुरंत बाद मृत्यु हो गई। और तब यह था कि विनफ्री ने खुद को कभी नहीं होने का वादा दिया। और मैंने अपना शब्द रखा: "जब मैं छोटा था, कोई भी मेरी परवाह नहीं करता, इसलिए मुझे नहीं पता कि यह कैसे है।"
बच्चे असली डरावनी में एक टीवी प्रस्तुतकर्ता का नेतृत्व करते हैं। किसी भी तरह ओपरा ने एकमात्र मामले के बारे में बताया जब उसने पूरे दिन कंपनी में बिताया। "एक बार मुझे चार साल के बच्चे की देखभाल करने की ज़रूरत थी। मैं इतना थक गया था कि जब उसकी माँ वापस आ गई तो मुझे असली खुशी महसूस हुई। तब यह था कि मुझे एहसास हुआ कि मेरी पसंद बच्चे नहीं थी - बिल्कुल वफादार था। "
ऑस्कर- "अभिनेत्री-बौद्धिक, हेलेन मिरेन भी, एक बच्चे के रूप में सबसे मजबूत चोट से बच गए। नहीं, उसके माता-पिता को पीड़ित नहीं किया गया था और मूल चाचा वैसे भी नहीं था। बच्चों को दोषी होने के लिए उनकी अनिच्छा में ... स्कूल शिक्षक। "अब तक सबसे छोटे विवरणों में मुझे याद है कि स्कूल में हम शब्बी फोयर में कैसे एकत्र किए गए थे, यह बताते हुए कि अब हम संज्ञानात्मक फिल्म देखेंगे। जब उसे शामिल किया गया, तो हमने एक महिला को दर्द से लिखना देखा, लेकिन जैसे ही यह खत्म हो गया, शिक्षक ने कहा कि एक बच्चे का जन्म दुनिया में सबसे खूबसूरत चीज थी। ईमानदारी से, मैं चौंक गया और चौंक गया। तब से, बच्चों का विचार मुझसे घृणित है। "
फिल्म "डायरी ब्रिजेट जोन्स" और "शिकागो" रेन ज़ेलवेगर का सितारा बचपन में किसी भी चोट से बच नहीं पाया। हालांकि, वह विशेष नफरत नहीं करती है। प्यार की तरह। एक कारण के लिए: हॉलीवुड में सफलता उसके लिए आसान नहीं थी। और वह इस तरह के श्रम के साथ खोने के लिए डायपर के खातिर का इरादा नहीं रखती है। "मैं आत्मा कैसे स्वीकार कर सकता हूं: मैंने कभी मातृत्व का सपना नहीं देखा। आखिरकार, बच्चे असली अत्याचार हैं। और मैं स्वैच्छिक दासता को छोड़ने वाला नहीं हूं। बेशक, मैं कभी-कभी अपने भतीजे से बात कर सकता हूं, लेकिन मैं हमेशा अपने विचार को गर्म करता हूं कि किसी भी समय मैं इन फूलों को अपने माता-पिता को वापस भाग सकता हूं। "
इसके साथ सॉलिडर और विनोन राइडर। उसे यकीन नहीं है कि निर्माता मातृत्व अवकाश से उसकी वापसी का इंतजार करेंगे। आखिरकार, अपने रोमांटिक नाम के बावजूद "ड्रीम फैक्ट्री", वास्तव में एक मूर्खतापूर्ण कन्वेयर। यह थोड़ा चढ़ाई के लायक है - और सैकड़ों युवा और प्रतिभाशाली अभिनेत्रियों आपके स्थान पर आएंगे! "मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। यहां तक कि फिल्म "ब्लैक हंस" में भी, मेरी नायिका - बॉलरीना ट्रूप्स - नेटली पोर्टमैन द्वारा किए गए एक छोटे नर्तक को बदल दिया। और ऐसा कुछ वास्तविक जीवन में हो सकता है। "
किम कटट्रोल, पंथ श्रृंखला की अभिनेत्री "द बिग सिटी में सेक्स", अपने करियर के लिए डर नहीं है। हालांकि, जीनस की निरंतरता भी मना कर देती है। उनके सामंथा की तरह, किम कामुक सुख से प्यार करता है और किसी भी दायित्व को स्वीकार नहीं करता है। और बच्चे हमेशा आत्मनिर्भर हैं, है ना? "मेरे पास बच्चों के साथ बहुत सारे दोस्त हैं, मैं खुद एक अच्छी चाची हूं। लेकिन जब मैं घर वापस आऊंगा, तो मैं वहां आराम करना चाहता हूं, तुम्हें पता है? " अभिनेत्री अविश्वसनीय रूप से इस तथ्य को नसबाती है कि बच्चे को एक दुष्ट के रूप में माना जाता है। "लेकिन अगर मैं शांति चाहता हूं तो क्या भयानक है? मेरा विश्वास करो, मुझे उस पर पछतावा नहीं है कि मैं अपनी मां नहीं निकला। लेकिन इस तथ्य के कारण, क्या मुझे अपने आप पर निंदा करने वाले विचारों को पकड़ना चाहिए? क्या वह भेदभाव नहीं है? "
किम अपने सहयोगी ईवा मेंडेज़ खाते हैं, जो उसके अठ आठ में भी मातृत्व की खुशी नहीं जानते थे। "ईमानदार होने के लिए, मैं इन छोटे शालूनों को मानता हूं। लेकिन इससे भी ज्यादा मैं अपने आराम और लंबी, लंबी नींद से प्यार करता हूं। इसके लिए मुझे कौन निंदा कर सकता है? "
कैमरून डायज कई अन्य हस्तियों के विपरीत व्यक्तिगत समस्याओं के बारे में चिंतित नहीं हैं, लेकिन विश्व स्तरीय प्रश्न हैं। "पृथ्वी पर और इतने सारे लोग। उनकी संख्या क्यों बढ़ाएं? " हालांकि, फिल्म "मास्क" का सितारा उनकी मान्यताओं में इतना स्पष्ट नहीं है। "मैं कुछ भी हासिल नहीं करता। बस मेरे जीवन के इस चरण में, मुझे लगता है कि जनसांख्यिकी मुद्दे बहुत गंभीर हैं। "
हस्तियों और असली मूल के बीच हैं - जिनके पास हमारे छोटे के भाइयों पर उनके मातृ वृत्ति छिड़काव है। तो, आकर्षक और अभिव्यक्तिपूर्ण फ्रांसीसी महिला मिलन किसान का आश्वासन देता है कि उसके बच्चे के साथ संचार दो बंदरों के लिए अपनी चिंता को प्रतिस्थापित करता है जो लगातार उसके साथ रहते हैं। और वह बच्चों से डरती है। और यह बचपन से भी बच्चे हैं। जब मिलन अभी भी एक स्कूली छात्रा थी, माता-पिता, इसमें करुणा की भावना बढ़ाने के लिए, प्रत्येक सप्ताह को हैश अस्पताल जाने के लिए मजबूर किया गया, जहां बच्चों को ऑटिस्टिक के साथ इलाज किया गया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वारिस का विचार कभी गायक नहीं आया था।
फिल्म का सितारा "एक्स ऑफ एक्स" Famke Jansen भी जानवरों की देखभाल करना पसंद करता है। "मेरा पूरा जीवन मेरे टेरियर के आसपास घूम रहा है। उनकी उपस्थिति के साथ, मेरा अस्तित्व अर्थ से भरा था। अगर मेरा कुत्ता सबसे अच्छी प्रेमिका, और परिवार और बच्चों को बदलता है तो मुझे एक बच्चे की आवश्यकता क्यों है? "
लेकिन जैकलिन बिसिंग, जिसने विश्व सिनेमा के पहले सुन्दर पुरुषों के साथ उपन्यासों को मोड़ दिया, सबसे अधिक संभावना है कि केवल मातृभाषा से रहित है। "मैं इतना जीवन जीता जैसा मैं चाहता था। और मुझे यह खेद नहीं है कि बच्चों को जन्म नहीं दिया। मैं वास्तव में खुश महिला हूं! "
पुरुष जीनस, एकमात्र संख्या
जॉर्ज क्लूनी बच्चों के विचार से दूर। फोटो: रेक्स विशेषताएं / fotodom.ru।
मजबूत सेक्स के कई प्रसिद्ध प्रतिनिधि भी बच्चों के लिए नापसंद मानते हैं। अक्सर - इस तथ्य के कारण कि वे किसी के साथ अपने दूसरे हिस्सों को साझा नहीं करना चाहते हैं। "मेरा विश्वास करो: मेरी पत्नी गायब है और मेरे साथ है। हमारे पास अभी भी कोई क्यों है? " - सुन्दर क्रिस्टोफर यूकेन कहते हैं। लेखक हारुका मुराकामी उस पल की प्रतीक्षा कर रहे हैं जब वह आखिरकार खुद से मेल खाता है, लेकिन साल जाते हैं, और वह अभी भी एक बच्चे की तरह महसूस करता है। निदेशक क्वांटिन टैरेंटिनो आश्वासन देते हैं कि उनके बच्चे उनकी फिल्में हैं। और खुद की एक और स्मृति, प्यार किया, उसे जरूरत नहीं है। खैर, और सभी महिलाओं के जॉर्ज क्लूनी का सपना, जब वह उन पच्चीसों के समय में बच्चों के बारे में पूछा जाता है, अक्सर सबसे ज्यादा दुखी होता है: "अगर मैं अचानक, तो मुझे बच्चों के साथ बात करने और परिवार में महसूस करने की आवश्यकता है सर्कल, मैं सिर्फ ब्रैड और एंजी को बुलाता हूं और उन्हें देखने के लिए आमंत्रित करता हूं। बस अपने आप को याद दिलाने के लिए कि मैं खुश हूं और बिना बच्चों के। "
अपने मातृभूमि में भविष्यवक्ताओं
रूस में, हालांकि Chayldfrey की गति के आंदोलन, अभी भी बच्चे नहीं होने के अपने अधिकार की रक्षा के लिए इतना स्वीकार नहीं किया है। कम से कम हमारे हस्तियां अपनी मनहीनता के बारे में प्रश्नों का संक्षेप में जवाब दे रही हैं। और अक्सर चुटकुले द्वारा सीमित।
इस सवाल के लिए Ingeborga डेव क्यों बच्चे नहीं है, एक विशिष्ट लिथुआनियाई भावना के साथ जवाब देता है: वह सेक्स पसंद करती है। एक समान प्रश्न के जवाब में माया Plisetskaya एक पूरे भयानक जारी किया: "बच्चों के साथ परिवार बहुत सारे। माया Plisetskaya - एक! "
ज़ेम्फिरा। फोटो: लिलिया शारलोवस्काया।
ज़ेम्फिरा ने किसी भी तरह से एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में सार्वजनिक रूप से कहा: "नहीं, मेरे पास बच्चे नहीं हो सकते हैं, मैं कह सकता हूं:" ठीक है, दयालु, ठीक है, क्या आप भयानक हैं? अच्छा, तुमने क्या किया? " किसी कारण से ऐसा लगता था कि यह तर्क एक परिवार बनाने और संतानों की देखभाल करने के लिए अनिच्छा की पूरी तरह से समझाएगा।
और केवल केसेनिया सोबचक का तर्क दिया गया है कि बेघर होने का अधिकार साबित हुआ। और उदाहरण के तौर पर, उनके युवा साल: "मैं इस तथ्य से बिल्कुल सहमत हूं कि यह शुरुआती उम्र में है कि वे बुरे और अच्छे गुणों के रूप में रखे गए हैं। लेकिन हाल ही में इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मैं आमतौर पर बचपन के बिना एक व्यक्ति हूं। माता-पिता मुझसे प्यार करते थे, लेकिन साथ ही (इस तथ्य के कारण कि उनके पास एक गहन व्यक्ति था) मुझे खुद को दिया गया था। मैं तथाकथित सहज शिक्षा का शिकार बन गया। इस अर्थ में, माता-पिता की शिक्षा किसी प्रकार का आटा बन जाती है जिसे बाहर खींचने की आवश्यकता होती है। " यही कारण है कि केसेनिया एक ही भाग्य और उनकी संतान नहीं चाहता है। "मुझे छोटे बच्चे पसंद नहीं हैं, वे मुझे भावनात्मक भावनाओं का कारण नहीं बनते हैं। मैं अपनी शास्त्रीय समझ में परिवार नहीं जीना चाहता हूं। ये मान मेरे लिए नहीं हैं। मेरा मानना है कि पूंजीवाद सबसे अच्छा गर्भनिरोधक है। जब आपके पास सामान्य जीवन, कार्य, शिक्षा, धन और अवसर होते हैं, तो इस जीवन को डायपर, बोर्स्च और अन्य सुखों पर खर्च करने की कोई इच्छा नहीं है।
हालांकि, हाल ही में केसेनिया के भाषणों में संदेह के नोट दिखाई दिए। "अब मैं इतना स्पष्ट नहीं हूं। यह प्रगति है। शायद सही व्यक्ति मेरे जीवन में या उम्र के साथ दिखाई देगा, मैं अकेले मरना शुरू कर दूंगा, और फिर मैं अगला कदम करूंगा। "
केसेनिया सोबचक अपने आप को सहज शिक्षा का शिकार मानता है। फोटो: लिलिया शारलोवस्काया।
इस मामले में, रूसी चाइल्डफ्रे आंदोलन के एक कॉमिक स्लोगन आंदोलन, जिसे एक सोशल नेटवर्क पर पोस्ट किया गया है। वह इस तरह लगता है: "असली चाइल्डफ्री एक शब्द आदमी है। अगर उसने कहा कि वह कभी बच्चों को नहीं ले जाएगा, तो वह कभी नहीं करेगा। यदि "कभी नहीं" अचानक तीस साल का नहीं, या पच्चीस, या यहां तक कि बीस, कचरा, जीवन में छोटी चीजें हैं। " खैर, यदि हां, तो इसका मतलब एक बात है: मानव जाति के विलुप्त होने से बिल्कुल धमकी नहीं दी गई है!