אני מפעיל - ולא עובד, ממש כמו ב Zhvanetsky. כנראה, אני איזה סוג של מופרך. אחרי הכל, שם, ב"ציפור הכחולה ", אנשים עוברים, שאותם אני מבחין. Dasha Zlatopolskaya הוא פשוט יפה, אם כי אני אוהב אותה לא על זה. בשביל מה? עבור "סטודיו לבן", עם זאת, מסיבה כלשהי אתה נראה כל כך מעט, עצלן, לא יודע, לא מבינים איזה מין מראיין נפלא.
וכבוד Tsiskaridze, ומטסואבה, ושורש, ופוגודין. ו Pushkin, Yesenin, ישוע המשיח, Vysotsky ובוריס Godunova באדם אחד - פשוט פשוט אהבה.
הם מונחים במלואם, באמת, בחשבון המבורג. הם לא אדישים, אז אוהבים את הילדים הגאוניים האלה. ואת לא שלילי גם אהבה (אם כי גאוני יותר). הנה אני מתוח.
תוכנית המדינה ... "המדינה" - מילת מפתח, פתטית. כאילו בתחתית: כאן, תראה, מה הם הילדים הנפלאים שלנו ברוסיה! ליהנות מהם, גאה. זה העתיד שלנו, כן. אז, לרוסיה יש עתיד.
ילדים עצמם יפים. הם לא אשמים. אני אהיה מאוד ציני, הייתי אומר שהם משמשים. אז בשביל זה מאוד ... אבל אני לא אומר, אני לא אקח חטא על הנשמה.
ועדיין אני מתגעגע בקלות, טבעיות. ועוד תרחיש, טוב, לפחות כמה. אלה מספרים כאלה, די סטטי, בשום אופן לא הופכים אחד למשנהו. כלומר, כפי שהוא עשוי להיות מוגש על ידי ילדים בחלקים: על הראשון - הילד המפואר הזה עומד על ראשו, השני הוא ילדה שמשחקת את מוצרט על בלאליקה, על השלישי - כל מיני חיקויים של סולוביאוב. כן, יש עדיין סולוביאוב, וזה מסביר הרבה.
כנראה, אני לא מבין שום דבר. אחרי הכל, זה צריך להיות שמח על הנשמה, מלמטה של הלב שלי, כי הילדים כל כך מתברר. ואם אני לא נהנה, זה אומר שאני לא פטריוט. טוב, אני לא חושב כך.
בדיוק כמו סיניאבסקי אמר, יש לי חילוקי דעות סגנוניות עם הממשלה הסובייטית. כלומר, עם תוכנית זו, אשר "רוסיה" מעמיד כל כך הרבה.
אבל אני, כמובן, לא בסדר. אני יודעת שאנשים יהיו נגד, נגדי. אין ספק שאני יודעת שאולי אהיה אפילו בבדידות גאה. והם אוהבים את האנשים, הוא נראה ולא אוהב. רבים מאמינים.
אני גם רוצה להאמין. אבל איך? ובכן, לעשות משהו בחורים כדי שראיתי אותו בלי להמריא כמו נבדק. ולאחר מכן כתב מאמרים נלהבים. והוא היה להקדיש אותם כדי dasha zlatopolskaya. עם זאת, להרוג, אני לא יכול.