העיקרון "בואו יהיה, כמו יהיה", אם אתה מנסה ליצור איחוד חזק באמת עם שותף. כמה בטעות מאמינים כי פשרה היא סימן של חולשה, הקצאה. אבל למעשה, עם הסכמה הדדית לתת את הדרך, שני השותפים צריכים לתרום משהו, ולא אחד. אבל עדיין יש מצבים כאלה שבהם ההישג של פשרה היא לא מוצא, ותחילת הסוף:
כאשר אתה מנסה להסיר
אם השותף מנסה באופן קבוע לפגוע בך, אומר שאתה לא שווה כלום, התחביב שלך משעמם, ואת העבודה היא רווחית, זה שווה לחשוב על היחסים שלך. אין צורך להסכים ל"פשרה "שבה אתה זורק עבודה או תחביבים רק בגלל השותף רוצה את זה. אל תשכח כי אדם, כל הרי הזהב הוא הבטיח, יכול לעזוב בכל עת, ואז אתה מסתכן ללא מקור הכנסה וגג מעל הראש שלך.
הגבלות אומרים לא על אהבת הבחור, אלא על הפרעות הנפש שלו
צילום: unsplash.com.
כאשר תצוגות עתידיות שלך לא מתכנסים
לדוגמה, אתה רוצה ילדים, אבל האיש שלך לא, או להיפך? ומסכים לפשרות: "בואי בשנה", "אני אשים אותי ולהרוויח ילד", "פרויקט נוסף, ואז ילדה". הסכמים כאלה לא יובילו לשום דבר טוב, כי אי אפשר לכפות על ילד, כך בעוד שנה או לאחר הגדלת השותף יגיע עם סיבה חדשה לדחות את ההריון. אותו דבר עם נישואים. אל תישארו עם אדם אשר באופן מוחלט נגד ליטוש היחסים - כדי לעשות זאת לא צפוי להצליח. אבל על ידי השארתו, לא תאבד זמן ויכול למצוא אדם עם מראה דומה לחיים.
כאשר הם מחליטים לך, עם מי לתקשר
אם גבר אומר כי חברות אתה לא אחיד ומותר לראות אותם, בתנאי שזה יהיה נוכח - זה לא פשרה, אלא הפרה. או, למשל, יש לך חברים זכר, אבל השותף הוא מתכוונן להם באגרסיביות בקנאה בקנאה, ולכן אוסרת אותם לתקשר איתם. זה יכול להיות כי אפילו אנשי קשר עם המשפחה יכול לעצבן את המאהב. כל האמור לעיל הוא ההתערבות בחלל האישי, הסימנים הראשונים של היחסים המתעללים. זה לא שווה ללכת על כל הסכמים לגבי אנשים קרובים - רק אתה מחליט מתי אתה רוצה לתקשר עם.
לא להישאר במערכות יחסים שבה אתה לא נוח
צילום: unsplash.com.
הכללים מותקנים רק בשבילך
לדוגמה, אתה לא יכול לפגוש עם חברות בסופי שבוע, ללכת למועדונים, השמלה "defiantly". אבל באותו זמן השותף הוא בהחלט חופשי ללכת ברים עם חברים לצפות כדורגל, לרכוב דיג או לתקשר עם בנות אחרות. כזה "משחק בשער אחד" לא יוביל לשום דבר טוב. אין פה פה, רק קורבן מיותר מן הנערה. יש צורך להקים גבולות אישיים "על החוף", ואם זה לא עובד, כדי לסיים את היחסים.