אנשים מסיבה כלשהי נוטים להאמין כי מערכת היחסים האידיאלית היא כאשר אין שום ריב קונפליקטים, כאשר אנשים הם חשיבה באותה מידה, מרגיש כאשר הם אף פעם לא לצאת סתירות כאשר יש להם בדיוק את אותם אינטרסים, תשוקות וכן הלאה ... זה מתברר, מה אנחנו שואפים משהו בלתי מושג. כתוצאה ממתקנים כאלה, יחסים משלו הם לזלזל, במקרה הטוב, נחשבים רק קרוב לאידיאל המיתולוגי. כדי להפיג את הדעות הקדומות האלה, אני רוצה לכתוב על העובדה, על פי המחקר האחרון, זוגות מאושרים גם הם נשבעים. נקודה חשובה היא שהמריבה אינה נתפסת על ידי שותפים כסימפטום של התפוררות של יחסים. כלומר, אם אנו מגדירים את עצמך מראש כי אם יש סתירה, זה אומר שהנישואים נכשלו, ועם כל קשר היחסים הופך להיות גרוע יותר וגרוע יותר, אז זה יהיה. וכל מריבה תיתן לנו זה מזה. כמו כן, על פי אותו מחקר, הנישואין נחשב יציב אם:
א) אשתו בקונפליקט מתחיל לאט;
ב) הבעל מאפשר לאשתו להשפיע על החלטותיהם.
נהפוך הוא, יש גם אינדיקטורים שלילי - מה שמכונה 4 רוכבים של אפוקליפסה, אשר במוקדם או מאוחר יותר להוביל הפסקה של יחסים:
1 הוא מבקר אישי. כלומר, דיון על מצב הסכסוך נכנס להתקפות על אישיותו של שותף.
בוז 2.
ה -3 הוא קיר קר - כאשר, בתהליך של מציאת היחסים, אחד השותפים "נסגר" ועוצר להקשיב.
התנהגות מגן 4 או, פשוט מדברים, ביקורת בתגובה לביקורת.
נוכחותם של ביטויים רשומים היא מזיקה באמת למערכת היחסים.
ומריבות מזדמנים אינם סימן לאיחוד אומלל. להיפך, אם אנשים שותקים ומעולם לא הבינו מערכות יחסים, היא מצביעה על כך שהם אדישים זה לזה, או שהם משתקלים בשקט, וזה פצצת זמן.
אלה הקול שלי, מחוזקים מדעית, מחשבות על היחסים המושלמים.
