Ilya Legoev: "זה" סרט "לא לכל"

Anonim

אנגלית מאוד ולכן, הבלש אבני הדרך "קריקו דומשבקו" יכול לתבוע את התואר של טלוסד מצוין, אשר ביום ראשון בערב, כמובן, ראוי אלה שאינם מעוניינים בסרט גיבור. סרטים, שם במקום רעש, גמא ובדיחות ספציפיות מוצעים דיאלוגים, תוכניות יפה לא מתוחים, ואולי, אפילו קצת סובלימציה, בכל המאמרים הם פחות ביקוש, אבל ערוצי טלוויזיה רבים עדיין לא סירבו. תמיד יש הזדמנות לרוץ למשהו עצמאי מאוד ולא בהכרח אמריקאי או אפילו על הצליל.

אבל עם התוכניות על הסרט הכל גרוע יותר. אלה שימו לב במיוחד על ידי אלה שבמשך הזמן היו מפונקים על ידי מטאדור פיג'ון או מינימליסטי, אבל "בית שקט" מרתק להפליא של סרגיי שולוקוב. כמובן, באותו זמן, ההתרגשות סביב פרויקטים חדשים היתה במידה רבה בגלל ההתלהבות של Teleadia. אנשים גילו סגנון חדש של זרמי מידע והיו נרגשים מאוד מהעובדה כי בתוכניות על הקולנוע יכול לרשום את התשוקות burlesque, ולא רק שיחות חכמות, כמו באגדי "Kinopanoram".

נכון, עם הזמן, הרצון לקהל צריך להיות נפתח לעצמם על הצורך ללכת לצורך בעצמם, או להזיז את העצמות למישהו. עכשיו כמעט כל הפרויקטים הגדולים של הטלוויזיה הם לא ספורט עיתונאי, ואלה, למרות האופנה הוקמה, מנסים לעבוד על הישן, מעט מאוד. אבל הם. אז, עבור Kinonomy בפורמט "מה, איפה, כאשר" Fedor Bondarchuk היה אחראי במשך כמה שנים עם התוכנית שלו "קולנוע בפירוט". מנקודת מבט בטלוויזיה - מוצר ארוז מגניב למדי, אך למעשה, טלפונים מיושנים למי שרוצה לדעת כיצד הסרט הזה יוסר וכי השחקנים והמנהלים חושבים על עבודתם המיידית.

נראה כי דבר כזה צריך להיות מעניין רבים, אבל לשפוט לפי הזמן להגיע לאמר, מיועד לקץ אינטלקטואלים. וזה מאוד מוזר, כי "קולנוע בפירוט" - לא לקומץ אינטלקטואלים. לאחרונה, זה יכול להיות הכי הרבה כזה יש תוכנית המונית, אבל, כנראה, היו שינויים חסרי תקווה בתודעה ההמונית. לא בדיחות קפדניות? אין גילוי כוכבים? אז זה "סרטים" לא לכולם. ובמצב הזה, "כולם" צריכים להיפגע, כי הם נשמרים לאידיוטים מלאים.

קרא עוד