ચાઇલ્ડફ્રી: શા માટે તેઓ બાળકોને નકારે છે?

Anonim

છેલ્લી સદીના સિત્તેરના સિત્તેરમાં સ્કિલ્ડફ્રી શબ્દ દેખાયા. તેમને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રોજિંદા રાષ્ટ્રીય સંગઠન સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. આ ચળવળના રોડનર્ચિસ્ટ્સ અમેરિકનો એલેન પેક અને શીર્લે રેડલ છે. તેઓએ તેમના સૂત્રને સરળ અને સમજી શકાય તેવું બધા શબ્દો સાથે બનાવ્યું: "તાજેતરમાં જ, એક ત્રીસ વર્ષની મહિલા જેને બાળકોને ખામીયુક્ત લાગતું નથી. તેના બાળપણના ન્યાય, લોકોએ નબળા આરોગ્ય, બિનપરંપરાગત જાતીય અભિગમ, માનસિક બિમારી, દારૂ અથવા ડ્રગના દુરૂપયોગને માનતા હતા. તે કોઈ પણ વ્યક્તિને ક્યારેય થયું નથી કે સ્ત્રીને એક સરળ કારણોસર બાળકો નથી - તેણીની ઇચ્છા નથી! " અને જો કે તે ટૂંક સમયમાં જ આ સંસ્થાએ શાસન કર્યું હતું (કોઈક રીતે ચાઇલ્ડફ્રેમાં ફાઇનલથી સંપૂર્ણપણે ચુસ્ત થઈ ગયું છે), શરૂઆત કરવામાં આવી હતી ...

આજે ચાળીસ સંગઠનોથી વધુ બાળફ્રીની એકીકૃત રાજ્યોમાં. બધા જ અમેરિકામાં, તેમજ સ્વીડનમાં અને ઑસ્ટ્રેલિયામાં, રાજકીય પક્ષો પણ છે, જેમના સભ્યોએ માત્ર જીનસ ચાલુ રાખવાનો ઇનકાર કર્યો નથી, પરંતુ સંખ્યાબંધ જરૂરિયાતો પણ આગળ ધપાવ્યા છે - ઉદાહરણ તરીકે, સામાજિક અને કરવેરાના વિશેષાધિકારોને રદ કરો સાથી નાગરિકો, જે બાળકો છે. અને કોઈક રીતે તે બહાર આવે છે. સમગ્ર વિશ્વમાં, રેસ્ટોરાંના નેટવર્ક, સિનેમા, સ્પોર્ટસ ક્લબ્સ અને હોટેલ્સ, જ્યાં પ્રવેશ "થી સોળ" પ્રતિબંધિત છે. તદુપરાંત, ઘણા સ્થળોએ, બાળકો કુતરાઓને સમાન છે. તેથી, કેટલાક ઍપાર્ટમેન્ટ્સ અથવા હોટલમાં ઇમારતો પર સીધી લખાય છે: "કોઈ બાળકો, કોઈ પાળતુ પ્રાણી" નથી. ઘણાં સંગ્રહાલયોમાં, જ્યારે રણના હોલમાં તમે કોઈ પણ વ્યક્તિને શાળા અને પૂર્વશાળાના વયના કોઈ પણ વ્યક્તિને મળશો નહીં ત્યારે એક ખાસ ઘડિયાળ રજૂ કરવામાં આવી હતી. શા માટે, ફ્લાઇટ્સ અને રેલ્વે કાર પણ "પુખ્ત માત્ર" દેખાયા!

આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે, બાળપણમાં તેમના સાયબર ચર્ચ ઓફ ઇસુ ક્રિસ્ટ ચર્ચ ચર્ચ (સાયબર-ચર્ચ ઓફ ઈસુ ખ્રિસ્તના ચાઇલ્ડફ્રી) પણ છે, જેણે સૂત્રને પસંદ કર્યું હતું: "ઈસુ બાળકોને પ્રેમ કરે છે, પરંતુ તેઓને પસંદ ન કરવાનું પસંદ કર્યું. અને આ સારા સમાચાર છે! " અને આ ચર્ચના એડપ્ટ્સને આંગળીઓ પર ગણાવી શકાય છે, પરંતુ તેઓએ બધા સામાજિક નેટવર્ક્સ માટે એક બાળક વિનાના જીવનને પ્રોત્સાહન આપતા એકદમ સક્રિય પ્રવૃત્તિ વિકસાવી છે.

અત્યાર સુધી નહીં, ચેયલ્ડફ્રે અને રશિયાની હિલચાલ. અમારી "બાળપણ" પાસે તેનું પોતાનું ઇન્ટરનેટ પોર્ટલ છે, જેમાં ઘણા હજાર સહભાગીઓ છે. સમયાંતરે, તેઓ "દૂર સત્રો" કરે છે, અને ઘણા લોકો આવા ભેગા થાય છે. આ રીતે, તે ખૂબ જ અનુકૂળ છે: આવા યુગલોને શંકા નથી કે ઓછામાં ઓછા એક મૂળભૂત પ્રશ્નમાં તેમના વિચારો સંપૂર્ણપણે સંકળાયેલા છે!

અમુક અંશે આ ચળવળ એક પ્રકારનો વિરોધ કાયદો છે. બધા પછી, બાળપણથી, બધી છોકરીઓ એ હકીકત માટે તૈયારી કરે છે કે તેઓ માતાઓ બનવા જોઈએ, અને ત્રીસ વર્ષમાં બાળકની અભાવ શારીરિક નિષ્ઠુરતાના સંકેત તરીકે માનવામાં આવે છે. અલબત્ત, લોકો જેમણે માતૃત્વ (પિતૃત્વ) ના આનંદને ઇરાદાપૂર્વક નકારી કાઢ્યા હતા. પરંતુ ફક્ત હવે તેઓ નિરાશ કરી શકે છે: વારસદારો વિનાના એક કુટુંબ કુદરતની ભૂલ નથી, પરંતુ સમાજના સંપૂર્ણ સેલ. અને તે જ સમયે ડર નહીં કે તેઓ તેમના પર ક્રેઝી તરીકે મળી આવશે. તેથી, અપચોની તરફેણમાં કઈ દલીલો બાળકો બનાવે છે?

કિમ કેથોરોલ કોઈપણ જવાબદારીઓ સ્વીકારી નથી. ફોટો: રેક્સ લક્ષણો / fotodom.ru.

કિમ કેથોરોલ કોઈપણ જવાબદારીઓ સ્વીકારી નથી. ફોટો: રેક્સ લક્ષણો / fotodom.ru.

1. ઓવરકોર્વીંગ પ્લેનેટ.

જો તમે બાળકની ક્રિયાઓ સહેજ અલગ બાજુથી જુઓ છો, તો તે તારણ આપે છે કે તેઓ સારા કાર્યો પણ કરે છે. અને તમે શું ઇચ્છો છો: ગ્રહ વધારે પડતો પોપપોપ્યુલેશનને ધમકી આપે છે, ફળ આગળ - તે બધા માનવજાતને ધમકી આપવાનો અર્થ છે.

2. બીજા પ્રાણીને જીવન આપો તે એક સભાન દુષ્ટ છે.

આજે જે થઈ રહ્યું છે તે ખરેખર આદર્શથી દૂર છે. સાત વર્ષના પગલાઓ સાથે માનવજાત વિનાશમાં ચાલે છે. તે કોઈ વાંધો નથી કે વિશ્વના કયા નંબરની નિમણૂંક કરવામાં આવે છે (ડિસેમ્બર 2012 અથવા જાન્યુઆરી 2022). એક વસ્તુ સ્પષ્ટ છે: ટૂંક સમયમાં અથવા પછીથી ત્યાં વૈશ્વિક દુર્ઘટના હશે, પછી ભલે તે પરમાણુ યુદ્ધ અથવા વિશ્વવ્યાપી સ્કેલનું પર્યાવરણીય આપત્તિ હોય. આ પરિસ્થિતિમાં, બાળકોને ધ્યાનમાં રાખવાની અનિચ્છાને એક વિચારશીલ અને પરિપક્વ કાર્ય તરીકે જોવું જોઈએ.

3. બાળકો જીવનનો આનંદ માણે છે.

હા, બાળફ્રી સંપૂર્ણ અહંકાર છે. તેથી, જો તમે સંપૂર્ણ કોઇલ પર જીવનનો આનંદ માણી શકો છો, તો તે તેમને સ્પષ્ટ નથી, શા માટે બધા શ્રેષ્ઠ બાળકોને આપો. શા માટે આ બધી ઊંઘની રાત, વિશાળ સાધનો અને સમયની કચરો સહેજ આશા વગર કે તમારા નૈતિક, આધ્યાત્મિક અને નાણાકીય રોકાણો એકવાર સોફોલ્ડ સાથે પાછા આવશે!

4. તેઓ માત્ર બાળકોને પસંદ નથી કરતા.

લિટલ પુરુષો ઘડિયાળની આસપાસ બૂમો પાડે છે. તેઓ બીજાઓની આસપાસ ખૂબ જ બગાડતા જીવન છે, પરંતુ તે તેના વિશે પણ તાજેતરમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ જો તમે, ઉદાહરણ તરીકે, એક પડોશના કૂતરાને ફટકાર્યા, તો કાદવ સાથેના બધા કપડાંને ધૂમ્રપાન કરવું, તમે ઓછામાં ઓછા તેના માલિકને જવાબ આપવા માટે કૉલ કરી શકો છો. પરંતુ જે બાળક તમારામાં કાંકરા ફેંકી દે છે, કેટલાક કારણોસર તેણે માત્ર સ્માઇલ સાથે હાઈને જ જોઈએ. અન્યાય કોઈક રીતે છે! માર્ગ દ્વારા, ચાઇલ્ડફ્રેને બાળપણ (ડિટોનેટ) સાથે ગૂંચવવું નહીં. ના, સાચા ચાઇલ્ડફ્રીઝ શાંતપણે અન્ય લોકોના બાળકોને સંદર્ભિત કરે છે. તે માત્ર તેના સંતાન સાથે નર્સ કરવા માંગતો નથી અને નાના ગુનેગારોની કેટલીક અપ્રિય પડછાયાઓને સંમિશ્રણ બતાવે છે.

5. માતૃત્વ વૃત્તિનો અભાવ.

વૈજ્ઞાનિકો અનુસાર, છ-સાત ટકા મહિલાઓએ માતૃભાષા સહજતાને સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર કરી. જો આ મહિલાઓને સીમિત હોય તો પણ, આ હકીકત તેમના પોતાના બાળકો પ્રત્યેના તેમના વલણને અસર કરતું નથી: તેઓ ફક્ત તેમને ઉદાસીન છે! મજબૂત સેક્સના પ્રતિનિધિઓ જેમ કે ટકાવારી ઘણી વખત વધારે છે. તેથી વિચારો કે લોકો જેવા તેમના જીનસ ચાલુ રાખવા માટે એક અર્થ છે, કારણ કે તેમના બાળકો, પ્રેમ અને ક્રેસથી વંચિત છે, તે ઉત્પન્ન થાય છે!

સંપૂર્ણ સૂચિનું અવલોકન કરો!

તાજેતરના વર્ષોમાં ચાઇલ્ડફ્રેના ચળવળ માટે, વધુ અને વધુ સેલિબ્રિટીઝ નજીકના છે. ઘણા તારાઓએ તેમના નિર્દોષતા માટે શોધની સમજણની શોધ કરી. તેઓ પ્રામાણિકપણે સ્વીકારે છે કે શા માટે તેમના માટે પ્રકારનું ચાલુ રાખવું - વ્યવસાય અર્થહીન છે. મોટેભાગે, મૂળ કારણ સૌમ્ય યુગમાં માંગવું જોઈએ.

સૌથી આબેહૂબ ઉદાહરણ એ સમગ્ર અમેરિકા ટીવી પ્રસ્તુતકર્તા ઓપ્રાહ વિન્ફ્રેના પ્રિય છે. તેથી એક મુશ્કેલ બાળપણ કોણ હતું! એક નાની બાળકની માતાએ તેને ગ્રામીણ રણમાં તેણીને ઉછેરવાની દાદીની આપી. તેણી, કદાચ, તેના પોતાના માર્ગે, તેમની પૌત્રીને ચાહતી હતી, પરંતુ દરેક પ્રસ્તાવી (અને તે સમયસર પણ ધોવા લાગતો ન હતો) તેના રોડ્સ છોડી દે છે. પાછળથી, માતાએ તેની પુત્રીને તેણીને લીધી. પરંતુ ઓબ્લાસ્ટ શ્રેષ્ઠ આશા રાખતો હતો. તે પછી તે ભવિષ્યના ટેલિવિઝન સ્ટારનું જીવન એક વાસ્તવિક નરકમાં ફેરવાઇ ગયું. તેના માટે, નવ વર્ષની છોકરી, બધા - અને ભાઈઓ અને મૂળ કાકા, અને તેમની અસંખ્ય મિત્રતા. પરિણામ: ચૌદ વર્ષની ઉંમરે, ઓપ્રેઝ ગર્ભવતી થઈ અને એક બાળકને જન્મ આપ્યો. કારણ કે બાળકને અકાળે જન્મ થયો હતો, તે જન્મ પછી ટૂંક સમયમાં મૃત્યુ પામ્યો હતો. અને તે પછી વિજેતાએ પોતાને ક્યારેય બાળકો ન હોવાનો વચન આપ્યો. અને મેં મારો શબ્દ રાખ્યો: "જ્યારે હું નાનો હતો, ત્યારે કોઈ મારી સંભાળ રાખતો નથી, તેથી મને ખબર નથી કે તે કેવી રીતે છે."

બાળકો વાસ્તવિક હોરરમાં ટીવી પ્રસ્તુતકર્તાને દોરી જાય છે. કોઈક રીતે ઓપ્રાહે કંપનીમાં આખો દિવસ પસાર કર્યો ત્યારે એકમાત્ર કેસ વિશે કહ્યું. "એકવાર મને ચાર વર્ષના બાળકની સંભાળ રાખવાની જરૂર છે. હું ખૂબ થાકી ગયો હતો કે જ્યારે તેની માતા પાછો ફર્યો ત્યારે મને વાસ્તવિક સુખ લાગ્યો. તે પછી મને સમજાયું કે મારી પસંદગી બાળકો ન હોવી જોઈએ - એકદમ વિશ્વાસુ હતો. "

ઓસ્કાર- "અભિનેત્રી-બૌદ્ધિક, હેલેન મિરેન પણ, એક બાળક તરીકે સૌથી મજબૂત ઇજા બચી. ના, તેના માતાપિતાને ત્રાસદાયક નહોતું અને મૂળ કાકા પણ ન હતા. બાળકોને દોષિત ઠેરવવા માટે તેમના અનિચ્છામાં ... શાળા શિક્ષક. "અત્યાર સુધીમાં સૌથી નાની વિગતોમાં મને યાદ છે કે કેવી રીતે શાળામાં આપણે શેબ્બી ફૉઅરમાં એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા, તે સમજાવ્યું કે હવે આપણે જ્ઞાનાત્મક ફિલ્મ જોશું. જ્યારે તેને સમાવવામાં આવ્યો ત્યારે, અમે એક મહિલાને પીડાથી કચડી નાખ્યો, પરંતુ જલદી જ તે જઇ રહ્યો હતો, શિક્ષકએ કહ્યું કે બાળકનો જન્મ વિશ્વમાં સૌથી સુંદર વસ્તુ છે. પ્રમાણિકપણે, હું આઘાત લાગ્યો અને આઘાત લાગ્યો. ત્યારથી, બાળકોનો વિચાર મને ઘૃણાસ્પદ છે. "

ફિલ્મ "ડાયરી બ્રિજેટ જોન્સ" અને "શિકાગો" નો તારો રેન ઝેલવેગર બાળપણમાં કોઈ ઇજાથી જીવતો નહોતો. જો કે, તે ખાસ તિરસ્કાર ખાતા નથી. ફક્ત પ્રેમની જેમ. એક કારણસર: હોલીવુડમાં સફળતા તેના માટે સરળ નહોતી. અને તે સૂર્ય હેઠળ આવા શ્રમથી જીતીને આવા શ્રમથી ગુમાવવા માટે ડાઇપર્સની ઇચ્છા રાખતી નથી. "હું કેવી રીતે આત્માને કબૂલ કરી શકું છું: મેં ક્યારેય માતૃત્વની કલ્પના કરી નથી. બધા પછી, બાળકો વાસ્તવિક અત્યાચાર છે. અને હું સ્વૈચ્છિક ગુલામીને આપવાનો નથી. અલબત્ત, હું ક્યારેક મારા ભત્રીજાઓ સાથે વાત કરી શકું છું, પરંતુ હું હંમેશાં મારા વિચારને ગરમ કરું છું કે કોઈપણ સમયે હું આ ફૂલોને તેમના માતાપિતાને પાછો લઈ જઈ શકું છું. "

તેની સાથે સોલિડર અને વિનોન રાઇડર. તેણીને ખાતરી નથી કે ઉત્પાદકો પ્રસૂતિ રજાથી તેના વળતરની રાહ જોશે. આખરે, "ડ્રીમ ફેક્ટરી", તેના રોમેન્ટિક નામ હોવા છતાં, વાસ્તવમાં એક સોલલેસ કન્વેયર. તે થોડું ચઢી જેવું છે - અને સેંકડો યુવાન અને પ્રતિભાશાળી અભિનેત્રીઓ તમારી જગ્યાએ આવશે! "હું જાણું છું કે હું શું વાત કરું છું. ફિલ્મ "બ્લેક સ્વાન" માં પણ, મારા નાયિકા - બેલેરીના ટ્રુપ્સ - નાતાલી પોર્ટમેન દ્વારા કરવામાં આવેલા નાના નૃત્યાંગનાને બદલ્યાં. અને આના જેવું કંઈક વાસ્તવિક જીવનમાં થઈ શકે છે. "

કિમ કેટર્ટોલ, કલ્ચર સિરીઝની અભિનેત્રી "મોટા શહેરમાં સેક્સ", તેના કારકિર્દી માટે ડરતી નથી. જો કે, જીનસનું ચાલુ પણ ઇનકાર કરે છે. તેના સમન્તાની જેમ, કિમ વિષયાસક્ત આનંદને પ્રેમ કરે છે અને કોઈ જવાબદારી સ્વીકારે છે નહીં. અને બાળકો હંમેશાં સ્વ-ઇનકાર કરે છે, તે નથી? "મારી પાસે બાળકો સાથે ઘણા બધા મિત્રો છે, હું મારી જાતને સારી કાકી છું. પરંતુ જ્યારે હું ઘરે પાછો આવીશ, ત્યારે હું ત્યાં આરામ કરવા માંગુ છું, તમે જાણો છો? " અભિનેત્રી એ હકીકત છે કે ચાઇલ્ડફ્રીઝને એક દુષ્ટ તરીકે માનવામાં આવે છે. "પરંતુ જો મને શાંતિ જોઈએ તો ભયંકર શું છે? મને વિશ્વાસ કરો, હું મારી માતા બન્યો ન હતો તે બધું જ મને ખેદ નથી. પરંતુ આ હકીકતને લીધે, મારે તમારા પર દૃષ્ટિકોણની નિંદા કરવી જોઈએ? તે ભેદભાવ નથી? "

કિમ તેના સાથી ઇવા મેન્ડેઝ ખાય છે, જે તેના ત્રીસ-આઠમાં પણ માતૃત્વના આનંદને જાણતા નથી. "પ્રમાણિક રહેવા માટે, હું આ નાના શેલ્સની પૂજા કરું છું. પણ વધુ હું તમારા પોતાના આરામ અને લાંબી, લાંબા ઊંઘને ​​ચાહું છું. આ માટે મને કોણ નિંદા કરી શકે છે? "

કેમેરોન ડાયઝ અન્ય ઘણા સેલિબ્રિટીઝથી વિપરીત વ્યક્તિગત સમસ્યાઓ વિશે ચિંતિત નથી, પરંતુ વિશ્વ-વર્ગના પ્રશ્નો. "પૃથ્વી પર અને ઘણા લોકો. શા માટે તેમના નંબર વધારો? " જો કે, ફિલ્મ "માસ્ક" ની તારો તેની માન્યતાઓમાં એટલા સ્પષ્ટ નથી. "હું કંઈપણમાંથી કંઈપણ પાછું મેળવી શકતો નથી. ફક્ત મારા જીવનના આ તબક્કે, મને લાગે છે કે વસ્તી વિષયક મુદ્દાઓ ખૂબ ગંભીર છે. "

સેલિબ્રિટીઝ અને વાસ્તવિક મૂળમાં છે - જેઓ તેમના નાના ભાઈઓ પર તેમના માતૃત્વની સહજ સ્પ્લેશ ધરાવે છે. તેથી, મોહક અને અભિવ્યક્ત ફ્રેન્ચમેન માઇલેન ખેડૂત ખાતરી આપે છે કે તેના બાળક સાથે વાતચીત તેની ચિંતાને બે વાંદરાઓ માટે સતત બદલાવે છે જે સતત તેની સાથે રહે છે. અને તે બાળકોથી ડરતી હોય છે. અને તેમાં બાળપણના બાળકો પણ છે. જ્યારે મિલેન હજી પણ એક સ્કૂલગર્લ હતું, માતાપિતા, તેમાં દયાની ભાવના વધારવા માટે, દર અઠવાડિયે હેશે હોસ્પિટલની મુલાકાત લેવા દબાણ કર્યું હતું, જ્યાં બાળકોને ઓટીસ્ટીક સાથે સારવાર આપવામાં આવી હતી. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે વારસદારોનો વિચાર ક્યારેય ગાયકમાં આવ્યો નથી.

ફિલ્મના સ્ટાર "એક્સના લોકો" ફેમકે જેન્સેન પણ પ્રાણીઓની સંભાળ લેવાનું પસંદ કરે છે. "મારું આખું જીવન સંભોગના મારા ટેરિયરની આસપાસ સ્પિનિંગ કરે છે. તેના દેખાવ સાથે, મારું અસ્તિત્વ અર્થથી ભરપૂર હતું. જો મારું કૂતરો શ્રેષ્ઠ ગર્લફ્રેન્ડ, અને પરિવાર અને બાળકોને બદલે છે તો મને બાળકની શા માટે જરૂર છે? "

પરંતુ જેક્વેલિન બેસિંગ, જે નવલકથાઓને વિશ્વની સિનેમાના પ્રથમ સુંદર પુરુષો સાથે ટ્વિસ્ટ કરી હતી, સંભવતઃ મોટે ભાગે માતૃત્વની વૃત્તિનો વિનાશ થાય છે. "હું ઇચ્છતો હતો તેટલું જ જીવન જીવતો હતો. અને મને તે બધાને ખેદ નથી કે જે બાળકોને જન્મ આપતું નથી. હું સાચી ખુશ સ્ત્રી છું! "

પુરુષ જીનસ, એકમાત્ર સંખ્યા

જ્યોર્જ ક્લુનીએ બાળકોના વિચારથી દૂર. ફોટો: રેક્સ લક્ષણો / fotodom.ru.

જ્યોર્જ ક્લુનીએ બાળકોના વિચારથી દૂર. ફોટો: રેક્સ લક્ષણો / fotodom.ru.

મજબૂત સેક્સના ઘણા જાણીતા પ્રતિનિધિઓ પણ બાળકો માટે તેમના નાપસંદગીને સ્વીકારી લે છે. મોટે ભાગે - તે હકીકતને કારણે કે તેઓ તેમના બીજા છિદ્રને કોઈની સાથે શેર કરવા માંગતા નથી. "મને વિશ્વાસ કરો: મારી પત્ની ગુમ થઈ ગઈ છે અને મારી સાથે છે. શા માટે આપણે હજી પણ કોઈ છીએ? " - સુંદર ક્રિસ્ટોફર યુકેન કહે છે. લેખક હારુકા મુરાકામી એ ક્ષણની રાહ જોઈ રહ્યા છે જ્યારે તે છેલ્લે પોતાની સાથે મેળ ખાય છે, પરંતુ વર્ષો જાય છે, અને તે હજી પણ બાળકની જેમ લાગે છે. ડિરેક્ટર ક્વીન્ટીન ટેરેન્ટીનોએ ખાતરી આપી છે કે તેમના બાળકો તેમની ફિલ્મો છે. અને પોતાની બીજી યાદશક્તિ, પ્રેમ કરતો હતો, તેને જરૂર નથી. ઠીક છે, અને બધી સ્ત્રીઓના સ્વપ્ન જ્યોર્જ ક્લુનીનું સ્વપ્ન, જ્યારે તે 40 ના દાયકામાં બાળકો વિશે પૂછવામાં આવે છે, મોટેભાગે દુ: ખી થાય છે: "જો હું અચાનક છું, તો મને બાળકો સાથે વાત કરવાની અને પોતાને પરિવારમાં લાગવાની જરૂર છે વર્તુળ, હું ફક્ત બ્રાડ અને એન્જીને બોલાવીશ અને તેમને મુલાકાત લેવા આમંત્રણ આપું છું. ફક્ત તમને યાદ કરાવવું કે હું ખુશ છું અને બાળકો વિના. "

તેમના વતનમાં પ્રબોધકો

રશિયામાં, ચયલ્ડફ્રેની ગતિની હિલચાલ, હજી પણ બાળકોને તેમના અધિકારનો બચાવ કરવા માટે હજુ પણ ખૂબ જ સ્વીકાર્યું નથી. ઓછામાં ઓછા અમારા સેલિબ્રિટીઝ તેમના નિર્દોષતા વિશેના પ્રશ્નોનો ખૂબ સંક્ષિપ્તમાં જવાબદાર છે. અને મોટે ભાગે ટુચકાઓ દ્વારા મર્યાદિત છે.

ઇન્જેબોર્ગા ડેવ પ્રશ્નનો શા માટે બાળકો નથી, હ્યુમરની લાક્ષણિકતાની લાગણીથી પ્રતિક્રિયા આપે છે: તેણી સેક્સ પસંદ કરે છે. માયા પ્લિસેટ્સકેયા એક સમાન પ્રશ્નના જવાબમાં સંપૂર્ણ એફોરિઝમ જારી કરે છે: "બાળકો સાથેના પરિવારો ઘણાં. માયા plisetskaya - એક! "

ઝેમફિરા. ફોટો: લિલિયા શર્લોવસ્કાયા.

ઝેમફિરા. ફોટો: લિલિયા શર્લોવસ્કાયા.

ઝેમફિરા કોઈક રીતે એકવાર એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં જાહેરમાં જણાવાયું છે: "ના, મારી પાસે બાળકો નથી, હું કહી શકું છું:" સારું, દયાળુ, સારું, તમે અદ્ભુત છો? સારું, તમે શું કર્યું? " કેટલાક કારણોસર એવું લાગતું હતું કે આ દલીલ એક કુટુંબ બનાવવા અને સંતાનની કાળજી લેવા માટે અનિચ્છાને સંપૂર્ણપણે સમજાવશે.

અને ફક્ત કેસેનિયા સોબ્ચક દલીલ કરે છે કે તે બાળકને તેના અધિકારનો અધિકાર સાબિત કરે છે. અને એક ઉદાહરણ તરીકે, તેના યુવાન વર્ષો: "હું આ હકીકતથી સંમત છું કે તે નાની ઉંમરે છે કે તેઓ ખરાબ અને સારા ગુણો તરીકે નાખવામાં આવે છે. પરંતુ તાજેતરમાં જ નિષ્કર્ષ પર આવ્યો કે હું સામાન્ય રીતે બાળપણ વિના એક વ્યક્તિ છું. માતાપિતાએ મને પ્રેમ કર્યો, પરંતુ તે જ સમયે (હકીકત એ છે કે તેઓને એક તીવ્ર પોતાનું જીવન હતું) મને મારી જાતને આપવામાં આવી હતી. હું કહેવાતા સ્વયંસંચાલિત શિક્ષણનો ભોગ બન્યો. આ અર્થમાં, પેરેંટલ શિક્ષણ કોઈ પ્રકારનું લોટ બની જાય છે જે ખેંચવાની જરૂર છે. " તેથી કેસેનિયા એ જ નસીબ અને તેમના સંતાનને જોઈતું નથી. "મને નાના બાળકોને ગમતું નથી, તેઓ મને ભાવનાત્મક લાગણીઓનું કારણ આપતું નથી. હું તેના શાસ્ત્રીય સમજમાં કુટુંબ જીવવા માંગતો નથી. આ મૂલ્યો મારા માટે નથી. હું માનું છું કે મૂડીવાદ એ શ્રેષ્ઠ ગર્ભનિરોધક છે. જ્યારે તમારી પાસે સામાન્ય જીવન, કામ, શિક્ષણ, પૈસા અને તકો હોય છે, ત્યારે આ જીવનને ડાયપર, બોર્સચટ અને અન્ય આનંદો પર ગાળવાની કોઈ ઇચ્છા નથી.

જો કે, તાજેતરમાં કેસેનિયાના ભાષણોમાં શંકાના નોંધો દેખાયા. "હવે હું ખૂબ જ સ્પષ્ટ નથી. આ પ્રગતિ છે. કદાચ મારા જીવનમાં યોગ્ય વ્યક્તિ દેખાશે અથવા વય સાથે હું એકલા મરી જવાનું શરૂ કરીશ, અને પછી હું આગળનું પગલું કરીશ. "

કેસેનિયા સોબ્ચક પોતે સ્વયંસંચાલિત શિક્ષણનો ભોગ બને છે. ફોટો: લિલિયા શર્લોવસ્કાયા.

કેસેનિયા સોબ્ચક પોતે સ્વયંસંચાલિત શિક્ષણનો ભોગ બને છે. ફોટો: લિલિયા શર્લોવસ્કાયા.

આ કિસ્સામાં, રશિયન ચાઇલ્ડફ્રે ચળવળની એક કૉમિક સ્લોગન ચળવળ, જે એક સોશિયલ નેટવર્ક પર પોસ્ટ કરવામાં આવે છે. તે આના જેવું લાગે છે: "વાસ્તવિક બાળફ્રી એક શબ્દ માણસ છે. જો તેણે કહ્યું કે તે ક્યારેય બાળકો તરફ દોરી જશે નહીં, તો તે ક્યારેય તે કરશે નહીં. જો "ક્યારેય નહીં" અચાનક ત્રીસ વર્ષનો અંત આવ્યો, અથવા ત્રીસ-પાંચ, અથવા તોવીસ પણ કચરો, જીવનમાં થોડી વસ્તુઓ. " ઠીક છે, જો એમ હોય તો, તેનો અર્થ એક વસ્તુ છે: માનવજાતનું લુપ્તતા બરાબર ધમકી નથી!

વધુ વાંચો