છૂટાછેડા - પ્રક્રિયા અપ્રિય છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે મિલકતના એક વિભાગ સાથે હોય છે. પરંતુ જો આપણે છૂટાછેડા લીધા પછી વ્યવસાયિક વિભાગની પ્રક્રિયા વિશે વાત કરી રહ્યા હોય, તો અહીં પરિસ્થિતિ વધુ મુશ્કેલ છે: હકીકત એ છે કે તેના પાર્ટીશનના પરિણામે વ્યવસાય પતનનો મોટો જોખમ છે. ઘણા સાહસો વિભાજિત કરવાનું અશક્ય છે.
અલબત્ત, જો આપણે એલએલસીમાં સુશોભિત વ્યવસાય વિશે વાત કરીએ છીએ, તો છૂટાછેડા વિભાગ સરળ હોઈ શકે છે. આ કિસ્સામાં, પત્નીઓમાંની એક કંપનીમાં શેર મેળવી શકે છે અથવા તેના વાસ્તવિક બજાર મૂલ્ય માટે વળતર મેળવી શકે છે.
મોટાભાગના કાનૂની સંસ્થાઓમાં, વૈધાનિક દસ્તાવેજો તેમના સહ-સ્થાપકો ન ધરાવતા તૃતીય પક્ષોની તરફેણમાં શેરના જુસ્સાને પ્રતિબંધિત કરે છે, બીજા જીવનસાથી જીવનસાથીના શેરના અડધા અથવા અન્ય ભાગનો દાવો કરી શકતા નથી - લિમિટેડ. પરંતુ આ કિસ્સામાં શેરની અડધી કિંમતની માંગ કરવાનો અધિકાર છે.
તે નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે જો એક જીવનસાથી લિમિટેડના હિસ્સા માટે નાણાકીય વળતર મેળવે છે, તો આવા વળતરને રશિયન કાયદા દ્વારા આવક તરીકે ગણવામાં આવે છે. તદનુસાર, પીપી અનુસાર. 1 પી. 1 આર્ટ. રશિયન ફેડરેશનના 220 કરવેરા કોડ, વ્યક્તિઓની આવક પર કર (એનડીએફએલ) ને પ્રાપ્ત થયેલી સંપૂર્ણ રકમ સાથે ચૂકવવામાં આવી છે. અન્ય સંપત્તિના કિસ્સામાં, જો લિમિટેડનો હિસ્સો લગ્ન પહેલાં હસ્તગત કરવામાં આવ્યો હતો, અથવા વારસો દ્વારા પત્નીઓની માલિકીમાં દાન અથવા સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું, તો તે વિભાગને પાત્ર નથી.
વ્યવસાય સાથે વધુ મુશ્કેલ કે જીવનસાથીમાંની એક વ્યક્તિ વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકની સ્થિતિ ધરાવે છે. IP ની સ્થિતિ સૂચવે છે કે વૈયક્તિકરણ: આઇપી પણ એક વ્યક્તિ છે, જે કરદાતાની વ્યક્તિગત ઓળખ સંખ્યા સાથે હોય છે.
વકીલ ઇકેટરીના પોપોવા
અત્યાર સુધી નહી, રશિયન ફેડરેશનના સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટાછેડા લીધા ત્યારે આઇપી બિઝનેસના વિભાગને લગતા નિર્ણય લીધો. રશિયન ફેડરેશન નં. 81-કેજી 1 9-2 ની સશસ્ત્ર દળોની વ્યાખ્યામાં, તે પર ભાર મૂક્યો છે કે રશિયન કાયદામાં "વ્યવસાય" તરીકે આવી કોઈ ખ્યાલ નથી. છેવટે, આ કોઈ મિલકત નથી, પરંતુ કોઈ વ્યક્તિ અથવા વ્યક્તિના જૂથ સાથે સંબંધિત વ્યક્તિ. પરંતુ નાગરિક કાયદાની વસ્તુઓની સંખ્યામાં પૈસા, સિક્યોરિટીઝ, પ્રોપર્ટી હકોનો સમાવેશ થાય છે. રશિયન ફેડરેશનના ફેમિલી કોડના કલમ 34 અનુસાર, લગ્ન દરમિયાન વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક દ્વારા હસ્તગત કરવામાં આવી છે, જેમાં વ્યવસાયિક પ્રવૃત્તિઓમાંથી પ્રાપ્ત થયેલી આવકનો સમાવેશ થાય છે. આ મિલકત છે અને તેમના છૂટાછેડા અને મિલકતના વિભાજનની ઘટનામાં પત્નીઓ વચ્ચે અલગ થવું જોઈએ. અદાલતોની સ્થિતિ, જેમણે એક પત્નીઓમાંથી એકને વળતર આપ્યું હતું, તે ઘટનામાં આઇપીના "વ્યવસાય" બીજા જીવનસાથી માટે રહે છે, રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ કોર્ટને ખોટી રીતે ઓળખવામાં આવી હતી. આમ, જો લગ્નની પ્રક્રિયામાં વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક વેપાર ક્ષેત્રો, કાર, સાધનો, અન્ય મિલકતને હસ્તગત કરી શકે છે, તે પત્નીઓ વચ્ચે વહેંચી શકાય છે, અથવા પતિ-પત્નીમાંથી એક આ મિલકતનો અડધો ભાગ પાછો આપી શકે છે. તે જ સમયે, રશિયન અદાલતો અર્થતંત્ર માટે આવા નકારાત્મક અને આ વિભાગના એક વિભાગ તરીકે, આ વિભાગના પરિણામે વ્યવસાયના ભાગ રૂપે આવા નકારાત્મક અને સામાજિક ક્ષેત્રને રોકવા માટે બીજા વિકલ્પની જગ્યાએ વલણ ધરાવે છે.
કોઈપણ કિસ્સામાં, વ્યવસાય વિભાગ છૂટાછેડા લેવાનું એટલું સરળ નથી. અને જો સામાન્ય મિલકતના વિભાગમાં મુશ્કેલીઓ હોય તો - મશીન, એપાર્ટમેન્ટ્સ અથવા કોટેજ, - પછી વ્યવસાયના વિભાગને વધુ પ્રયત્નોની જરૂર હોય, તેથી આ કિસ્સામાં લાયક વકીલની મદદ વિના કરી શકાતી નથી. તે નિષ્ણાતને આકર્ષિત કરવું જરૂરી છે જે તૂટેલા-વિભાજિત પ્રક્રિયામાં સક્ષમ વર્તન વ્યૂહરચના અને મિલકતના વિભાજનમાં અને અદાલતોમાં રસ ધરાવશે.