Esta é unha pregunta sobre o propio Andrei. Se deu unha instalación no segundo, ninguén é decreto. Entón, houbo boas razóns. Con todo, por algunha razón non quero repetir todo o "pesadelo" dunha receita de un ano. Miramos a imaxe.
Non externamente non cambiou nada, todo é tamén elegancia, afeitarase, fresco. Todo o mesmo ligeramente apreciado, lixeiramente tartamudez e xa unha voz desafiada. O mesmo formato ... pero o contexto resultou ser completamente diferente.
O punto aquí non é só no primeiro tempo, que Andrei perdeu: Despois de todo, 18.00 non é de todos os días 20,00, e isto explica moito. Non, os pensionistas inquisitivos dunha idade indefinida están ao longo das Becks, no sentido das cadeiras, sentarse, ver: de Malakhov a Borisov un paso. Pero aquí está a clase traballadora do sexo feminino Andrei Taki perdido - un feito, por non todos os paxaros tomarán despois do traballo ata a súa caixa de maxia por seis noites.
Con todo, agora vou contradicirme un pouco. Non sobre o discurso de campo feminino. Máis ben, non só sobre el. Aquí tes as miñas observacións da natureza. De algunha maneira resultoi estar no apartamento dun marabilloso artista e do fermoso director de Nikolai Nikolayevich Gubenko. Non, coñecemos a Gajnko, pero cheguei á aparición de reunirse coa súa fermosa esposa Zhanna Bolotov. Sentamos, falamos por almas ... Nikolayevich chega aquí. De súpeto, sento, sento algunha tensión dos seus interlocutores, ata unha pequena irritación, comezaron a distorsión sobre algo. Un minuto despois quedou claro sobre o que ... Jeanne presionou o botón, a pantalla azul está a piques de que Andrei Malakhov formouse alí. A gran parella actuante apelou a unha atención continua, nos espectadores máis agradecidos. El e ela sentáronse sen mentir e lamer o seu ídolo. Imaxina?
Non podo imaxinar, pero foi. E Andrei Soft (o propio Andrey é suave!) Cando Malakhov chegou a el, estaba só no sétimo ceo da felicidade. E Valentin Gaft, eo león de Durov, memoria de luz, - todo, como un, foi explicado por Andryusha en gran e limpo amor. Non obstante, foi ata cando traballou no primeiro.
E que tal o segundo, en "Rusia"? Na miña opinión, como no debido tempo a Maxim Galkin, perdeuse alí, ben, como no bosque. Disolto, converteuse nunha aritmética media, de fondo. Por algún motivo, o "entretemento" desta canle é difícil, basicamente. Si, este non é o seu chip, polo que pasou. Son os mestres do xénero político, non quitamos. Serial-Melodramatic para que todas as avóas fan sen excepcións de bágoas. Pero cos problemas de entretemento.
Malakhov non cambiou, só poñelo no entorno incorrecto, contexto. Parece que tamén traballa profesionalmente, como antes, pero falta algo ... Aquí a vulgaridade de min non esperará. Só un paxaro perdón. No sentido de moi talentoso Andryusha, un dos mellores que lideraba na nosa TV.