O camiño espiñento entre o látego e o xenxibre

Anonim

A xulgar polos meus compañeiros na escola e os coñecidos de hoxe, hai bastante. Obviamente, os seus propios pais foron moi mal educados - e subiron ata tal punto débil, duro e complexo, que o único xeito de afirmar de algunha maneira na vida por eles era violencia contra os seus propios fillos. Por certo, non só é físico e practicouno non só, e non tantos pais, canto nai. E isto, creo que o máis prexudicial que os pais poden facer aos seus fillos.

Pero, por outra banda, é imposible non castigar aos nenos. É moi importante distinguir entre a violencia contra o neno eo merecido castigo corporal. Porque é o último, practicoi.

Cando o neno marca tres anos (ocorre anteriormente, ocorre máis tarde, pero non moito) comeza a primeira crise de idade. Realízase como unha persoa separada e inmediatamente comeza a probar aos seus pais por forza. E é nesta fase que inmediatamente debe ser feito para entender onde está o seu lugar na xerarquía familiar. Porque doutro xeito, o problema será todo: eles van comezar os seus pais moi rápido e que o neno nunca pode rematar.

Varios exemplos simples prácticos. O fillo experimenta cun gato de cerámica - ela vai sobre a mesa, bebendo auga, comunícase con outros pequenos animais. Xa se dixo que cun gato debe ser tratado con moito coidado, porque é fráxil e pode romper. Que non necesita bater ou tiralo. Logo dalgún tempo, sen preparar os ataques dunha cebra tola, o gato está a voar rapidamente no chan e rompe con moitas pezas pequenas. Nós explicar ao neno que non ten gato máis de cerámica, xa que o pai non cola-lo, tras o cal están indo a unha vasoira e unha culler, pescudou fragmentos e disciplinado na lata de lixo.

O camiño espiñento entre o látego e o xenxibre 40042_1

Segundo as historias, a maioría das nais neste caso "dar un cinto", poñer no canto e facer outras cousas terribles. Non entendo por que. Non hai conflito porque non hai razón para o castigo. Se os pais son tan cousa da cousa, non necesita darlle ao neno. Se o levou a si mesmo, significa mal eliminado. E en xeral - na maioría dos casos similares, os pais deben castigar a si mesmos.

Outra situación. Egor espiado como aceso a estufa de gas. E, por suposto, moi pronto intentou repetilo. Teña en conta que ninguén castiga a ninguén inmediatamente. Eu sento para que os ollos estivesen sobre o mesmo nivel, e explico que isto é imposible de facelo. Algún tempo, e, por suposto, está intentando repetir o experimento. De novo informo de que hai cousas moi perigosas, que só poden ser adultos. E agrego que se volve facer algo así, recibirá a man. Supoña que non quere comprometerse e, de novo, está intentando deixar o gas no apartamento. E entón estou moi tranquilo (é moi importante!) Dígolle que fixo o que está prohibido, e agora será castigado por iso. Despois diso, dou a man - non moito, pero moi sensible.

No caso descrito, a "crise de tres anos" non aparece en xeral. Esta é unha lección de seguridade que debe ser o suficientemente forte como para garantir tabús importantes na psique pediátrica. Entón, en cinco anos ou incluso antes, eu vou darlle partidos e lixo científico para acender a placa e reproducir o lume. Mentres tanto, é necesaria a prohibición fixa e para el.

O motín durante tres anos manifestouse noutra situación. Harra realmente gustáballe dedicarse á luz. Chegou ao cambio e comezou a acender rapidamente e extinguir a luz. Díxose varias veces o que era imposible facelo. Pero por algún motivo decidiu que era o seu dereito inalienable para o que era necesario loitar. Como resultado, foi castigado e por un tempo rexeitou esta práctica. E entón comezou de novo, e fixérono demostrativamente nos nosos ollos.

Foi bastante obvio que esta é outra proba de pais por forza. E é nesta situación que debe usarse un castigo corporal correctamente. Para un neno, en ningún caso non debe gritar. Se o pai levantou a súa voz, entón o neno conseguiu o seu propio. E cando necesita unha vez máis afirmado ou simplemente atraer a atención, definitivamente fará que a última vez que funcionase tan ben. Debemos dicir completamente con calma que de novo fai o que estaba prohibido, e agora recibirá ao Papa. Se o neno non deixa de parar a tranquilidade, a ameaza debe ser implementada, pero de novo con calma, fría e mecánicamente.

Por suposto, haberá bágoas. Unha vez máis, é necesario facer unha reserva: se estas son bágoas de dor, isto significa que o neno debe ser enviado con urxencia á avóa por un mes e o pai cae nun hospital psiquiátrico para a terapia intensiva. Todos os nenos choran, se foron dados ao papa, pero do insulto, e non por dor ou sorpresa.

E cando o neno castigado estaba chat, destacan, frialdades e mecánicos deberían acabar. Pai (ou nai - dependendo de quen castigado) debería demostrar que o neno é o mellor e máis amado. En breve - abrazo, bico, falar unha morea de palabras suaves e ir a facer algo interesante xuntos. O delito termina co castigo.

Non insisto que ten que levantar deste xeito - só me parece ben. O neno non pode bater e ao mesmo tempo non pode ser castigado en absoluto. En ambos casos, o monstro pode crecer, que ao final chegará aos pais.

E, probablemente, o máis importante é a miña observación - basicamente un neno en dous casos: cando precisa a atención dos seus pais a calquera custo ou cando non ten nada que facer. Polo tanto, a principal pregunta que me parece debe decidir por si mesmo adultos, é como é mellor levar a un neno e non como é mellor castigarlo.

Le máis