Dresser is psychology yn pure foarm, opfieding. En dit is in dûbele baan: foardat jo it bist benaderje en om wat fan him freegje, moatte jo goed op josels wurkje, om't in swakke persoan sûnder in ynderlike roede wurket. Dresser is om it bist net te twingen om te folgjen, it betsjuttet him te begripen, syn fertrouwen te fertsjinjen en om him oer te bringen om him oer te bringen wat jo wolle oerbringe. En hjirfoar moatte jo nei har harkje, oanpasse oan. Trainer is yn essinsje in goede psycholooch en in goede learaar. Dieren, lykas minsken, allegear oars: mear talintfolle, slûchslimme, unyk, fet, arrogant, earlik, tawijden, hurdwurkjen, erudented ... elk fan har is in aparte persoan.
Cheetahs Ik naam om't ik in ûngewoane attraksje woe meitsje. Tsjintwurdich sille se har net moetsje yn it sirkus, gjinien wurket mei har troch de kompleksiteit fan 'e soarch foar har. Ja, en myn motto "ûnmooglik" miskien "wurke en dizze kear. No kin ik mysels net sûnder har foarstelle - se binne gewoan kosmyske bisten! Se binne heul manier, sels de stâlen binne heul ynstabyl yn termen fan stimming. Ik wurdt faak frege as myn berop my yn it libben helpt, yn relaasjes mei minsken. Ik kin in parallel trochbringe tusken it publyk mei de predator en mei in persoan, yn it bysûnder, mei in man. D'r is hjir in soad mienskiplik. Hâlding foar in persoan en oan it bist liket it my - dit is oprjocht leafde, oprjochte hâlding. As dit jo persoan is, sil hy it grif wurdearje, en alles sil útwurkje - it wêze dat it in leafdesrelaasje as freonlik is. Hjir binne wat mear punten.
- Bist is ûnmooglik om te ferrifeljen Guon ferstannich, it past tinner en sjocht fuortendaliks in leagen as wat jo ferbergje. En sels in minne stimming foar in minske kin wurde nommen troch in glimke, teminsten foar wa't de relaasje krekt is (har lânseigen man is al yn ien om alles te begripen), mar it bist, hoe giet it net, hoe't jo glimkje, as binnen Jo eangsten, it begjint te senuweftich. Yn manlju is yntuysje net sa ûntwikkele as yn froulju, en cheetahs yn dit plan binne noch gefoeliger.
- Cheetah sil net lizze yn relaasje ta jo En as hy in minne stimming hat, sil it direkt sichtber wêze. As jo jo net leuk fine, sil hy it fuortendaliks sjen litte. In man kin it ferbergje, ien of oare manier sels brûke as iets wat fan jo nedich is. In man kin ferrifelje. Bist - nee. Dit jildt net allinich oan manlju, ik praat no oer parallellen mei relaasjes mei manlju. Mar it is akseptabel foar elke relaasje. As jo sels net wite hoe't jo direkt in ferfalút wolle sjen, is it om te begripen dat gefoelens in ûnfeilich binne, dan besteegje jo mear tiid op in persoan. Mei in predator is alles makliker - it kin direkt sjoen wurde. Mar tagelyk hawwe jo gjin predator fan jo nedich, hâldt hy fan jo echt, net foar iets en net, om't hy wat fan jo wol. En minsken, yn 't bysûnder, manlju, binne oars.
Daria Kostyuk - De ienige trainer yn 'e wrâld dy't wurket mei in groep Hepardians
-Fertrouwen te fertsjinjen en yn it bist, en de man kin deselde manier wêze - It is in hearlik iten, streat en leafde. D'r binne in soad ferlykbere en in protte ferskillende dingen yn dit parallel.
- As wy oer stimming prate, dan Cheetahs yn dit ferbân binne heul ynstabyl Mar foar my noch foarsisber. Fansels kaam it net fuortendaliks kaam te begripen hoe de tiid te begripen. Lykas by elke man, moatte se tiid jaan om te ûntspannen, tinke, allinich mei jo wêze. It is needsaaklik foar elke libbend wêzen, mar Hepdrads It bart faker. Yn 't algemien, lykas foar de Hepardians hawwe se in soad kat yn karakter, hoewol har tawijing in hûn is.
- yn minsklike relaasjes it dreechste ding - te leauwen Om't jo noait witte wat jo in persoan fan jo nedich binne. Jo kinne immen iepenje, en dan sil hy fan jo ôfkeare. Miskien wat. En de predators hawwe gjin sa'n. D'r binne mear earlike relaasjes, mear gerjochtigheid, alles is fuortendaliks heul dúdlik. Mar jo hawwe net it rjocht om ûnearlik te wêzen - se sille it net tastean. Jo hawwe ienris kontakt opnommen mei him - en de basis wurdt pleatst. Mar ûnder de oprjochting fan kontakt Hjir is it bedoeld om de predator oan te passen, om't jo wat fan him oanjaan, en net hy, en, as jo wat nedich binne, as jo har regels nimme fan it spultsje. Mar it is ek nedich om dit te dwaan yn in tûk en oprjocht respekt foar har en leafde. En oan elk bist, elk cheetah yn 't bysûnder - har hâlding, syn eigen regels. As jo in punt fan kontakt fûn hawwe mei in bist, dan is it al foar altyd, d'r sil gjin betsjutting wêze yn dizze relaasje, en alles hinget fan jo ôf. En yn relaasjes mei in persoan hinget it allegear ôf fan twa, en jo kinne net folslein oanpasse ûnder in man - dan sille jo josels net ferlieze oer lokkige relaasjes. Hjir tandem. En d'r is gjin sa'n fertrouwen dat dizze kear en foar altyd is. Hjoed is in persoan neist jo, moarn ferdwûn hy as syn relaasje feroare.
- ûnderhannelje makliker mei de minske, mar foar wat it sil liede, wite jo noait . Mei bisten is it paad lestiger en langer, mar it resultaat is foar altyd.
Taming
Ik leau dat jo gjin manlju hoege te tamperjen. Om't it temmen is - it betsjut om te ûnderdrukken, te drukken, detektearje. Foar my, foar my, yn prinsipe is dit net in taming, dit is opfieding. In man dy't himsels kin tam, yn myn miening, is in bulleaze, sêfte man. En it liket my dat de man sterk moat wêze, Volveev, hy soe in innerlike roede moatte hawwe, fjoer. Ien ding is fleksibiliteit - as in man ree is om kompromissen te finen of earne om plak te jaan om te jaan oan it foardiel fan lok fan in frou, goede relaasje ensafuorthinne. It is gelyk. Mar op dy manier te temmen om se te befeljen, - ik akseptearje dit net.
"Dresser is psychology yn pure foarm, opkommende"
As earste moat in frou har man begripe, nim it sa't it is, en dan sil hy ek moetsje. Yn kontroversjele problemen moatte jo kinne ûnderhannelje om te ûnderhanneljen om de belangen fan beide rekken te hâlden. Bygelyks, jo hâlde net fan wannear't d'r lawaaierige bedriuwen thús binne, mar jo begripe wat hy freonen útnoegje wol, om te kommunisearjen. Dan moatte jo ûnderhannelje dat ik op dit punt ûndergiet, of jo geane mei freonen nei it restaurant, of bepale de tiid dat jo thús binne, dan gean jo nei in oar plak, en ik gean op bêd. Dat is, jo ferbiede net, mar beskôgje dat jo tegearre libje, jo sykje in kompromis. Fansels binne d'r bepaalde tabo's. Ik haw dit ferried, en it is net iens besprutsen. Yn relaasjes mei predators is d'r ien "mar": se kinne net by my haasten.
Nim immen ûnmooglik. Taming is druk. Dat, eangst ferskynt, en de leagens sille begjinne, ensafuorthinne. Hjir, ik herhelje ik, d'r kin gjin fraach wêze fan normale sûne relaasjes. Yn it hert fan elke relaasje - mei bist as de minske - leafde en oprjochtens soe moatte ljeagen. Dan kinne jo ûnderhannelje. Mar leafde en oprjochtens moatte net iensidich wêze, moat it yn beide wêze. Allinich op dit platfoarm is mooglik lange termyn, betroubere en lokkige relaasjes.
Persoanlik bin ik foar in klassike famylje, foar partnerskip. In man soe sterker wêze moatte, it wurdt net besprutsen, mar tagelyk lit ik him sterk wêze yn guon yndividuele wurkjende mominten. En alle mominten oangeande de famylje, beslute wy tegearre, gjinien drukt ien. D'r binne froulju dy't goed binne ûnder in sterke man, en se beslute sels neat, se ûntspanne en alles, se dogge neat, harkje yn 'e heule man. Oaren tolerearje net as in man sterker is as se, it is handiger foar har mei in fireless, se skrikje gewoan manlju. Famyljeformaasjes kinne oars wêze, en as beide goed binne, fynt it plak. In oare fraach is dat faaks ien kant besykje om in oare te ferpletterjen, "TAME". Ik begryp dit net. Yn myn miening, of jo hâlde fan in persoan, wat is it, of net. En as jo besykje it te brekken en oanpasse hoe kinne jo asjebleaft - hokker soarte leafde kinne jo oer prate?