- Evgeny YuryEvich, wat wie it haadkriterium foar seleksje op dit premium? En hawwe jo it favorite josels hân?
- It wichtichste kritearium fan oanfregers is de betsjutting fan 'e bydrage fan keunstwurk om de relaasjes fan fraternity te fersterkjen, freonskip en gearwurking tusken Wyt-Ruslân en Ruslân te fersterkjen. It liket my dat foar sollisitanten, de yngripen fan 'e nominaasje al in hege beoardieling is fan har kreativiteit. As ik sjoch dat ik hâld fan 'e kandidatuer, sil ik alles dwaan om te "brek,", om't ik myn bytsje fertrouwe. Mar as ik begryp dat de kandidatuer net akseptabel is, sil ik alles dwaan om in persoan te ferwiderjen. Mar yn 't algemien fertroude ik op' e miening fan kollega's en stimme.
- Is it hjoed wichtich foar in kreative persoan om dizze priis te krijen? It is dúdlik dat de monetêre beleanning essensjeel is, mar wat jout it neist dit?
- Ik leau net dat de steatspriis mei in serieuze materiaal-ynkarnaasje is de ienige beoardieling fan 'e kreativiteit fan' e minske. D'r binne gjin direkte keppelings tusken talint en sukses, dus it is needsaaklik om filosofysk te benaderjen. Untar en suksesfolle minsken binne genôch, wy wolle gewoan har nammen net neame, sokke foarbylden binne fol. En d'r binne heul talintfolle minsken, mar om ferskate redenen, wyt in heul smelle sirkel fan minsken. En d'r binne ek talintfolle, en sosjaal erkend, dus d'r is in ferbining, mar it is net rjocht. Ik haw algemien foarme oer de foarme foarme. Ik bin in leauwige man, orthodok, dus ik bin út nei sokke barrens út 'e kristlike posysje. En ik ûntduts dat de "konkurrinsje" yn it wurk goed is, mar oergeunstich by it byhearren fan dit proses, dat monstros is. Wat de keunst oanbelanget, is it oer it algemien in ferhege oerbleaun. De minne ien soldaat dy't net dreamt om in algemien te wurden, sil elke persoan dy't nei keunst gean, trochgiet alle tante oant hy komt om te begripen dat hy leaf hat dat hy leaf hat dat hy mear fan mear hâldt, en net it resultaat. Dit alles wurdt yn ferskate manieren manifiseare, mar guon sille it noait berikke - se libje, ôfhinklik wêze fan 'e kompliminten, soms net oprjocht. Spitigernôch binne wy allegear ôfhinklik fan kompliminten, en de helder is in steat BONUS. Mar yn ús gefal is alles objektyf presinteart de Kommisje de heechste easken, d'r binne praktysk gjin unweardich.
Evgeny Stems waarden populêr op nei in rol yn 'e komeedzje fan Deloia "Ik rin yn Moskou". Foto: mosfilm.
- Evgeny Yurevich, jo nominearje noait sjoernalisten. Wêrom? As sjoernalisten binne nominearre foar in premium, dat de easken foar har presintearje - Human of Professional?
- Sjoernalistyske sjoernalist Maine. No wurdt alles sjoernalisten neamd, lykas elkenien harsels produsinten hjit. Ik sjoch somtiden mei irony foar ien eardere behearder fan Moskoncert, dy't sûnder it ein "op it skerm" gloeit, stelt oan dat hy in ferneamde produsint is. Wat is hy produsint? Hy koe tagelyk in flesse brandy krije, dat is al syn produksjewaliteiten. Dus ûnder sjoernalisten komme ferskate persoanlikheden oer. De measten binne "skriuwe" dy't de konjundige fersiken fan it publyk servearje, en helder, fet jouwt sjoernalisten binne lyts. Mienskiplike ambysjes en gjin ferantwurdlikens. Foar josels moatte jo adekwaat en sels kritysk benaderje, en om sawat Tiden te tinken, en is it wurdich te nominearjen?
- Harkje jo nei mieningen op it ynternet?
- Ik tink net dat de miening op it ynternet korrekt is. Bygelyks, ik bin de lêste tiid nea yn it ynternet kommen. No is it modieus om alles te lizzen dat ik haw, safolle willekeurige minsken. Yn ien kear waard Demokrasy begon, waard it ynternet in posityf sosjaal fenomeno, mar, lykas it ferhaal sjen liet, de miening fan 'e ienheid wie wichtiger dan de miening oer de massa's. Ik bin net ôfhinklik fan it netwurk, ik tink net dat it progressyf is. Elk konsept is net nedich om nei it absurd te bringen, op it ein, op it poadium, gean ik allinich en antwurdzje op mysels. It liket my dat in saakkundige miening wurdt foarme út foechhawwende minsken, en ik skamje my net foar ús stimmen, nettsjinsteande it feit dat de kandidaat wêr't ik trochbrocht haw. Mar jo moatte it útfine.
- Hoe wurdearje jo jo kreativiteit sels?
- Jo wite, ienris foar mysels besefte dat ik dat it heechste doel fan artistike kreativiteit sa'n soarte genêzen is. As de artistike romte oanmeitsje, meitsje ik myn boeken, it spultsje op it poadium of yn 'e film, dan is immen it libben fasiliteare, dan genêze ik de siel of makke ik de siel as in wichtige bydrage oan dit proses. Foar my is dit de heechste beoardieling.
Evgeny-stems kamen de saakkundich feest yn 'e tang fan' e Uny yn it fjild fan literatuer en Keunst en Wyt-Ruslân sil de priisútjefte yn july wurde hâlden yn it Slavyske Bazaar-festival yn Vitebsk. Foto: Mikhail Kovalev.
- Jo kinne leare oer jo boeken, wat skriuwe jo oer?
- Ik begon yn 'e jierren njoggentich te skriuwen, ik haw myn earste boek frijlitten, se waard neamd "net my", wie it boek "tsjin wa binne freonen?", Ik haw fjouwer edysjes ûnderfûnen, se hie in suksesfolle needlot. Koartlyn ôfstudearre út in ferhaal wijd oan myn lette frou. It ferhaal waard publisearre yn it tydskrift "Story", en se sil it earste ferhaal wêze yn it folgjende boek, mar oant ik jo der oer fertel, om't it noch net skreaun is. Ik skriuw, as mooglik urabs. Oan 'e iene kant skriuw ik profesjoneel en entûsjast, mar dit is net it ûnderwerp fan myn ynkomsten, en de útjouwer is myn siel net wurdich. Dat ik kin betelje om in lange tiid te wurkjen en foarsichtich te wurkjen, om oer alles te tinken oer alles yn detail, om dizze eveneminten sels te oerwinnen. Ik libbe in grut libben, d'r is wat te sizzen mei myn wurken, dus ik bin it iens mei de útdrukking fan Anton Pavlovich Chekhov: "Jo moatte it skriuwe as jo net kinne skriuwe ..." Dat ik net hastich, Mar ik bin bliid dat myn boeken lêze en wachtsje.
"Wêrom wolle jo josels net foarút hawwe op in premium, want, wierskynlik, d'r binne dreamen yn 'e siel?"
- Ik sil jo fertelle oer dit grappige ferhaal. Ik haw in freon, hy hat wat kado fan berte wat kado fan clairvoyance. Yn ús bumpback-tiden wie d'r in optreden by it teater "Mossovet", dat wie in grut sukses. Foar dizze optreden waard ik presinteare oan de USSR-steatpriis. Myn buddy neamt my oan 'e tillefoan, ik fertel him dat se de priis presinteare en sels yn' e parse publisearre. Wa wit wat ik praat oer, de publikaasje yn 'e parse is de helte fan' e saak is al dien. Mar hy sei dat hy net besocht. Ik wie sa wis dat ik sels ferlegen wie. En sa barde it fanwegen subjektive omstannichheden, dat ien fan 'e dielnimmers yn it toanielstik op' e tocht dy't ien dame gisele. De frou die bliken om ynfloed te wêzen, en de prestaasjes waarden fuorthelle. It koste, mar myn kollega gie net nei it toaniel, en ik "fleach" troch in priis. Dit is my oan it feit dat sterke winsk en dreamen binne as in famke dat wirklik wol trouwe. Se sil wierskynlik net útkomme, om't se der te folle oer dreamt. En dejinge dy't wol, mar wol ien of oare manier kalm en ûntspannen, wierskynlik troud, om't d'r mear frijheid en skientme is. Tsientaliteit yn alle gefallen. Alles sil komme, as d'r de wil fan God is. Moat gewoan altyd fiele dat se fan jo ferwachtsje, en dit korrespondearje hjirfan. Hjir krij ik in saak, it is mooglik, en ik moat alles yn maksimaal dwaan. En de rest is gloarje, sukses is net ôfhinklik fan my.