De earste roman Prilepina "Pathology" brocht him bekendheid en ferskate literêre prizen. It wie krekt tsien jier lyn. No op 'e planken fan syn alfde boek - "Ynwenner". En it is lestich om te yntinke dat d'r in tiid wie dat der in tiid wie doe't gjinien sa'n namme hearde - Zakhar Prilepin! By berne waard lykwols Eugene neamd. Zakhar is in kreative pseudonym. Trouwens, de rustike sibben koene net foarkomme dat de jonge in wrâldferneamde skriuwer wie fan 'e jonge. Neffens de opsluiting sels wachte it net op in grut sin fan him. Frjemd wie, de gedichten dienen alles, en sels lûd út ... Heit wurke as in plattelaars, mem - ferpleechster. Yn it doarp Ilyinka, dat yn 'e Ryazan Province de takomst "hearsker Dum" wenne "wenne by syn âlden en suster oant njoggen jier. Doe ferhuze de famylje nei de "Haadstêd fan skiekunde en oare" (pleatslike folklore) - nei de stêd Dzerzhinsk Nizhny Novgorod Province. De kleurige "haadstêd", nommen yn 'e ring fan chimsawn yn' e Sovjet jierren, ik koe ... Zakhar seit dat hy in folwoeksene fielde doe't hy noch in tiener wie - hy ferlear syn heit. Oars seach nei de wrâld. Sûnder yllúzjes. Mei syn takomst die hy lykwols lykas in true-dichter: wifet him lykwols op in Samotek, fertrouwe ûngemaksen en gefoelens. Dat, liet de University Philka ferlitte. Dus, oanmeld yn Omon, waard it stjoerd nei de kommandant, ik gie nei it gefoppe yn Tsjetsjenië. Weromkomme út 'e oarloch en nei sivylibben, hersteld oan' e universiteit. Op ien fan 'e eksamens moete ik de takomstige frou Masha, dat is noch altyd fereale ... troch de wei, Prilepinskoye Monochiev en in protte oeren binne ynfloed op net minder dan Tsjetsjeens en oproer. Fjouwer bern! Twa soannen en twa dochters. Hûs, fol beesten (katten en hûn), bûten foar freonen, "Oernommen" Talinted Mistress - skjinne lok! Unferwachte, sels ûnfatsoenlik foar de skriuwer. Nei alles moat de skriuwer yn syn persoanlike libben lije: Fall fereale, teloarsteld, allegear skeind, falle wer fereale - en tekenje yn dizze ynspiraasje. Zahara is oars ...
Jo leauwe skriuwers dy't serieus sizze dat dit net, dat se harsels skriuwe, en se diktearje allegearre mear dan?
Zakhar Priljapin: "Ik haatsje safolle en wol altyd de kruk op 'e holle slaan. Want it faaks útsprekke dit minsken serieus dy't geweldige jiskefet skriuwe. En it komt út - itsij fan God, of ... yn 't algemien is d'r dúdlik wat soarte fan steuring. Ik sil gjin stimmen hearre, gjinien dikteet my neat. Ik skriuw allinich mysels en net it bloed fan it hert, gewoan kies wurden op in laptop, se sille nei suggestjes. Net bliedend ... "
Dat jo hielendal net skriuwe koene?
Zakhar: "Wierskynlik soe miskien. Ik haw net yntsjinne oant tritich jier. En wenne perfekt. Yn prinsipe soe ik leaver op 'e igge wêze mei freonen, bier drinke en dat de bern rûnom ragged hapke, is de hûn in grutte hommel ... Dit alles is folle nofliker dan skriuwen. Mar ik fiskje mysels soms foar de sturt, om't d'r wat wichtige dingen binne dy't dit soarte fan aktiviteit jout. De needsaak fiele foar in mânsk oantal minsken, utselfoarm ... Ik krige it dwylsinnige oantal letters - beide út Ruslân as út oare lannen. Fansels is it heul noflik om te witten dat ien yn it libben jo heul wichtich binne. Dat, alles is net tafallich. "
Sûnt bernetiid hat lytse Zakhara praat mei wurk. It earste plak foar syn wurk wie in bakkerwinkel, wêr't hy wurke as loader. Foto: Persoanlike argyf fan Zakhar Prilepina.
Foar in protte binne jo net allinich in prachtige skriuwer, mar ek in foarbyld fan in famyljeman. Trouwens, ien dei by in gearkomste mei de lêzers, seine jo dat jo wolle dat jo de ûnderfining fan jo famylje wolle útstjoere op it heule Ruslân ...
Zakhar: "No, it waard ferteld mei it oandiel fan humor, it publyk wie noflik, goed, dus ik haw mysels tastien ... Nei elke sokke sin soe it in smiley moatte stean. (Laket.) Wêrom mei my in foarbyld nimme? No, wy makken in bepaald oantal bern mei myn frou, en oars itselde ferhaal. " (Laket.)
Lykwols, net itselde.
Zakhar: "Jo sjogge, in famylje is ek myn wurk. D'r is in baan ferbûn mei boeken, mar it soe de haad net wêze. Ien of oare manier myn freon Sasha Vyedensky (en hy regissearre, screenwriter, films dy't opstappe) Frege sjoernalisten: Wa fielst dy mei wa't jo fiele? Yn gedachten hawwe, wierskynlik, berop. Hy: heit. En ik besefte ynienen dat as ik ek frege waard wa't ik fiel - in skriuwer, in publikist, in sjoernalist, ik sil deselde beantwurdzje: de Heit. Om't ien fan syn klassen ik foar in skoft kin stopje, miskien al jierren. Dat is ienris dat ik gedichten skreau, stoppe dan, en ik hâld hjoed oer dizze fraach oer dizze fraach. Miskien bart dit mei proaza. Mei sjoernalistike aktiviteiten - wat mear, se wurch fan my in lange tiid. Mar wat oer myn famylje, myn bern ... it sil altyd wêze. Om't dit it haadgewoane fan myn libben is. Tink derom hoe't elein sei: "Hoe is it skriklik dat de siel foarby giet, lykas jeugd en like leafde." De siel giet foarby, lykas elkenien oars. En it fertrouwen middel om syn minske te behâlden, is syn minsklike konsistinsje in famylje en alles dat der mei ferbûn is. "
It is net wierskynlik dat jo oer dit alles tochten doe't se trouden. Jo wiene jong en hilligen de juste persoan. Sa?
Zakhar: "Ja, gewoan gearfoege. Blykber wurke de yntuysje goed yn myn frou, en ik haw. Wy laitsje somtiden om dit. Foar in part iroanysk, gjin foar in part. Ik herinner my dat doe't wy moete, ik wurke yn Omon. In gewoane oproer plysjeman, dan de kommandant fan 'e ôfdieling. Yn alle gefallen wiene guon grapkes yn oare sfearen net. "
Takomstige skriuwer mei âlders. Heit, Nikolai Semenovich, learde Histoarje op skoalle. Mem, Tatiana Nikolaevna, wie in ferpleechster. Foto: Persoanlike argyf fan Zakhar Prilepina.
Net fersmite wie de bruidegom?
Zakhar: "Ja. Masha wie dwaande mei wat bedriuw, wie ien fan 'e earste saaklike froulju yn Nizhny Novgorod. Ik haw net wat grandiose dien - ik tocht gewoan rap, ik tocht gau, ik haw wat kocht, wat ferkocht wat kantoaren fuorthelle, doe joegen se út. Yn alle gefallen hie se allegear al wurke yn 'e jierren njoggentich. En ynienen útdage se it gefal út en ferbynt syn libben mei de Omeon. Nei de ferrassing fan alle freondinnen. MOMA MASHA (al ferstoarn, spitigernôch wie) in prachtige persoan, mar se ferrast ek dat de dochter net mear jild yn 'e famylje bringt. " (Laket.)
De kar wie lykwols korrekt. Jo binne de perfekte man, allegear hawwe tiid en boeken om te skriuwen, en bern te ferheegjen. Mei famkes, wierskynlik is it lestiger?
Zakhar: "De famkes binne folle makliker. Dat is, i en soannen gewoan. Wy binne prima en dames. Yn 'e simmer wenne ik mei fjouwer bern yn it doarp. Eigentlik, elke simmer doch ik it oant de frou in bytsje rêst. En sûnder problemen. As ik gjin safolle reizen hie, soe ik it heule jier yn 't algemien libbe hawwe mei bern yn it doarp. It is dúdlik dat se moatte leare, en dus ik behannelje ik maklik mei it libben. Mar de famkes binne mear ynsetten nei de Heit, fansels. En jonges binne mear oan 'e mem. Ik fielde it fan wat momint dúdlik fielde. As wy by de tafel sitte mei gasten en in bytsje pleatse, is de soan fan 'e jongste altyd oan myn mem op jo knibbels - OP! OP! En dochter - foar my. No, de jongste, se draaide se trije, kin der noch hinne gean, en hjir. Mar dejingen dy't âlder sykje, blykber, guon samples fan manlik as froulik gedrach. Om better te begripen ... en de âldste is al in aparte persoan. Hy is sechstjin. "
Heit jo hawwe ûnderfûn. En jo neame jo ek in jonge skriuwer? Jo binne tsien jier yn 'e literatuer.
Zakhar: "Ik tocht dat alles wat ik tocht dat ik in jonge proaza wie. Mar it die bliken - net mear. Ruslân kaam yn 't algemien werom nei de foarige gradaasjes fan leeftyd. En doe, yn ús jierren njoggentich, troch it feit dat de skaft waard weromkaam, gie Pelevin nei jonge minsken, Sorokin, Tatyana Tolstaya, Yuri Polyakov ... en se wiene al fjirtich fjirtich jier. En echt jonge skriuwers ferskynden dan praktysk net. Tiid op ien of oare manier net favorearre. Tink derom, Jesenin skreau yn 1923: "Ik fiel my as de eigner fan Russyske poëzij"? Hy wie achtentweintich. No hokker soarte jonge dichter sil dat sizze? Pushkin op tritich as fjouwerentritich jier al opnommen yn 'e learboeken fan literatuer! En hjoed binne d'r dingen fan dizze sin. Myn wurken wurde ek hâlden op skoalle. Dus besleat ik te boasken. "
"Sit op it strân mei freonen, bier drink en dat de bern rûn de bern rûnten, de hûn is in grutte hommel, - dit alles is folle nofliker dan de skreaun." Foto: Persoanlike argyf fan Zakhar Prilepina.
En wa, út jo stânpunt is hjoed in jonge tasizzing proaza?
Zakhar: "Litte wy sizze, Sergey Samsonov. Hy is fan Peter. Ik skreau ferskate romans. In boek mei de namme "Anomaly Kamlaev" die bliken hiel goed. En hy is echt jong - tritich jier âld. Ik makke in antology fan 'e moderne manlike proaza fan nuljierren. It hjit: "Dozen". En dêr allegear plus minus - fan achtentweintich oant fjirtich. Allegear proaza. Tsien minsken. En doe publisearre ik in oare antology, froulike proaza, neamden "Fjirtjin". It die bliken dat ûnder froulju mear goede Prosaikov is. WSO! Alisa ganiev, Polina Korbinina ... Wy hawwe wêr't jo in each fan in lêzer fine. En jonge dichters binne in soad goed. Mar ik sil jo in bytsje fertelle. Yn 't algemien is de persepsje fan' e wrâld mei jonge skriuwers net iens skeptysk, mar in apokalyptika, it is heul swier. En de literatuer hat altyd sa'n thermometer west dy't de "lichemstemperatuer" mjit. En sa, as jo oardielje yn literatuer, binne wy perfoarst net alles goed. "
It boek "Boeken", dy't jo in foardiel neamden op 'e lêste literatuer mei Lyrical en Sarkastyske ôfwikingen sille fuortset wurde?
Zakhar: "Sil, fansels. Om't ik feitlik in grut oantal boeken lêzen. Faaks yn fleantugen. Dat is as se sizze, se sizze, gjin tiid lêzen, it is net wier. D'r is altyd tiid. Teminsten as wy yn it iepenbier ferfier ride. Fansels is it folle wichtiger en wichtiger foar in persoan om in boek te lêzen dan fjirtich oeren op it ynternet te besteegjen. Ik gean ek soms nei it sosjale netwurk en befriest in lange tiid. Jo wite, it liket ús allinich dat wy libje yn 'e leeftyd fan ynformaasje en wat wichtich om iets te begripen fan ûneinich nijsfeed. Allegear ferkeard. Jo kinne bygelyks alle kranten foar dat jier lêze, doe't "Anna Karenina" waard skreaun, en jo kinne "Anna Karenina" lêze, en dit sil in man folle mear jaan dan alle kranten. Dus no. Ik seach wat freonen, hearden yn it sosjale netwurk, en ik fiel my goed. Mar as ik dêr fjouwer oeren sitte, dan kom ik út as in bum út 'e jiskefet. Wat haw ik dêr dien? Ûndúdlik. Mar ik haw deselde tiid trochbrocht om de roman te lêzen "Germans" Alexander Terekhov en learde fuortendaliks in protte oer it libben, oer leafde, oer in frou, oer Luzhkov. " (Laket.)
Wat is de plannen neist it "reservearring"?
Zakhar: "Nei de" wenplak "sil d'r twa kolleksjes wêze fan it essay. En dan, wierskynlik, sitte om in boek oer muzyk te meitsjen. "
Njonken literatuer hat Zakhar in oare passy: in eigen muzykgroep "Elefonk". Foto: Persoanlike argyf fan Zakhar Prilepina.
Trouwens, wêr kin ik harkje nei jo muzykgroep "Elefonk"?
Zakhar: "Elefonk Group" is net iens Nizhny Novgorod - All-Russysk. Muzikanten mei wa't ik doch dit projekt is in heul serieus nivo. Foar in part dit earbetoan oan jeugd. Dan betsjutte de muzyk in soad - foar my en foar de minsken fan myn generaasje. ELEFUNK is te krijen op myn side. Harkje. Ik sil bliid wêze as jo it leuk fine. Earst, foar har kameraden. Om't ik alles yn myn libben hie en noch mear dan ik ferwachte, noch mear dan myn mem fan my ferwachte. En myn muzikanten dy't sa goed spielje, se ... lykas se sizze, karma. Karma fernield troch allerhande brutsen wetterferwerken, ferlitten bern, dronkenens, ferslaafden, al de rest. En ik hoopje dat myn helder Karma se allegear lûkt ... Dit is myn persoanlik eksperimint. Miskien sil it net wurkje. "
Sjochsto films?
Zakhar: "Angel's hert" Alan Parker Ik seach fjirtich. Hy skodde my werom yn syn jeugd. Ik sil net sizze dat ik in geweldige spesjalist bin yn dit gebiet, mar ik seach in soad goede films. In pear dagen foar de dea fan Herman skreau ik yn it artikel dat al syn skilderijen seagen nei trije of fjouwer kear, útsein foar Khrustalev. De films fan Dútslân binne my betsjoenend, se libje yn my as diel fan my. Guon helden fan d'r binne der wirkliker foar my as libbene minsken. Ik bin lang hiel min west oer it moderne Russyske Cinema, oant hy begon freonen te wêzen mei de Dunge Smirnova. En hja, seine, sei dat wy in heul minne moderne Russyske literatuer hawwe. Ik: "Dunya, no sil ik jo in list mei tsien boeken skriuwe, jo lêze se en sizze dat it net mooglik is." En skreau in list. Sy lies. Hjirnei hearde ik: 'Zakhar, ik wie in gek, ik haw net dien wat it nedich wie. Ik begjin wer boeken te lêzen. " Jo sjogge, jo moatte gewoan in goede kondukteur hawwe. Dunya oanbean ek om tsien films te kiezen. En ik seach nei de "fergese swingende" Bori Khlebnikov, seach nei Popogrebsky, Vyrospaeva (ik vond de "oxygen") "Serony-loobest," Ferried "Kirill Sulverinnikov ... ik besefte dat Wy hawwe elk jier komt út ferskate grutte skilderijen. Fansels is d'r fansels in enoarme hoemannichte fan alle soarten bioskooprommel, dy't wurdt ferwidere troch guon net-profesjonele en dwazen. Mar d'r binne jongens dy't ferrassend wurkje. "
Om te sitten foar in skriftlike tafel, is it wichtich om te wachtsjen op ynspiraasje?
Zakhar: "Ik wit dit gefoel net. Sûnder jild. It is my net bekend. Soms tink ik dat dat net heul echte skriuwer is, om't ik de wille noait hat ûnderfûn fan 'e kreative deteksje fan wat it wurk is. Nea. En net dat ik om dit te dwaan mei de miel om te dwaan, mar altyd mei guon, tankje jo ... yn it doarp, wêryn ik libje, ik haw gjin ynternet, mobile kommunikaasje en televyzje, dus ik ha neat oan nimme. Dochs wit it net: as d'r neat te dwaan is, is it nedich om in minút op myn pagina te rinnen yn it sosjale netwurk en dêr kinne jo oant fjouwer oeren fêsthâlde. Dus wat moat ik dwaan yn it doarp? Ik gong sprongen mei in hûn, fiede, seach nei de rivier en siet yn te skriuwen. Soms yn it proses is d'r in gefoel dat it wurk op ien of oare manier sil slepe. No, dit is in bekende ûnderwerp: de roman is earst nei it midden sleept nei it midden, en dan rôlet er himsels. Wy moatte gewoan nei him sliepe. "
As kommandant fan Riot, waard Prilepin stjoerd nei Tsjetsjenië. Militêre aksjes yn 'e Kaukasus waarden ien fan' e wichtige ûnderwerpen yn syn romans. Foto: Persoanlike argyf fan Zakhar Prilepina.
En de helden fan har line smeegen?
Zakhar:
"Jo wite, ik seach in lange tiid as in bepaalde gearhing fan it wurd Leo Nikolayvich Tolstoj, se sizze: Dat is wat hy studearre, dat is natasha Rostov - troude fan Pierre Progness. Mar dit is wier: Soms Seldens feroarje sels it plot. As wy ferienfâldige binne, binne d'r twa soarten skriuwers: "Dostoevsky" en "Tolstovsky". Dostoevski - skriuwerideeën. Hy hat ideeën, en se oanfalle syn roman en elkenien sil ûndergeskikt wêze foar harsels. Yn Tolstoj, wiene d'r ek in protte ferskillende ideeën, mar hy is in skriuwer, rûchwei sprutsen, libben. Alles dat bart yn syn romans komt oerien mei de echte libbensûntwikkeling fan 'e persoanlikheid. Fansels bin ik in skriuwer "Tolstsky" type. It echte model fan minsklik gedrach, de beweging fan syn geast bin ik wichtich foar my dan al myn Sital Ideas. Jo hawwe opmurken, sis dat it deiboeken en sjoernalistysk wurk fan DostoEvSby en har romans net yngeane, binne it grutste part yn steat om it iene ding te ferpleatsen. En it ferskil tusken de filosofyske werjefte fan Tolstoj en in protte fan syn teksten is faaks te beheinen. It is fanwegen it feit dat DostoEVSKY de fertelling ûnderdrukke fan syn ideology, en Tolstoj kin it libben net wjerstean. Litte wy sizze dat ik de roman "Sanya" woe as in manifest Nasjonaal Bolsevisme. Ik bin in revolúsjonêr sels en winskje de direkte man-makke oproer. Mar doe't ik dizze tekst skreau, gie alles yn in tsjinspraak, en de roman bliek, en de roman bliek te wêzen dat, sei, Say, Leia Achedzhakova yn him hoe't se sei, hoe se sei, "in protte leafhawwers." En Sergey Yursky sei itselde. Minsken dy't dit alles haat hawwe om de roman te lêzen. Hoe dan ek, ús liberaal en elke oare yntelliginsjes, oan myn gelok, ûntdutsen guon dingen yn 'e roman dat se dúdlik en organysk binne. God ferbean jo dat ik tink dat ik fergelykje, mar it waard yn ien kear waarnommen "stil Don": en it "wyt" en "read" beskôge him mei har roman. "Wat is jo haad fertriet hjoed?
Zakhar: "Tiid mist foar famylje en bern. En it is nedich om genôch te hawwen. Om't bern heul snel groeie. Dit is jo bernetiid is in enoarm, gjin ein, noch de râne, mar hjir, mar ik bin noch ienris lofts, myn jongere dochter wie noch altyd leopard, mar se seit al "ik sil" om elke reden. En ik hearde net doe't it foar it earst barde, en ik is oanstjit. En altyd dreamde ik, dream ik dat ik aanst werom sil wêze, ik sil in shova skriuwe en de heule dei sille skriuwe en nei har sjen ... "
Wêr krije jo enerzjy út?
Zakhar: "Ik tink dat it ding is dat ik gjin heul serieuze klachten oer it libben haw. En fanwegen har is in persoan normaal selekteare. Ik bin altyd bliid mei elkenien. Sa'n sûnt bernetiid. En de logika fan 'e hegere krêften dy't wy allegear opjaan, wierskynlik, it folgjende: As jo ienris lokkich binne, dan - hjir hawwe jo noch in bytsje krêft. Ik besykje myn frou te ynspirearjen: Wês elkenien is bliid, en alles sil goed wêze. En wy hawwe alles, tankje God, alles is yn oarder. Hoewol, begryp ik, wy hienen gjin krêft foar fjouwer bern. En dit jild soe ik net moatte fertsjinje. Doe't wy har berne hawwe, wiene wy folslein gekke minsken - de middernacht. Mar elke kear begien dizze irlasjonale irrasjonele aksjes, ferskynde in nij bern, de romte fan it libben iepenbiere ien of oare manier mear en mear. D'r is sa'n ferklearring: elk bern wurdt berne mei har brea. Net allinich it bern mei har brea, dus ek âlders en brea en brea en brea en oare guod. En it libben wurdt better en leuker. No is it lêste premium foarby west, en ik tink: miskien in oare berte jaan? "