In oare Lion Tolstoy fernaam dat "Alle lokkige famyljes binne gelyk oan elkoar, elke ûngelokkige famylje is op har eigen manier net tefreden." En soms docht bliken dat it yn bloeiende famyljes, famyljes har eigen "skeletten yn 'e kast hawwe", dy't earder as letter iepenbier wurde. Wat binne de minste geheimen besykje te ferbergjen foar it publyk? En wat te dwaan as it geheim dúdlik wurdt?
Incest as pedofilia. Betrouber om te learen oer wat sa'n plak yn it ramt fan jo famylje is, is it heul onaangenaam. Faak oer wat der eins bart ûnder itselde dak mei har, sille froulju in lange tiid erkenne. En freegje de fraach, om't it mooglik wie om net te merken wat der mei syn eigen bern barde. Mar it is net altyd oprjocht: immen wit wirklik net oer de echte steat fan 'e dingen yn syn eigen hûs, en ien, lykas in stryk, ferbergt mei in holle yn it sân. Wat binne dizze froulju liede, wêrtroch't in pedofyl mei har wenje ûnder ien dak, om yn har bern te genietsjen is net bekend. Ien ding is dúdlik: it bern as gefolch fan dit alles krijt in enoarme mentale blessuere, wêrfan hy miskien noait kwytreitsje sûnder help fan in psycholooch. En it is net wierskynlik dat ien, neist in psycholooch, sil fertelle oer wat hy geweld ûndergie.
HandScript. Yn ús lân wurdt littering út 'e hut net aksepteare. Dêrom, as in frou wurdt ûnderwurpen oan regulêr geweld fan har man of Cohabitant, dy't net allinich utdrukt, mar ek yn it slaan, sil se it normaal stil oer. Faak fertelle sels dizze froulju har eigen memmen net en slute freondinnen oer de fernederingen mei wa't se deistich laitsje. Se binne ferlern en ferdigenjend foar agresje. En se binne, as regel, yn ko-ôfhinklike relaasjes, en sels it berop fan wetfergrutting jouwe har net: om't dizze kategory froulju, in oanfraach yntsjinje foar har trou, nei syn dei dat hy al yntsjinnet. Help har om út dizze situaasje te kommen kin allinich wurk fan in advokaat en in psycholooch.
Olga Romaniv
Boekhâlding yn in psychiater. Oer sibben dy't in serieuze behanneling fan in psychiater fan in psychiater joere hawwe en in lûde diagnoaze hawwe, meie net iens yn 'e famylje sprekke. Minsken leare oer sokke dingen by tafal, hoewol d'r dit neat skande is. It brein is itselde oargel fan it minsklik lichem, lykas elke oare, sadat it kin mislearje. In persoan kin in kwalifisearre assistinsje nedich hawwe fan in psychiater, om't gjin tips foar freondinnen en artikels út it ynternet nei it plak sille wurde weromjûn.
Feroardieling. Om te learen dat immen út jo sibben nei kriminele oanspraaklikens waard brocht, is it ek per kâns. Ienris - en ynienen blykt it út dat beide dat jo beppes waarden besocht. Oer ien dy't jo wisten. Se gie yn 'e oarloch nei de jacht: Se wie in tiener en wurke oan' e definsjeplant. De dissipline wie strikte, militêr tiid, en se lei de heule tiid, om't se noch in bern wie! Ienris wie it bang foar let en stjoerd neffens de wetten fan 'e woarting om in term te tsjinjen. Se siet yn 'e keamer mei de finzenis, se makken har har erkende har, dat, trouwens, om te sizzen, har ien dei te sizzen. Ien of oare manier, yn 'e lette jierren 60, kaam se letter thús werom fan it wurk, en in recidivist hat har oanfallen yn' e yngong. Ik drige in mes, ik woe berôve en, miskien, deadzje. Ik seach har acklain en die neat, beslute dat se "syn eigen" wie. " De twadde beppe ûnderskiedt himsels yn 'e nei oarlochstiid, wie belutsen by guon spekulaasje en ûntfongen foar dizze perioade. No soene wy dizze fraude neame mei lyts bedriuw - jo sille tinke oer de ferkeap fan linnen. Mar mar 2-3 jier neidat de oarloch gie, wie d'r praktysk neat yn it lân, en hjir "saken." In oare kear. De term wie in geheim, bedekt mei tsjuster, sels foar syn eigen dochter, wêrfoar se doe in fertraging krigen troch sin. Allinich har susters wiene bekend oer dit ferhaal, dat oant it lêste hâlden en spruts gjin ien in protte jierren, sels nei de dea fan har beppe. Wierskynlik is dit net sa'n skriklike famylje mystearje, mar se hâlde har soarchfâldich yn har gedachten en herten.
Oanniming. No binne in protte âlders dy't yn ôfwachting binne fan it oannimmen fan it bern ferbergje it feit net dat hy net lânseigen is. Se hawwe fol rjochts. Us wetjouwing beskermet lykwols it geheim fan oanniming lykwols, dêrom gjinien oars, útsein âlders, kin it bern net sokke dingen net ynformearje. Hjiryn is d'r fansels in bepaalde betsjutting: net alle bern kinne gelyk de ynformaasje fernimme dat har mem út 'e âlderlike rjochten waard ûntslein of syn bern yn it sikehûs frijwachtsjen. Sels in folwoeksene wurde, kin in persoan soms net kalme, sykje nei syn âlden en, d'r binne gefallen, fynsten. Allinich net altyd in frou dy't syn bern by berte ferliet, wol mei him yn 'e folwoeksenheid kommunisearje. En dit is in oare teloarstelling dat jo sokke minsken moatte belibje. Miskien soe it better wêze om net te witten oer oanniming.