Vladimir Pozner: "Mei leeftyd, wurdt in normale persoan minder kategorysk"

Anonim

Vladimir Pozner hat yn 1985 lûd ferskynd op ús televyzje yn 1985 mei televyzjesfetten fan 'e USSR en de Feriene Steaten, en fassineare troch syn bedriuws glimlach en fjouwerkant. Mar hjoed, tritich jier letter, is hy noch langstme glimkjend en squinting squint. En ynteresse yn syn persoan en oan alles dat hy docht, falt net. Miskien om't hy, troch syn eigen talitting ferliest, ferlieurd hielendal gjin nijsgjirrigens: net te libben, noch oan it berop. Dêryn leaut er, skuldich oan genen. As in wiere Frânsman hâldt Posner en wit hoe te libjen.

1. Oer berop

Ik haw in heul drok ritme fan it libben. Fansels besykje ik ienris op ien of oare manier te fersprieden, mar d'r binne perioaden as men op in oar lei. En, earlik, ik hâld fan sa'n ritme. Ik bin wend oan him. Hoewol, it is fansels bart, fiel ik my - in boarstbyld, begryp ik dat ik wurch bin, heul hurd. Mar d'r is neat om te kleien, om't ik doch wat ik woe en wol.

Ik haw in ynterviehâlder foar ynterviewer. Dêr giet yn en de mooglikheid om te hearren en te harkjen en de mooglikheid om mei in persoan te sprekken en it te praten, en de mooglikheid om in fraach te freegjen om him te freegjen, sels as de fraach ungewoane is. En meitsje noch de yntercteur him noch antwurde.

Ynterview - ien fan 'e dreechste sjenres yn sjoernalistyk Om't it kommunikaasje is mei in oare persoan dy't ekstra stress, ekstra wurk fereasket.

As de held net yn my ynteressearre is, dan sil ik net slagje. Mar elke persoan kin ynteressant wêze. Jo moatte gewoan it kinne fine.

2. Leeftyd en ûnderfining

Op in stuit kaam ik oan 'e konklúzje dat moatte dingen oer har nammen skilje . Net nedich om te flirten. Dêrom, doe't ik oer iets wurdt frege, sis ik: "Ja, ik tink dat. Dit is myn miening ". "It is ûnmodiaal," kin sizze. No, it betsjuttet dat it sil moatte trochgean. Eins bin ik in humble persoan, mar ik wit de priis. En yn syn berop, yn wat ik doch, sjoch ik gjinien sterker. Ik tink dat en sis it direkt.

Mei leeftyd wurdt in normale persoan minder kategorysk. Hy moat leare om him te analysearjen en tolerant te wêzen, begrepen hoe min hy wirklik wit. Mar it karakter feroaret net folle, gewoan wurdt in persoan mear belibbe, mear wizen.

Underwiis is in grut partproses mei yllúzjes. Yn 'e yllúzjes is d'r neat goed, mar as jo it slagge om myn heule libben mei har te libjen, dan is it net sa min. Mar ik soe it net wolle, hoewol, wierskynlik, it is makliker te libjen.

Alles is hjoed ynteressant foar my. En dit is lok! Ik tink dat dit natuer is. Doe't ik wurdt frege: "Hoe kinne jo trije kear yn 'e wike, ien en in heale oeren om tennis te spyljen?", I-antwurd: "Dizze natuer hat my dien, dy't my groeit op in bepaalde manier dat ik groeit wie sûn. " Myn fertsjinste is gewoan dat ik besykje mysels te folgjen. En miskien is alles sa, om't ik mar twa kear twa kear yn it skerm koe tastie. Giant Hunger hat sammele. En sels no is dizze toarst net útskeakele.

3. Oer my

Ik bin ambisjeus, mar net idel Om't it needsaaklik is assosjeare mei sels leafde. En ik bin absolút gjin narcissistyske persoan. Krekt oarsom, heul kritysk foar harsels.

Ik haw yntuysje. Faak is it it wichtichste ding yn myn besluten, aksjes yn 'e persepsje fan minsken. Ik leau de earste yndruk echt. Ik haw besocht ferskate kearen net te beteljen, en doe waard ik dat om 'e nocht oanhâlden. Dochs binne wy ​​by ús basis - bisten, iets wennet heul âld yn ús, en it Cerebellum, as regel, wurket tige.

Fan alles yn it libben moatte jo genietsje. De Frânsen kin it dwaan. En oars, yn 't algemien, wat is it punt fan libjen? Mar guon fan myn Amerikaanske freonen hawwe hielendal gjin smaak foar iten. Foar my is it as it lêzen fan in gewoane boek en boeken op it ynternet. Ik genietsje fan it feit dat ik it boek yn myn hannen hâld, fan 'e tactile sensaasje, fan' e rook fan papier. En koken is ien fan 'e prachtige prestaasjes fan it minskdom fan it minskdom, útfûn net om net te stjerren fan honger, mar om te genietsjen.

4. op mentalitete

Ik kaam by njoggentjin jier yn Ruslân. En ik woe echt Russysk wêze, en it wichtichste, lykas alles sa't gjinien koe sizze: "Hy is net fan ús." En net min, mar gewoan in oar. Mar ien dei waard ik twongen om himsels ta te jaan: "Nee, noch altyd jo binne net heul Russysk, jo kinne der neat oer dwaan." Dit is it resultaat fan wat ik opgroeide yn in oar lân, en wat er him erfde fan syn foarâlden.

Tusken de Frânsen en Russen binne heul min gewoan. De Frânsen binne mear sletten en mear beheind en minder gefoelich foar stimmingdruppels, dy't karakteristyk is foar in Russyske persoan. Ik tink dat de measten fan 'e Russen IS IS IS LIKE. En dy en oaren - Artistike keunst. De beskuldigen fan absolute wille, en dan is de fal yn folsleine depresje heul karakteristyk fan sawol Russen as Iersk, lykas in ûnheilige oanstriid ta alkohol.

Ik bin in emosjonele persoan, en oan 'e oare kant, is frijwat diskret. Frânske memmen binne heul bytsje tikt en tútsje har bern. Ik kin letterlik ienmaligen ûnthâlde as myn mem my ynienen knypte. Dizze tactile leafde is heul seldsum yn Frankryk.

De Frânsen binne minder iepen, mar tagelyk binne se oprjocht deselde Italianen. En as se hâlde of jo nimme, bliuwe yn 'e hûs, yn' e siel, dan kinne jo net twivelje dat it oprjocht is ...

Lês mear