Minsken moetsje, minsken fereale wurde, trouwe ...
En hast elkenien is der wis fan dat se lang en lokkich sille libje en stjerre yn ien dei. Lang en lokkich wurdt elkenien oars. Dit artikel foar dyjingen dy't yn ien dei net koene stjerre.
Skieding - de proseduere is onaangenaam, mar spitigernôch, heul gewoan yn 'e moderne maatskippij. En yn 'e measte gefallen wurdt de skieding begelaat troch in seksje fan' e mienskiplik eigendom fan 'e Surugov, wêrop, neffens diel 1 fan' e keunst. 34 Fan 'e famyljekoade fan' e Russyske Federaasje, tapast eigendom oannommen yn 'e perioade fan houlik foar mienskiplike fûnsen fan echtpearen.
Yn it gefal dat de eardere echtpearen net iens koene oan 'e divyzje fan it ûndersyk troch har oankocht troch har yn it houlik, binne de gefallen fan dit soarte eksklusyf tastien. Dus hoe sille se ferdield wurde tusken de echtpearen fan har goed yn rekken, ynklusyf, en de beskikberens fan jeugd bern?
Yn deselde famyljekoade wurdt oanjûn dat de oandielen fan echtpearen yn it algemien eigendom beskôge wurde, útsein as oars as oars levere troch it oanbelangjende kontrakt tusken echtpearen.
Yn dit gefal is it net allinich oer it houlikskontrakt, mar ek oer de oerienkomst oer it seksje fan mienskiplik bewiisd eigendom, dy't sawol kin wurde konkludeare yn 'e perioade fan houlik en nei syn beëiniging.
Kin de oanwêzigens fan bern yn 'e famylje de situaasje feroarje mei it seksje Eigenskippen?
Russyske wetjouwing leveret sa'n kâns. Yn oerienstimming mei kêst 39 fan 'e famyljekoade fan' e Russyske Federaasje hat de rjochting it rjocht om te retearjen fan it begjin fan gelikensens fan it oandiel fan 'e oandielen yn mienskiplike pân op basis fan' e belangen fan 'e belangen fan jeugd bern.
Mar tagelyk yn paragraaf 4 fan 'e kêst 60 fan' e SC RF, de foarsjenning dat it bern gjin eigendom hat fan it eigendom fan 'e âlders binne enshrined.
Sa kinne de boekhâlding fan 'e ynteresses fan jeugd wurde útfierd yn' e seksje fan it pân tusken de echtpearen fan 'e âlders tegearre yn houlikbesit troch it oandiel fan' e maat te ferheegjen, mei wa't bern bliuwe.
Dochs, nettsjinsteande de bepalingen fan 'e wet, oardere oefenjen fan' e wet oer sokke gefallen dûmn. De rjochtbanken beslute sokke saken op basis fan 'e saak fan' e saak, en it feit dat bern nei't de skieding by jo bliuwt, betsjuttet net dat jo oandiel yn 'e seksje yn' e seksje wurdt fergrutte.
De rjochtbank is net altyd, lykas rjochterlike oefening toant, falt oan 'e kant fan' e âlders, mei wa't de jeugdbasse bliuwe. Mar as de rjochtbank oan 'e konklúzje komt oer de oanwêzigens fan omstannichheden, wêrtroch út it prinsipe weromkomme fan gelikensens fan it oandiel, dan kin dit sawol ûnbeweeglik as oare eigendom oanbelanget, is basearre op echtpearen.
Advokaat Ekaterina Yermilova
Foto: Instagram.com/advokatermilova/
Wat sil net ûnderwurpen wêze oan seksje?
Dit is in heulendal fan echtpearen, lykas it pân dat, hoewol oankocht yn 'e perioade fan houlik, mar foar gratuityske transaksjes. It wurdt bygelyks presinteare oan ien fan 'e echtpearen as erflik. En yn alle gefallen sil net wurde erkend troch mienskiplik eigendom en ferdield troch wat waard oankocht foar bern en har foldwaning fan har behoeften. Sa binne bank ôfsettings, iepenje yn 'e namme fan jeugd bern, binne net ûnderwurpen oan seksje tusken echtpearen, nettsjinsteande wa't de bydrage waard iepene en bern bliuwe by wa. Unreplik guod, as beweegber, mar om registrearre te wêzen, fersierd yn 'e namme fan it bern sil ek net ûnderwurpen wêze oan seksje.
Dat is fan âlders dy't sille bliuwe by bern nei skieding, it soe moatte wurde ûnthâlden dat Russyske wetjouwing de rjochten en legitime belangen beskermet. Dêrom hat hy elke reden om in seksje te sykjen fan mienskiplik bewiisde unreplik guod net yn gelikense oandielen, mar basearre op 'e echte behoeften en ynteresses fan bern.
Yn 'e kontekst fan' e besteande praktyk fan it útjaan fan memmende haadingssertifikaten yn Ruslân, de fraach of syn fûnsen of diele yn húshâlding is ûnderwurpen oan 'e skieding fan syn middel fan' e middel. Dat, dat diel fan 'e unreplik guod, dy't wurdt betelle fan' e moederskip, moatte wurde ferdield yn gelikense oandielen tusken alle famyljeleden. Dat is, it oankeap fan dizze fûnsen sille net wurde ferdield yn gelikense oandielen tusken echtpearen, diel sil ferplicht wurde oan it eigendom fan bern.
Yn alle gefallen is de ferdieling fan eigendom yn 'e oanwêzigens fan bern in lestige fraach. Net allinich jo materiaal wolwêzen hinget derfan ôf fan it, mar ek de wolwêzen fan jo bern dy't net yn steat binne om har ynteresses net te beskermjen. Dêrom sil de optimale oplossing it berop wêze om te helpen by in advokaat as in kwalifisearre advokaat.