- Arkady Yakovlevich, yn jo humoristyske ensyklopedy "Frou fan, A oant Z," D'r is sa'n sin: "Alle froulju wolle trouwe. Sels dejingen dy't troud binne. " Mar wêrom binne in protte manlju leaver it houlik te lûken en alle soarten redenen te finen om te trouwen?
"Om't in frou dreamt fan it houlik om te fertrouwen op in sterke skouder, ferbergje yn betroubere rêch en libje lang en lokkich." En foar in man, houlik is it ferantwurdlikens, soarch, it probleem. Hast elke man besiket altyd fan ferantwurdlikens te sjen. Yn it houlik, lykas yn 'e Ohwow mei in holle, kin in man springe as der gekke leafde is. En as d'r gjin leafde is, is d'r allinich bylage, seks, gewoante, dan begjinne de oerwegings fan Pragmatic natuer. Oan 'e iene kant is it goed om in famylje te hawwen - jo sille thús komme, myn frou weld, de kitlet, koptekst shirts en oan' e oare kant, no in ûntwikkele koken en safolle goedkeape restaurants dat in wurkman kin fiede himsels. It is net genôch dat hy sûnder frou sil ferdwine, hy kin sokken ferspriede, wêr't hy rêstich foel, kalm te wêzen op 'e bank en kom op elk momint op elk momint, mei wa't hy wol. En gjinien sil it skandaal rôlje. Dêrom, foardat jo yn it houlik ynfiere, sil in man in lange tiid weagje, wifket, en in frou, spuie, giet nei in oare man.
- En wat kin foar in frou in krúsjale rol spielje by it krijen fan in oanbod fan hannen en herten út syn leafste?
- Ik haw it earst al sein, it is in hertstochtlike leafde. En faak om 'e omkriten tsjin in man te sizzen: "Wêr klimme jo! Se is ferskriklik, it karakter is walgelijk, it is net yn steat om te koken ", mar hy hat leafde, en hy sjocht neat. Mei sa'n man, praat sels nutteloos. Hy is "destillearre". De twadde is as in man dy't de berekkening, houlik brûkt foar jild en d'r is gjin min ding oer it, om't, frjemd genôch, it houlik is foar de berekkening ien fan 'e meast duorsume unions. Tredde - doe't troud fanwege leeftyd en leafde foar bern. Nei alles nimme de jierren har eigen, wurdt it dreger foar in kuier, en in man wol in famylje, bern hawwe. Sels as hy net fereale is op in frou, tinkt noch oan: "Korrekt, sil jo ôffreegje." Dizze trije kategoryen binne heul maklik te slepen yn it registerkantoar. De rest fan Mamieneeckles binne soannen, as profesjonele kuierjes en besteegje froulju op har better net wurdich.
- En de Mamienikins fan soannen en wa's binne net bang foar iensumens, op it lêst, stjerre Moms, om te rinnen?
"Fansels sille jo myn antwurd net leuk fine, mar as in man fielt, dat hy allinich is, sil hy him folle makliker wêze om yn 'e kunde te kommen mei in frou dan in frou mei in man." Hy kin by har op 'e strjitte fêsthâlde, yn it bedriuw, yn' e metro, oan it wurk. Hy lijt út iensumens, lykas in frou, mar it is makliker foar him om it kwyt te reitsjen. D'r binne sokke rigels yn in bekende ferske: "Wy kieze, wy kieze, om't it faak net oerienkomt ..." hjir yn dizze mismatch, faaks is faaks de oarsaak fan froulike iensumens is ferburgen. En de man wurket ienfâldiger: No, gearkomt, it komt net gear, jo kinne nei de oare feroarje, jo kinne op 'e mismatch bliuwe. Wat jo net kinne sizze oer de frou, se sil oanhâlde te wachtsjen om te wachtsjen op syn ienige gearfoeging, te beteljen op iensumens.
- Jo seine, wachtsje hurd. Jo wite, hjoed binne froulju net langer sa skriklik as hûndert jier lyn. Se kinne it bedriuw ek benaderje of yn 'e metro en meet minsken moetsje. Tinke jo dat net?
- Ik tink net. As in frou it inisjatyf yn 'e hannen nimt, sjocht se unattraktyf út. Sa'n frou feroarsaket sympaty net. As in man plakt oan in frou, wint, berikt, ropt hy respekt. En as de frou de "Bolle foar de hoarnen wol nimme", makket har aktiviteit har aktiviteit út. As it famke mei manieren komt om in man te sjen, skilet, herinnert him oan himsels, begjint hy fuortendaliks te tinken: "As it is sa'n obsessyf yn dit poadium, en wat sil barre as wy tegearre binne. Fan har stopje gewoan net. No, it is yn Fig. " Dat is wêrom manlju leaver "regelearje de beweging" sels.
- hieltyd mear, kinne jo fan 'e froulju hearre dat d'r praktysk binne, gjin normale manlju, en in moderne frou is net fan wa't te kiezen. Dyn miening?
- Hjir, miskien, iens mei jo. Ik kin de manlju net sjen mei de eagen fan in frou. Ik sjoch safolle normale boeren om josels, en net allegear lizze ûnder it hek, mar ik leau yn froulju. En ik hear it mear en mear faaks dat of d'r binne gjin geskikte partners, of al it normale binne al troud. Ik gean akkoard dat in earme frou hjoed heul lestich is om te trouwen.
- Hoe fielst dy oer houlik mei itselde geslacht?
- Minsken heul humanitêre oanpak Oer dizze unions: "Lit alle blommen bloeie," mar foar my is it in perversje fan in libbenssituaasje. Sels yn 'e Bibel wie d'r in oerstreaming fanwegen Sodom en Gomorra. Hjoed, fan in medysk eachpunt is dit net in perversje, mar in biologyske oanstriid nei homoseksualisme erkende de hiele wrâld en kin net caraw. Mar ik bin ferskriklik tsjin itselde geslacht, oant it feit dat froulju de lesbyske wei lâns gean, om't nei alle gedachten gjin útgong gean. Gjin útgong allinich yn 'e finzenis. Mar op frijheid liket it my dat jo opsjes kinne fine. D'r binne alle oanpassingen om josels te befredigjen. Nimmen soe my kinne oertsjûgje op seks mei in man, gjin jild.
- Op grûn fan it feit dat d'r net folle normale manlju binne, is d'r ien of oare manier dat guon manlju oanbiede om te libjen op it Eastern Scheme? In man hat ferskate froulju, hy foldocht se allegear en leveret?
- Dit is gjin fraach foar my, mar oan froulju, oft se it der mei iens binne. Oft se it iens binne om har te vernederjen om de fjirde frou út har man te wurden. Moslim-manlju ferwize har tige nei har froulju, se jouwe se waanzinnig djoere kado's, genietsje fan outfits, leverje finansjeel. Mar net moreel! As in man ûnferskillich is foar in foardiel fan 'e frou en materiële en materiële is wichtich, dan kin dit skema it folslein regelje. En as jo as in favorite frou kamen, en de âldere frou jo: "D'r is gjin freondin, hjoed is it net jo beurt om mei jo man te sliepen," Foar my is dizze situaasje. Mar ien dei, mei in petear mei in frou dy't yn sa'n houlik libje, krige ik in iepenbiering. Se fertelde my: "Jo, manlju, jo kinne petearje oer romantyske leafdespulverwassen mei jonge narren. En wy, froulju, eins nedich treast en foarsjenning. " Mar it liket my dat dit in sinyske ferkeap is fan syn lichem en se hat neat te meitsjen mei leafde. Nei alles, de froulike siel, útsein foar komfort en soargje, soargje noch altyd leafde. En as in man leaf hat, sil hy syn leafste en leafste en komfort wêze, en de foarsjenning.
- As in man in houlikskontrakt stjoert foardat de brulloft, wêryn swart wurdt skreaun yn swart, dat nei de skieding is, krijt de eardere frou neat. Is dat, yn jo miening, hâld ek fan?
- As jo my freegje, in houlikskontrakt mei in frou foar de trouwerij te ûndertekenjen, dan sil ik dan stevich beantwurdzje - nee. Fansels sille advokaten fereale sizze op in man dy't it houlik ferdrach net tekenet dat hy in folsleine idioat is. Mar yn myn miening is it rommeligens, as in man in frou belooft om in stjer út 'e loft te krijen foar de trouwerij, en nei de skieding nimt hy har appartemint. Hy is it lêste fee. Jo hawwe 10 jier fan har lichem, skientme, enerzjy brûkt, en de frou hat har skientme en lichem - dit is syn unike boarne. Se ferdivedeare jo, skandearre op, fersoarge, en doe foel hy en elkenien naam har fuort en smyt de strjitte yn 'e strjitte, it liket my dat it. Ik hear as guon manlju sprekke yn sa'n situaasje: 'Se wie ek goed, se genoat ek ", mar, mar earlik is in man seks mear nedich as in frou. Dames binne gewoan net ree om te tajout dat se gjin manier hawwe om te gean en brea te wurkjen. Yn alle gefallen, lit myn wurden net hâlde fan manlju, mar ik advisearje froulju net om in houlikskontrakt te ûndertekenjen en josels te pleatsen ûnder it plint. Of se giet fuortendaliks nei dizze deal, om't hy wit dat d'r gjin leafde is, mar d'r sil in foardiel wêze fan houlik wêze. En wit foarôf wat de deal sil einigje. As in takomstige man har fertelt: "Ik haw jo ophelle by it Kursk-stasjon, dan befetsje ik jo, betelje jo útjeften, jo promoasje, en jo moatte útwurkje." Dit is mear saaklike partnerskip en leafde, wer, hat gjin relaasje.
- Makket net út hoe cool, de posysje fan 'e frou is net profitabel fan alle kanten. Jo hawwe sa'n nuttich boek skreaun oer froulju, jou sels wat advys, hoe libbet it libben te fasilitearjen.
- Hokker advys kin hjir wêze. Ik haw in djipste sympaty foar in frou. Myn frou, doe't se berne hat, sei ik fuortendaliks: "Wy sille de famkes draaie", en se wie sa bang dat de jonges ferskynden. En ik wie der ekstreem bliid oer, om't froulju folle hurder libje. Wy, manlju, libje hûndert kear makliker! Wy hawwe dizze gekke leafde net, wêrfan "blaast it dak" en ûnmenslike miel begjint: "Rop - sil net skilje?" En wat binne abortussen? En manlju ferrie? En de ferlitten fan 'e mem - iensumens? En wat lijen begjint as in frou harassing, har skientme ferdwynt en se ferliest it lêste? Perfoarst, allinich sympaty foar froulju.
Dus, leuke dames, yn 'e striid om jo froulik gelok, lit al jo wapens yn' e beweging: Flirten, flirten, magy. Wês net bang om teef te wêzen!