Fan 'e froulju fan' e brief:
"Hoi!
Ik ha wirklik in psycholooch nedich. Ik bin koartlyn opbrutsen mei in jonge man mei wa't wy 5 jier troffen. Myn beslút wie mines. Mar it wegeret kategorisch dizze situaasje te nimmen. Gedraacht him as der neat barde. Konstant petearen. Meget my nei it wurkjen mei blommen, noeget jo útnoegje oan 'e film. It nimt my in bytsje. Hoe giet ik better? "
Hoi!
Betanke foar jo brief.
Yn dit gefal binne de grinzen fan 'e Norm en Nonzero vage. Ik tink dat dizze reaksje kin wurde taskreaun oan 'e betingsting. It feit is dat de minsklike psyche heul tinkber is. As in persoan dy't tastiet om omstannichheden te meitsjen dat in bedriging foar syn psychologyske wolwêzen - fertrietlik, of as syn selsbehearsking en selsbehearsking wurdt ûndermiend, wurde psychologyske beskermingfaktoaren trigger. Dit binne sokke meganismen dy't jo tastean dat jo de pine fan 'e erfarne situaasje ferminderje. Sa helpe se selsbehearsking te behearjen en omgean mei it libben fan libbensboarre. De neamde meganismen binne oars. De "Seleksje" fan in bepaald type beskerming wurdt ûnbewust útfierd, dat is, dat is in persoan opsetlik dit proses net te behearjen.
Ien fan 'e soarten psychologyske beskerming, dat liket "Brûk" jo jonge man is ûntkenning. Dizze metoade fan beskerming is dat in persoan gewoan wegeret it bestean te nimmen fan in lestige situaasje wêrmei't hy tsjinkaam. De ûntkenning helpt om boarnen te sammeljen om oan te passen oan in serieuze feroaring yn it libben. En dan makliker om te oerlibjen wat der barde. Sa'n beskermjend meganisme as negaasje is nuttich yn 'e hjoeddeistige situaasje foar jo jonge man. Mei tank oan dizze beskerming is it makliker foar him om syn ûnderfiningen te behanneljen. Nei in skoftke soe it moatte foarbygean. Fansels is it net nedich om syn yllúzjes te behâlden, mar net skerpe bewegingen te dwaan. It is wichtich om in ôfstân yn relaasjes mei te behâlden en jo ynteresses te folgjen.