Wat is in "boargerlik houlik"? Hoefolle om sa'n konsept te brûken oer de cohabitation fan boargers en hokker juridyske status yn cohabitation?
Yn Russyske wetjouwing wurdt in houlik begrepen troch de relaasjes fan manlju en froulju registrearre yn 'e lichems fan records fan' e hannelingen fan boargerlike status (registerkantoar), dy't wurdt befêstige yn paragraaf 2 fan Art. 1 fan 'e RF IC. Strikt sprekke, boargerlik houlik is in offisjele houlik yn 'e Russyske Federaasje. Wat wurdt oantsjutten as in boargerlik houlik op it húshâldnivo wurdt feitlik definieare as cohabitation. D'r is gjin juridyske status yn 'e cohabitaasje fan juridyske status, dus as de fraach ûntstiet om it feit fan' e kohabitaasje fan boargers te erkennen, dan wurdt it allinich yn 'e rjochtbank oplost, mei de samling bewiis fan cohabitation.
Advokaat Vitaly Rezzin
Wat as de kohabitaasje is beëinige en moat it mienskiplike eigendom ferdiele?
Sûnt de kohabitaasje fan 'e famyljekoade fan' e Russyske Federaasje is net regele troch boargers oankocht troch boargerperioade kin persoanlik hearre by ien fan 'e cohabitants of yn mienskiplikheidsopdracht (en net yn algemien gewrichtspersintaazje as offisjeel trouwen). Dat is, as it pân yn totaal eigendom is, is it ferdield tusken de cohabitants yn ferhâlding ta oandielen. As it allinich oan ien fan 'e cohabitants heart, bliuwt it syn besit, is it ûnmooglik om it te ferdielen. Wat it besit oanbelanget, it krekte behearen dat net ynstalleare is, dan is it nedich, is it nedich, 1) om it feit fan cohabitaasje te fêstigjen, 2) om it feit fan 'e mienskiplike ekonomy te stopjen, de foarming fan in mienskiplike budzjet , 3) Om te bewizen dat dit pân waard oankocht foar mienskiplike jild. Dit kin dien wurde troch dokuminten te yntsjinjen op it ynkommen fan 'e Cohabitants, oer betellingen ûnder lieningôfspraken ensafuorthinne. De kâns op it pân yn dit gefal is oanwêzich, mar sûnder help fan in kwalifisearre advokaat as in advokaat en sûnder advokaat mei de kolleksje fan alle bewiis yn dit gefal net te dwaan.
Hoe is it feit fan cohabitaasje bewiisd? Wat fereasket dat?
Litte wy begjinne mei it feit dat op himsels it feit fan cohabitaasje of "boargerlik houlik" net bewiisd wurdt. Dit is in maatregel nedich foar it seksje fan it pân, de oprjochting fan heitens as it ûntfangen fan erfskip. Oan 'e rjochtbank oan' e rjochtbank om it feit fan kohabitaasje te fêstigjen, alle dokuminten en sertifikaten yn steat om te befêstigjen fan dit feit te befêstigjen. Bygelyks kin it tsjûgenis wêze fan buorlju, sibben, freonen en kunde, dokuminten foar eigendom krigen yn mienskiplike eigendom, it bertesertifikaat fan mienskiplike bern ensafuorthinne. Yn it heule bewiis fan 'e kohabitaasje is d'r neat ûnmooglik, mar it is needsaaklik om te sluten mei it gefal en mear as folle bewiis krije safolle mooglik.
Hat de wâlders deselde ferantwurdlikens foar de ynhâld fan har bern, lykas offisjele echtpearen?
Ferantwurdlikheden foar de ynhâld en opfieding fan har bern drage âlders, nettsjinsteande it feit fan houliksregistraasje, beëiniging of gebrek oan trouwen as sadanich. As de vaderskip fan 'e boarger is oprjochte, dan is hy in heit en draacht alle ferplichtingen dy't troch de wet hawwe fêststeld. Mar yn 'e kohabitaasje om it passich lestiger te fêstigjen dan offisjele houlik. It is ien ding as de Heit tegearre mei syn mem by it registerkantoar ferskynde en befêstige plakdom sels, en in oar ding, as de heit wurdt opnomd mei de wurden fan 'e mem. Yn dit gefal sil it geweldig wêze moatte wurde ynstalleare. Wylst it net is fêststeld, gjin taken foar it ûnderhâld of oplieding fan in bern yn in persoan dy't gearhinget mei de mem fan 'e mem ûntsteane net. Se ferskine allinich