Hoe kinne jo bepale wat jo inoar benaderje? Myn posysje: de wichtichste kar yn it libben fan in frou is in kar fan in man. Ymplemintaasje, profesjonaliteit, it kiezen fan jo wurk, wurk is heul wichtich. Mar it primêr foar in frou is in famylje, in heard en in man. Nochris betsjuttet dit net dat de frou allinich allinich konsintrearje moat. It bewustwêzen fan it libben is lykwicht en harmony yn alles.
It probleem is dat froulju faak de ferkearde kar meitsje. Se wurde yn 'e posysje fan wachtsjen en wachtsje op in man om har in sin te meitsjen. "No, asjebleaft, kies my asjebleaft." En it sil har eagen meitsje fan adekwate en sobere analyze fan dizze man. Is dizze man geskikt om in húshâlding te wêzen? Sil hy beskermje, syn famylje jouwe?
En hjir is it heul wichtich foar my om te begripen nei alle skieding fan rollen yn 'e famylje. Want om 'e frou om ûntspannen te wêzen, dat it fol wie, balansearre, balansearre, harmonieuze om it in genôch enerzjy te jaan, it soe begripe dat de taken fan manlju en froulju oars binne. Manlju wolle faaks in sterk skouder. Mar as wy it in sterke skouder krije as in minske in beslút wol nimme, nimme wy dit inisjatyf en raas fan him: "Nee, jo binne allegear ferkeard, ik sil mysels dwaan." Sa ferwoelje wy gewoan elke inisjatyf yn in man.
En sa, as in frou it ferskil begrypt yn rollen, it ferskil yn 'e famylje, dan sil it folle makliker wêze foar har om it Brazda te jaan oan' e man fan 'e man, mar it is rjocht om te dwaan oan in herth. Yn myn persoanlike wrâld beskermet en leveret in man, en in frou makket alle betingsten wêryn de famylje harmonieart sil wêze, wêryn jo gelokkige bern sille groeie, sil de man in ton en motivaasje krije in frou.
Taken foar manlju en froulju binne oars
Foto: pixabay.com/ru.
Hoe is it bêste te wêzen foar jo man?
Hjir sil ik trije advys jaan. Earste advys: Besykje net myn man te werdieljen. Ik bin oer it algemien fertrouwen dat wy altyd in partner kieze yn 'e ôfbylding en lykas jo eigen. As in famke mei in ûntwikkele selsbehearsking, lúkse en chic yn alle opsichten, dan sil se de man krekt itselde kieze.
En dy't harsels net wurdearje, hâlde net, hinne net, se kieze it gemiddelde fan sa'n trog, en dan wolle se de alfa-man útmeitsje. Mar dit kin net wêze, om't in frou mei underûntvelopearre froulike weardichheid net sa'n man kin wêze.
En hjir geane froulju út it feit dat se harsels noch is as in medium, mar hy wol in luxe man foar himsels en begjint oan himsels te wurkjen, en hy is it brein te ûnderwurkjen. Uteinlik sil in man dwaan wat? Hy stjoert it, om't in man mei in frou fielt, fiel har wille, fiele har bewûndering, tankberens.
En dit is de twadde libbenhak. As jo wolle dat de man jo oan 'e hannen drage, dan moatte jo se konstant bewûnderje, dan konstant tankje. In protte famkes binne bang dat in man op 'e nekke sil sitte. Dit is folsleine ûnsin. As wy sizze "Tankewol" foar de basis dingen dy't ús man docht: beskermet, fersoarget, soarget, soarget oer de famylje, dan wol de man noch mear dwaan.
Elke man hat bewûndering nedich en tankberens oan har frou
Foto: pixabay.com/ru.
Tredde Ried: gewoan stopje Sawing, stop kritisearje. En ik, ik jou it bygelyks altyd op myn trainingen sa'n ding as in mitten. Dat is, stil yn 'e wanten. Dit is as jo wolle wat wer wol sizze, it, drinke, dan kritisearje, dan krije jo gewoan in Midge, gean nei clutje yn 'e klasse yn hokker reaksje mear konstruktyf wêze sil yn dit gefal wêze. It probleem is alles dat wy ús reaksjes en emoasjes net beheare.
Stel dat de man bygelyks wat beledigend wie, kaam let. Wat is ús reaksje? Regelje in skandaal. As oanstjit, gean nei de stilte. Mar, opnij, wat sil der yn barre? Om't it jo standert reaksje is dy't sil liede ta in konflikt. Jo sizze: Wêrom hy my net respekteart, en wêrom komt hy let? En ik kin sizze. Want yn 'e famylje is d'r gjin yntimiteit, is d'r gjin fertrouwen yn' e famylje, want, want d'r is yntimiteit en fertrouwen, dan sil in man altyd tinke oer de gefoelens fan in frou.
As d'r sa'n gedrach is, dan is it nedich om te tinken oer it feit dat de man in geit is, mar dat de relaasje net op it nivo is, om't de man himsels sokke dingen docht.
As jo elke reaksje freegje, sille jo dat realisearje, yn feite, dizze relaasje is dizze relaasje in refleksje fan jo bydrage oan har. En dat it gjin sin makket te wurde beledige, mar jo moatte gewoan neitinke oer wêrom't it barde en hoe't it bart en hoe kin it reparearje. En dan sille jo net iens de winsk hawwe om har man te kritisearjen.