Mingazova Elmira Nurislamna - Professor, dokter fan medyske wittenskippen, haadspesjalist yn hygiëne bern en jongerein fan it ministearje fan it sûnens fan 'e Everyk fan' e sûnens fan 'e Everyk fan' e sûnens fan 'e evenemikus. Lid fan it presidint fan 'e Russyske maatskippij skoalle en universitêre medisyn.
Ien fan 'e aktiviteiten fan Elmira Nurislamna is in gearkomste mei famkes - teeners út orkesnis, wêryn se in ferskaat oan en wichtige fragen kinne stelle oan' e dokter fan medyske wittenskippen.
- Elmira Nurislamna, wat freget jo famkes op dy leeftyd?
Fragen binne heul ferskillend, mar ien, klonk konstant: "Op hokker leeftyd moatte jo jo maagd ferlieze?". It liket ús dizze fraach is bespotlik, en foar har is dit tema is it meast akute. Ik sis tsjin elk famke: "Wat jo âlder wurde wurde, hoe mear jo sille opwarmje yn it libben, dus raas net. Learje mei fertrouwen "Nee" te sizzen. Wat jo aksjes sille wêze sinfol wêze, hoe grutter de kâns dat jo lokkiger sille wêze. No, as jo lyts binne en net bedoeld, jo as lyts famke gewoan kinne brûke. Litte wy it mei jo iens, hoe mear "nee", hoe mear jo wearde. En as jo achttjin jier wurde, sille jo op jo fuotten stean, sille jo mear yn it libben tinke, dan sille jo makliker wêze om in kar te meitsjen. "
It is heul bang dat dizze famkes net ferrifelje, want no binne se grappich, en mei har kinne jo alles dwaan. Dan ferlieze se fertrouwen yn minsken, wurde slachtoffers, begjin te fielen, net nedich, net nedich, begjinne te drinken. No is it nedich om te ynvestearjen yn har hollen om it konsept fan har unike wearde te ynvestearjen, sadat se net yn in rige leard hawwe "nee" en tocht oer de relaasjes dy't yn 'e famylje moatte wurde omfoarme yn' e famylje.
-Jo learje famkes te learen "Nee", en wachtsje op it "starjelegreuw", en hjoed is in "proefrouwen" teory advisearje earst te libjen, sûnder te wenjen om jo persoan te begripen. Wat tinke jo dat it gelyk hat?
- Spitigernôch is it fake en net karakteristyk foar ús lânteory. Yn ús multynasjonaal lân, nettsjinsteande de ferskillende nasjonaliteiten en gewoanten, altyd tinkbere ieuwen tusken in man en in frou, wie it earste ding om te trouwerij en houlik te trouwen. "Starllereed" As jo houlik sizze, leart in frou-geduld, en proefbuitearen leart it net.
Wy prate mei famkes as jo al troud binne en mei jo jo man en as jo in persoan fûn hawwe mei wa't ik besleat om troch it libben te gean, moatte jo troch de wetten dy't bestean. It is needsaaklik dat elk famke op it spirituele nivo hat wachtsje op it houliksluiten.
Ik leau dat de rite fan trouwens needsaaklik nedich is, om't it ferantwurdlikens is, en boargerlike posysje en as jo in beslút wolle yn 'e himel. As it houlik noch wurdt registrearre is, lit it in persoan de famylje behannelje, oan it houlik libben, bewust, bewust. En as in proef houlik is, is it rûchwei praat, "Hjoed sille wy spielje yn ien sânbak, en moarn wurde wy spawn en gean om in oare sânfak te spieljen." It is net goed.
As spesjalist begryp ik dat minsken miskien net biologysk miskien passe, mar as d'r in hege geastlike ferbining is tusken in man en in frou - dit probleem kin wurde oplost. En doe is d'r no sa heech nivo fan medisyn dat sels biologysk problemen as se net assosjeare binne mei typyske patology of ûndeugden wurde oplost.
De ûntbining fan it houlik kin wêze op it nivo fan folsleine ûnkompikens, mar besykje de kohabitaasje fan in protte kearen foar in frou is skealik, om't har psyche brekt. As it oan ien man oanpast, nei it oare, nei de tredde, nei de fjirde, ferliest it de juste roede posysje. In frou moat wurde wijd oan ien partner, it wurdt lein yn har natuerlike programma.
- It docht bliken dat it gewoan in banale manipulaasje is fan minsken?
- Wis. Dit is de manipulaasje fan manlju en manipulaasje troch bedriuw, om't in seksueel aktive frou is ynteressant foar elkenien, wurdt it in konsumint fan hormonale kontraktaasje, en ferskate pleatstsjinsten. In chaste famke sil net rinne troch ferskate diagnostyske sintrums, iets om te bepalen, korrekt, oanpasse. It is minder ynteressant, dus it bedriuw is konfigureare foar de famkes seksueel aktyf, en de eardere, hoe better. Jou omtinken, no op televyzje adverteart aktyf tampons foar virgins. Ik leau dat dit unoffikaasje is, it is net behannele, sinysk bedriuw. Wêrom moatte wy keatse teenagers? Ik haw in dúdlike miening net allinich troch spesjalisten - gynaecologen, mar it kin net yn religieus dien wurde - etyske oerwagings. Wer, it feroarsaket betiid seksualiteit by bern.
- Tinzen ûntsteane dat dit waans in dúdlik ûntwikkele programma is?
- Wis. Sjoch nei wat se as Astakhov seit, seit hy dat it nedich is om it programma te ferbieden dat iere seksueel ûndernimmingen op 'e skoallen yn' e skoallen dy't earder ynstelde, en dat earder wie: "Etyk en de psychology fan famyljelibben."
En no leare op skoallen yn skoallen yn skoallen yn skoallen in famke hoe't jo beskerme wurde fan net winske swangerskip. Yn Jeropa en yn Amearika hawwe se sa'n programma's, om't it bewiisd is, om't it mear bewiisd is, hoe mear wy prate oer seksuele ûnderwiis, hoe mear liedingen ta de seksualisaasje fan bern en adolesinten.
Leau my, dit is in multicomponent-ûnderwerp sa gau as men wurdt oanpakt, ferskille ferskate lagen wekker wurde, is it frijwat nedich om foarôf wekker te wurden. En ik soe wirklik graach wêze dat hy hearde, waard de oprop berne net fanôf scras, dizze man wit wat hy seit.
As wy no net omgean, hawwe wy stadichoan in demografyske situaasje, mar folslein ferfal, en wy hawwe yn in fertrietlike steat. Ik hâld ek fan Astakhov, tsjin it opstellen fan seksuele ûnderwiis yn skoallen. De measte famkes op 15 - 16 jier âld binne heul beskieden. Se tinke hielendal net oer seks libben.
Yn it earstoan, tidens it petear op dit ûnderwerp, bloeie se, mar dan tinke se: "Wêrom bin ik sa net modern, efterút, miskien is der wat mis mei my?". En hjir kinne jo it famke manipulearje as jo wolle en oplizze alles.
- En hoe famkes binne oplost op sokke persoanlike fragen yn 't sokke persoanlike fragen?
- As ik mei de groep wurkje, besykje ik gjin persoanlike ûnderwerpen te beynfloedzjen, ik jou de famkes myn kontakten en dan kinne wy sûnder tsjûgen besprekke, en net ferlegen. Faaks freget se om help. Ik jou praktyske oanbefellings, begjinnend mei fysiology. En yn algemiene klassen fertel ik wat soarte boarstkanker, hokker soarte fan previnsje moat wêze. Bygelyks, famkes wite op dizze leeftyd net dat it boarst moat wurde beskerme tsjin blessueres, it is ûnmooglik foar sinnebat ensafuorthinne. Se krije ynformaasje dy't wiswier in lânseigen mem jûn is. Yn dit gefal is it bekende model fan Oksana Fedorov tige behelpsum, oer syn foarbyld fan in suksesfolle frou en in lokkige mem, wurdt it letterlik ideaal foar in soad teeners. Meisjes tank oan sokke eveneminten op in iere leeftyd begryp dat skientme en sûnens it weardefolste ding is dat der in frou is.
- It suggereart dat de konklúzje dat is op gearkomsten dy't jo it selsbehearsking fan famkes ferheegje út it weesten? En se is oer it algemien leech?
- It is net wat leech is, is it ûnderskatte. Se binne fysyk en ynformaasje efter, se binne bang om in protte dingen te freegjen. It is soms nedich om ferskate kearen te werheljen, ik wol net sizze dat se oars ûntwikkelje, mar se moatte mear oandacht hawwe, mei har dat jo net moatte prate fan it gefal oant it gefal, en systemysk.
- Dizze famkes smieten memmen yn iere bernejierren, om ferskate redenen om se yn it sikehûs te ferlitten. En hoe hawwe famkes, de kâns op groeie, en net it needlot fan jo mem werhelje?
- Jo wite, spitigernôch seit statistiken dat froulju dy't bernhûs hawwe trochjûn, realisearje harsels net altyd folslein yn it libben. Dit is gjin geheim en ik sil in Hangeh wêze, as ik sei dat se allegear waarden yn 'e takomstige suksesfolle froulju. Mar no is ús taak, op dizze gearkomsten, konfigurearje se oan dit sukses, jou har de juste ynstallaasjes. Súkses is net om in model te wurden mei in kroan op 'e holle en alle manlju bewûnderje moatte. Dameshandhelp yn in oar as jo in normale, stabile famylje hawwe, in goede man, in sûne bern.
It is needsaaklik om te sizzen dat it gelok fan in frou in tinne saak is en se is heul fragyl. It is needsaaklik om te sizzen dat om 'e wille fan syn dreamen hurd moatte wurkje, steande deistich model fan gedrach. Meitsje in ôfbylding fan in lokkige famylje, like ienfâldige wurden, en d'r is in soad wurk efter it.