Bien que le divorce - la procédure soit désagréable, incroyable non seulement par des problèmes psychologiques, mais aussi des problèmes financiers, mais je propose encore de discuter de cette procédure, en accordant une attention particulière à la question de la Division des obligations de la dette découlant au cours du mariage.
Tout le monde est bien connu que dans le cas d'un divorce ensemble, la propriété précise est divisée entre les conjoints de manière égale. Dans certains cas, la Cour peut se retirer du début de l'égalité de la part des époux, en tenant compte des intérêts des enfants mineurs et / ou de l'un des époux. Par exemple, un conjoint, sans bonnes raisons qui n'a pas reçu de revenu, ni permis la consommation de biens communs au détriment des intérêts de la famille (alcool, drogues, jeux de hasard) peut bien obtenir une partie d'une part plus petite.
Que fait la Cour avec la dette des époux, permettant la question de la division de la propriété?
Des dettes communes des conjoints et le droit de réclamation des obligations découlant de l'intérêt de la famille, dans la division des biens sont répartis entre eux dans la même proportion que la propriété commune. Des dettes et des obligations personnelles restent pour chacun des conjoints et ne sont pas soumis à la section.
Les dettes totales peuvent être des obligations de la dette reconnues dans les intérêts de toute la famille, par exemple, au cours de la période de mariage, l'un des conjoints a publié un contrat de prêt ou un accord de prêt pour l'achat d'un appartement ou d'un terrain terrestre pour une famille .
Amour kiselev
À titre d'exemple de dettes personnelles de chaque conjoint, telles que: dette sur le paiement de la pension alimentaire pour la maintenance des enfants du mariage précédent, s'engage à indemniser des dommages causés à la vie, à la santé ou à la propriété d'autres personnes; Des dettes découlant avant l'enregistrement du mariage ou bien qu'au cours du mariage, mais visaient à répondre aux besoins d'un seul conjoint.
Les dettes et les obligations personnelles ne sont pas soumises à la section entre les conjoints dans le cas d'une section des biens communs et restent l'obligation appropriée dans les intérêts de qui. Selon les obligations personnelles d'un deuxième conjoint, il n'est pas responsable de la propriété qui lui appartient, ni la part de la propriété générale des conjoints sous sa section.
Les généraux sont des dettes et des obligations découlant à la fois à l'initiative des conjoints et à l'initiative de l'une d'entre elles, à condition que tout ce qui soit reçu soit utilisé pour les besoins communs de la famille. Par exemple, l'un des conjoints a conclu un contrat de prêt avec la Banque pour l'achat de biens immobiliers et le deuxième conjoint a fait un prêt pour la voiture, qui sont utilisés par tous les membres de la famille.
La reconnaissance de la dette générale ou personnelle a lieu dans le même procès dans lequel la propriété commune est réalisée, tandis que la charge de la preuve réside dans le conjoint qui prétend distribuer une dette avec une retraite des principes de l'égalité.
Pour déterminer la part des dettes totales sur les obligations de prêt, décorées uniquement sur l'un des époux, la Cour sans le consentement préalable de l'établissement de crédit n'a pas le droit de produire une section de la dette ou du remplacement du débiteur dans un contrat avec un établissement de crédit avec un établissement de crédit. Étant donné que la modification des termes de l'accord précédemment conclu n'est autorisée que par accord avec tous les participants à ce contrat.
La reconnaissance de la dette générale ou personnelle a lieu pendant le procès
Photo: Pixabay.com/ru.
Par conséquent, si la banque n'a pas exprimé son consentement à apporter des modifications à l'accord de prêt, la Cour en vertu de l'obligation de prêt établit dans sa décision, quelle partie du conjoint de la dette, au nom desquelles une convention de prêt a été conclue, elle est intitulée demander à un autre conjoint après avoir réalisé son obligation envers l'établissement de crédit pleinement ou partiellement.
La nécessité de partitionner la propriété commune des conjoints peut survenir non seulement à un divorce et non seulement à l'initiative de l'une d'entre elles.
Le prêteur sur des dettes personnelles de l'un des époux, si la propriété de ce conjoint ne suffit pas pour répondre aux exigences du créancier, peut tirer une pénalité pour la part des conjoints, qui nécessitera une section de la propriété commune des conjoints à la demande d'un tel prêteur devant le tribunal.
La récupération sera attirée sur la part sélectionnée du conjoint de la propriété commune.
Bien sûr, il est préférable de multiplier la propriété et de ne pas la partager et de discuter.
Mais si un tel besoin de vous apparaît, il est nécessaire de rappeler que le résultat d'un différend judiciaire dépend beaucoup du volume et du contenu des éléments de preuve soumis à l'appui et à la justification de sa position.