Amour des conséquences: vaut-il la peine d'entrer dans le contrat de mariage

Anonim

Malgré le fait que vos relations familiales soient construites sur la confiance, l'amour et la compréhension, et la seconde moitié ne permet pas aux pensées que vous pouvez rester au creux, n'oubliez pas: l'amour avec l'amour, le logement et les autres biens accompagnés - à part . Dans la plupart des cas, le contrat de mariage conclut des conjoints ayant une propriété mobile et immeuble, de l'argent sur des comptes, des titres, afin de dissoudre la division de la propriété en cas de résiliation du mariage, était aussi simple que possible.

Récemment, de nombreux spectacles actuels ne vont pas d'écrans de télévision, dans lesquels les étoiles se débattent pour des biens, de l'argent, des titres et des actifs crucibles. Ces situations sont extrêmement désagréables. Éviter une telle pian et apprendre sur les erreurs d'autres personnes, beaucoup vont au notaire et constituent un contrat de mariage.

Certains ne le font pas immédiatement, mais quelques années après le mariage. Ainsi, par exemple, un producteur bien connu Yana Rudkovskaya a été reçu presque avant le divorce même avec Viktor Baturin. Bien que ce divorce ne puisse pas être appelé pacifique, car les entreprises dus au contrat à Sotchi Yane ont dû reconnaître sa propriété devant le tribunal.

Victoria Danilchenko

Victoria Danilchenko

Souvent, le contrat de mariage se termine lorsque l'un des futurs conjoints a initialement un État. Le chanteur d'opéra Yusif Aivazov a immédiatement déclaré qu'il ne serait pas possible de se qualifier pour la propriété de l'épouse future et des collègues. Ensemble, ils ont ajouté les termes du contrat, ce qui indique que le conjoint refuse la propriété de ses choisies. Cependant, dans cette famille, tout le monde est convaincu que cet accord n'est pas destiné à être demandé.

Le divorce Eugene Petrosyan et Elena Stepanenko ont accompagné le gros bruit. Elena a déposé une action en justice à la Cour pour obtenir 80% des biens provenant conjointement. Eugene a proposé de conclure un accord de règlement, mais a reçu un refus. Le différend de conjoint a été autorisé devant le tribunal. Mais si nous supposons qu'un contrat de mariage serait conclu entre eux, tout cela pourrait être évité.

Evgenia et Elena devraient prendre l'exemple des anciens épouses de Romane et d'Irina Abramovich. Bien qu'ils ne sonnent pas le contrat de mariage, mais après le divorce, ils ont produit une section de biens affectés conjointement de manière pacifique. Pas de scandales, tout le monde était satisfait et, bien sûr, sont loin d'être pauvres.

Résumée, je veux dire ce qui suit. Peu importe que vous soyez les propriétaires de plusieurs villas ou que vous possédez un atout modeste de studio à la périphérie de la ville, la conclusion d'un contrat de mariage est le moyen le plus efficace d'éviter de longues essais. Et cela concerne absolument tous les citoyens, quel que soit leur statut social et la situation matérielle.

Lire la suite