- Vladimir Vladimirovich, pourquoi avez-vous décidé d'Ivan cette fois-ci pour aller à la patrie de Sherlock Holmes?
- C'est mon choix personnel. J'ai été captivé par la littérature anglaise anglais depuis l'enfance. Winnie the Pooh, Mary Poppins, King Arthur et les chevaliers de la table ronde, Robin Hood est ce que j'ai grandi, tout cela est mon autochtone, mais je peux beaucoup vous dire pour moi. Si on me demandait d'appeler la plus grande littérature dans le monde, alors, bien sûr, ce serait la littérature russe et l'anglais. Lorsque nous avons tiré «l'Amérique d'une histoire», puis «Tour de France» à propos de la France, que j'aime et savez bien, tout le monde a dit: «Faisons à propos de l'Italie!», Tout le monde aime beaucoup cette Italie. Et nous avons supprimé. Ensuite, il y avait un "puzzle allemand", qui était très difficile pour moi, car c'était une histoire personnelle. Et puis je me suis dit: Laissez-moi vous-même plaisir et louez un film sur l'Angleterre.
- Vous avez noté votre anniversaire à Paris et appelé France par le pays dans lequel vous êtes le plus à l'aise. Quoi, à votre avis, est-ce qu'il diffère de l'Angleterre? Comment les Britanniques appartiennent-ils aux Français?
- Ils diffèrent catégoriquement dans presque tout. Ce sont deux personnes qui sont liées toute leur vie les uns avec les autres. L'Angleterre a remporté les Français-Normands en 1066, depuis plusieurs siècles, la cour anglaise ne parlait que en français; Au XIV-XVe siècle, l'Angleterre envahissait la France, a pris possession de la moitié de son territoire, c'était la soi-disant guerre du centenaire. Ces peuples ont concouru pour toujours, se sont battus les uns avec les autres, se sont toujours enviés. Compéré dans tout: quelle université est une vieille, quel pays considérer l'essentiel en Europe, quel monarque a plus d'influence? .. L'Angleterre et la France ne sont pas similaires. Ce sont des nations complètement différentes. Différents personnages, différents climats, repas divers. La nourriture est la partie la plus importante de la culture pour les Français. Et vin. Les Britanniques pour ceci est une attitude complètement différente, très simple. Et pas de vin, mais de la bière. Les Britanniques sont des personnes beaucoup plus strictes, beaucoup moins rampeuses. Ce sont les insulaires - moins sociable, plus fermé, une telle "Europe japonaise", incompréhensible à tout le monde. Les Britanniques sont multi-couches, les Français ont moins de couches. Ils sont plus faciles à atteindre l'essence. Quelqu'un a dit et très précisément: "Pourtant, la principale caractéristique de l'Anglais est embarrassante." Mais ces pays convergent en un seul: ils ne sont pas un doute notable qu'ils sont les meilleurs au monde. Seul le Français vous en parlera avec le go. Et l'Anglais sera timide, embarrassant, il sera nécessaire de l'enlever. Mais ils pensent à eux-mêmes.
Cette fois, Vladimir Pozner et Ivan Urgant ont choisi un Royaume-Uni mystérieux pour son autocouplement. .
- Quoi, à votre avis, était ce voyage le plus important?
- Probablement ce que j'ai fait pour moi une petite découverte. Les Britanniques commencent tout à fait à penser à qui ils sont. Pendant longtemps, ils étaient les Britanniques, tandis que tous les vassaux de cet empire n'ont jamais oublié qui ils sont. Écossais - qu'ils sont écossais, gallois - qu'ils sont gallois, se souviendra d'irlandais qu'ils sont irlandais. Et les Britanniques sont devenus les Britanniques. Mais avec l'effondrement de l'empire des Britanniques, il n'est pas devenu. Après tout, en fait l'Angleterre ... elle n'est plus le Royaume-Uni. Maintenant, les Britanniques se souviennent et recherchent leur passé - le moment où ils étaient les Britanniques. Ce sont les temps d'Elizabeth d'abord, les temps de Shakespeare.
- Quelles réunions en Angleterre appelleriez-vous le plus intéressant?
- Probablement l'une des réunions les plus intéressantes n'était même pas avec quelqu'un, mais avec quelque chose. Je suis entré dans la beauté incroyable de la cathédrale. Cette cathédrale stocke la "grande charte de la valivité", l'une des quatre copies originales écrites de la main avec le sceau royal. Ce document, qui remonte à 1215, oblige le roi - dans ce cas, John I - limite ses pouvoirs. Aujourd'hui, nous serions de telles restrictions appelées démocratiques. Cette charte est une histoire de la démocratie dans sa forme pure. Quand je l'ai vue, j'ai eu le sentiment que je rencontre une vieille connaissance, avec qui je n'ai jamais rencontré personnellement. C'est une si inhabituelle "réunion". Si nous parlons des interlocuteurs, le plus intéressant était peut-être l'incroyable écrivain anglais Stephen Fry.
"J'aime faire partie de quelque chose qui est calculé par les siècles." .
- Quel est votre endroit préféré en Angleterre?
- Londres, bien sûr. À cause de ce film, quand j'étais beaucoup à Londres au travail, je l'aimais beaucoup. Londres est une grande partie de petites villes qui ont fusionné dans une énorme. J'aime faire partie de quelque chose qui est calculé par les siècles. J'adore l'abbaye de Westminster. Les parcs de Londres avec des pelouses épaisses sont incomparables, pour lesquels il n'est pas tout à fait interdit de marcher: les gens vont sur eux, reposent, pique-nique de la suite ... Je savais toujours que les Britanniques étaient très restreints et délicats. Mais qu'est-ce qui m'a frappé: nous avons tiré l'une des scènes du film dans le parc, les gens étaient assis autour de nous et sombrolés. Et je répandis aussi les couvertures, je l'ai eu, nous avons une caméra, la prise de vue va. Dans n'importe quelle ville du monde autour de la foule Zawak. Et à Londres, personne n'est tombé. C'est bien sûr qu'ils étaient curieux, mais les Britanniques sont considérés comme indécents, ignorant envahissant l'espace privé de quelqu'un d'autre.
- Veuillez décrire un anglais typique, à votre avis. Qui voudriez-vous appeler un anglais typique?
- Peut-être que c'est Churchill: le sens frappant de l'humour, de l'obstination, de la ruse, du courage, un peu seul, la confiance en sa supériorité ... Bien que vous sachiez, dès que vous commencez à décrire le "typique" de cette , quelque chose d'appartement, banal, est obtenu.
«L'une des scènes du film que nous avons été filiées dans le parc, les gens étaient assis autour de nous et sont coulées. Et je répandis aussi les couvertures, je l'ai eu, nous avons une caméra, la prise de vue va. Dans n'importe quelle ville du monde autour de la foule Zawak. Et à Londres, personne n'était arrivé. " Photo: M.
- Selon vous, que pensez-vous, les téléspectateurs apprennent quelque chose de nouveau sur l'Angleterre à partir de ce film?
- Oui, bien sûr, ne me demandez pas exactement quoi exactement. Le but de tous mes films est d'ouvrir un pays et des personnes dans sa vie, notre public. Une tentative de transmettre l'esprit, l'essence de ce pays. Je ne supprime pas les films touristiques. Je pense que le public a beaucoup appris pour eux-mêmes et inattendu.