Quand une psychdistean n'est pas une option: les conséquences des locaux illégaux

Anonim

"Oui, je suis dans un hôpital psychiatrique; J'entends de telles phrases d'autres personnes, en particulier des proches, tristes et même effrayants. Cependant, quelle est la légitime comme une menace et peut-elle être incarnée d'être incarnée dans la vie? Essayons de comprendre aujourd'hui.

Cas de la pratique

Il y a une chose très intéressante dans ma pratique. Le conjoint a essayé de mettre sa femme après l'accouchement dans un psychdissean, libérant ainsi le sol pour le nouveau "amour". Il a moralement détruit la femme pendant une cinquantaine d'années, en tirant parti qu'elle n'avait effectivement nulle part où aller, me forçant à se tourner vers un psychiatre (avis: pas à un psychologue de la famille), sinon le divorce. Il a donc continué jusqu'à ce qu'elle se soit tournée vers moi comme avocat et ne reconnaissait pas le centre des femmes avec des enfants qui sont venus dans une situation difficile.

Le signe de cette histoire est une action illégale de la personne (son mari) relevant des actions du Code criminel de la Fédération de Russie.

Natalia Khurchakova

Natalia Khurchakova

Comment devrait-on hospitalisation d'une personne dans une psychdispeance

Bien entendu, les personnes souffrant de maladies psychiatriques graves devraient recevoir un traitement approprié pour minimiser les dommages et les autres.

Remarque: même la présence d'une maladie psychiatrique n'annule pas les droits et libertés des citoyens protégés par la Constitution et divers actes législatifs.

Cependant, la salle permanente d'un psychdispean d'une personne en bonne santé et de sa rétention est illégalement. Des actions similaires tombent sous l'art. 128 du Code criminel.

Pour parler de l'illégalité, vous devez d'abord comprendre toutes les subtilités de la pièce de l'hôpital réglementées par la loi de la Fédération de Russie n ° 3185-1 du 02.07.1992

Selon lui, l'appel du visage dans l'assurance maladie devrait être volontaire (!) Et accompagné de la signature du consentement au traitement.

Remarque: l'incapacité du patient n'exonte pas de la nécessité de signer le consentement. Juste pour lui, le document signe un représentant légal ou un parent (en cas de traitement d'un enfant jusqu'à 15 ans, ainsi que des toxicomanes jusqu'à 16 ans).

En outre, une personne ne peut empêcher s'il veut quitter le dispensaire, à l'exception de telles situations:

- le patient est dangereux pour lui-même et d'autres;

- il n'est pas capable de se servir de manière indépendante;

- Le traitement est nécessaire pour la prévention de la détérioration critique de la santé.

Remarque: confirmer que ce qui précède devrait être une commission médicale au plus tard 2 jours à compter du moment de l'arrivée du patient. Il transmet sa décision à la Cour, où il est considéré jusqu'à 5 jours. Le résultat de l'étude sera la décision sur la validité ou la déraisonnabilité du traitement forcé d'une personne.

Les actions des proches ou d'autres parties prenantes, atteignant les principes décrits ci-dessus, sont égales à l'emprisonnement (article 127 du Code criminel de la Fédération de Russie). Mais l'état spécial vulnérable d'une personne qui a été détenue illégalement dans une institution médicale de ce type a permis de rendre ce crime dans une composition distincte (mentionné l'article 128).

Cependant, le Code criminel ne précise pas comment le visage doit être placé à l'hôpital sur des motifs juridiques. En pratique, de tels cas relèvent de l'article:

- la signature de la personne consentie est obtenue par des menaces et des demandes;

- au lieu d'un traitement ambulatoire d'une personne détenue de force à l'hôpital selon la seule décision illégale du médecin;

- Il n'y a pas de conditions préalables pour le traitement hospitalisé.

Le juge qui a publié une décision illégale relève de l'art. 305 du Code criminel.

Une personne, coupable de commettre un crime, en l'absence de circonstances aggravantes, subira une responsabilité en vertu de la partie 1 de l'article 128. Sa liberté peut être limitée à une période allant jusqu'à trois ans et le travail forcé a été nommé pour cette période. Il peut également être privé de liberté jusqu'à 36 mois.

La deuxième partie de l'article est envisagée pour ceux qui ont une position spéciale et que nous avons utilisé à des fins pénales. Donc, menacé de travail forcé jusqu'à 5 ans ou privation du droit de tenir des postes pendant 3 ans. Peut également être privé de liberté pendant 7 ans.

Lire la suite