Le dernier spectacle de la saison était extrêmement émotionnel. Il semble que tout le monde soit prêt pour des surprises, mais par conséquent, ces surprises semblaient totalement désagréables. La victoire de Mickella Abramova, fille du chanteur Alsu et le banquier Yana Abramova, a donné naissance à une neuvième intrigue d'indignation. Le schéma de la colère nationale est déjà familier - les vrais talents sont serrés et les premiers endroits sont achetés des frères et sœurs riches et célèbres.
Il est possible qu'une telle logique de pensée soit parfois justifiée, mais si vous vous souvenez de la finale des saisons précédentes du projet, des signes d'injustice et de vote spécifique peuvent être trouvés dans chacun d'eux. Mais presque tout le monde était silencieux, mais maintenant, ils ne veulent pas se taire. En raison de la soif de justice? Plutôt en raison d'une haine de classe.
Déteste riche et célèbre - un signe d'un petit esprit, d'une fantaisie très maigre et de nombreux complexes. D'une manière différente, il est difficile d'expliquer les flux de boue, que les heytres sont arrosés en général, peu de gens familiers à eux. Notre haine de consommation est en partie expliquée par la pauvreté russe impassible, d'où près de la moitié de la population ne peut pas être nettoyée. Mais même cela ne donne pas de colère aucun charme. Peut-être dans le cas d'une "voix" d'enfants et de la vérité, il existe des raisons objectives de l'indignation?
Comment a-t-il eu lieu que le participant qui n'a pas regardé tout le triomphant inconditionnel contre le fond des concurrents, gagné avec la plus grande marge de l'histoire du projet? Versions de base de deux.
Premier, média. La célèbre mère a demandé à ses célèbres amis de faire appel à des millions d'abonnés sur des réseaux sociaux pour voter pour Miquel. Et ça a fonctionné.
Deuxièmement, les méchants. Par divers types de fraudes technologiques et administratives, un vote en série a été provoqué pour un participant. Seulement pour que vous puissiez expliquer la différence incroyable dans les votes reçus.
Les résultats de l'enquête promettent de rendre public au cours du mois, mais il est déjà évident que le projet a subi un énorme dégât de réputation. Même si la fraude semi-grammes n'est pas confirmée (dans ce cas, les plus désolées pour la jeune chanteuse, dont la carrière potentielle n'est pas le chapitre le plus agréable, le chapitre le plus agréable restera), puis lors de la sélection des saisons suivantes des "votes" des enfants, il serait logique d'introduire une sorte de contrôle du visage et, si possible, ne prenez pas le concours de Star Kids.
D'autre part, comment ne pas les prendre. Notre audience aime regarder et déplacer l'os aux propriétaires de noms célèbres, apportant ainsi de belles notes de projet. Il est dommage que tout se termine avec le cavalier des os. Honnêtement admettons honnêtement, peu d'entre nous au cours des finales du vendredi ont pris le téléphone et ont voté pour celui qui, à la fin, n'a pas eu la victoire. C'est le problème majeur. Nous sommes bons dans des batailles de cuisine et non dans les bureaux de vote, nous n'aimons pas voter et c'est pourquoi cela perd souvent.