D'accord: Personne ne percevrait sérieusement le livre sur la neurochirurgie ou la physique nucléaire, écrit par une célébrité qui n'a pas les qualifications professionnelles pertinentes. Cependant, les stars POP, les experts auto-proclamés dans des méthodes alternatives de traitement et de journalistes sont considérés comme très compétents afin de distribuer des conseils sur le régime alimentaire et la santé dans les médias et les livres.
Par exemple, il n'est pas nécessaire d'aller loin: de la publicité Nouveaux produits - Café vert - promet une perte de poids à 25 kg par mois! Les célèbres personnages médias sont impliqués dans cette publicité. Fait intéressant, ils ont eux-mêmes au moins détenu ce produit entre leurs mains? Au fait, le sommet de la publicité au café vert aux États-Unis et au Royaume-Uni a été adopté il y a cinq ans et maintenant, il y avait déjà oublié de lui, en veillant à ce que c'était une autre arnaque. Cette histoire est une raison de penser: est-ce trop libre de "instructions" sur l'évolution de la nutrition et du mode de vie?
Les médicaments ou les suppléments nutritionnels destinés à une utilisation en masse doivent être soumis à une procédure d'évaluation approfondie comme leur efficacité et leur sécurité. Aucun médicament ne recevra une licence aussi longtemps que le ministère de la Santé de la Russie n'est pas convaincu de cela. Cependant, les erreurs se produisent toujours, et les drogues et les additifs doivent être appelés du marché, parfois après de nombreuses années d'utilisation: même même des commissions d'experts qualifiés peuvent faire des conclusions prématurées basées sur des données incomplètes ou incorrectes.
En comparaison avec la procédure stricte d'approbation de médicaments, certains «guides» concernant la nutrition et le mode de vie (y compris des conseils sur l'utilisation d'un certain nombre d'additifs alimentaires) sont parfois donnés sur la base d'évaluations incomplètes de la sécurité et de l'efficacité - presque sans irréfléchie. Non seulement: de nombreux conseils proviennent de personnes dont les activités sont dues à des théories intenables ou à des mythes, de préjugés politiques ou éthiques, et le plus souvent - simplement commercial ou d'autres intérêts égoïstes.
Il existe des cadres juridiques clairs qui déterminent la licence de médicaments et d'additifs alimentaires, mais il n'ya aucune restriction sur les recommandations concernant la nutrition et le mode de vie. Tout ce que les organisations gouvernementales et professionnelles peuvent faire est d'essayer de créer un système d'enregistrement ou une accréditation que tout le monde souhaite recevoir ou recevoir le Conseil peut en quelque sorte vérifier les qualifications du «conseiller». Il est seulement possible d'espérer que les médias légitimeront dans les documents de leurs publications et seront choisis par les auteurs des articles sur la nutrition et la santé sur la base de leurs connaissances et non seulement le statut d'étoiles ou l'attractivité des médias. Oui, et les autorités de surveillance pourraient être plus actives en ce qui concerne le contrôle des "additifs alimentaires" publicitaires.
La tendance à encourager les interventions dans des questions nutritionnelles et du mode de vie avant l'évaluation stricte des mesures proposées (parfois même avant de commencer) est assez dangereuse. Juste: si le fournisseur formule soigneusement ses offres promotionnelles, des suppléments nutritionnels, y compris des extraits de plantes et des préparations loin d'être inoffensifs, peuvent être vendus librement sous la condition qu'ils ne conduisent pas à une intoxication instantanée!
Peut-être qu'une telle connivence se produit en raison d'une opinion commune qui change de simples changements dans le régime alimentaire et le mode de vie, ainsi que des "additifs naturels", inoffensifs et même s'ils n'apportent pas d'avantages, ils ne nuiront pas. Par conséquent, la nutrition est automatiquement considérée comme une option la plus sûre pour promouvoir les marchandises sur le marché. Mais avant d'étirer la main pour la prochaine "panacée de l'étoile", il convient de rappeler: lorsque des conseils sur la modification du régime alimentaire et du mode de vie sont donnés par des personnes qui n'ont pas la connaissance pertinente, cela signifie que vous acquérez des non-sens inoffensives - et cela est au mieux!
La réponse à la question: Pourquoi "recettes de santé" douteuses des personnalités médiatiques sont si populaires, simples - si des changements inefficaces sont faciles que efficaces, ils empêchent ainsi la mise en œuvre de changements efficaces. Tout simplement:
● Prenez la bêta-carotène pour réduire les dommages de fumer plus facilement que de cesser de fumer;
● Boire du café vert est plus facile que de manger de manière rationnelle et de perdre du poids sur un régime pauvre en calories;
● Prenez des additifs avec des antioxydants plus facilement que d'utiliser des fruits et des légumes cinq fois par jour;
● Prenez des additifs de la distillation pour protéger le foie plus facile que de réduire l'apport de l'alcool.