- Sergey Leonidovich, aloitan kysymyksestä, jota ei ole pelannut rooleja. Toimijat sanovat usein, että he haluaisivat pelata tällaista roolia elämässä, mutta se ei toiminut. Sinulla on niin rooli, jota et ole toistettu, mutta haluaisit?
- En ole koskaan unelmoinut elämästä konkreettisista rooleista, enkä unta. Ja ei koskaan tapahtunut mennä ja tuomittiin: "Jumalani, vuosien ajan, Hamlet, Hamlet". Kerran kerran minulla oli instituutin Mitya Karamazovin monologi, halusin pelata sitä, mutta ei mennyt ja ei asunut sen kanssa joka päivä. Myös, kuten halusin toistaa terät kerralla. Jo jonkin aikaa fokin tulee teatteriin ja kertoo minulle: "Teemme Karamazov, ja pelaat vanhempaa veliä." Sitten hän kulkee jonkin aikaa, ja Galina Volchek päättää palauttaa "kirsikkapuutarha" ja antaa minulle terien roolin. Ja tämä oli jo muuttunut eräänlaiseksi taikauskoksi. En unelmoi nimenomaisesti mitään, mutta saan silti. Ja tärkein asia minulle - rooli ei saa poiketa hunajasta. Ottaa suuria ja pieniä projekteja elokuvissaan, voin turvallisesti hyväksyä yhden elokuvan miehistön roolin huomenna. Kysymys on vain yksi rooli. Ja joskus tuo käsikirjoituksen ja sanoa: "Tässä ovat × 25 ammuntapäivät täällä." Luin, mutta siellä ei ole rooleja. Mutta vastaaminen kysymykseesi, sanon - on vielä peloteltuja rooleja.
- Olet luonut monia mielenkiintoisia hahmoja, kuvia, mikä rooli oli vaikein?
- Joten se on vaikeampaa, luultavasti mitä en pidä. Elokuvakehitykseni on yli sata maalausta. En ole kukka, mutta jos minun täytyy vastata rehellisesti niille elokuville, jotka eivät häpeää ja jotka ovat osa elämääni, luultavasti olisi tarpeeksi sormia kahdella kädellä, koska ei ole hyviä rooleja paljon. Joskus kokemattomuuden mukaan sovittu, mikä ei ollut tarpeen sopia, joskus suostui ansaitsemaan rahaa. Tämä on nyt voin lukea käsikirjoituksen ja sanoa: "Kiitos paljon, mutta se ei kosketa minua." Ja oli aika, tarttui kaiken, samanaikaisesti päätyi viidessä maalauksessa, eikä se tuottanut mitään kokemusta ja iloa. Mutta silti, rakastan heitä kaikesta, he ovat kaikki sukulaiset, eräänlaiset rakkaat, ja muuta kaukana en halua muistaa lainkaan.
- ja Vladimir Putin voisi pelata? Ja miksi et halua puhua politiikasta?
- Tietoja politiikasta en sano sanaa ei siksi, että pelkään tai pelkää, mutta koska Gogol-aikoina tärkein ongelma maamme on ihmisen ongelma ei ole paikassa. Siksi, jos aloitan vakavasti puhumasta politiikasta, se tarkoittaa, että minun täytyy heittää teatteri "nykyaikainen" ja tehdä vain tähän. Ja en voinut pelata Vladimir Putinia pelaamaan yksinkertaisesti siksi, etten sovi hänen tyypin alle, vaikka Genius Charlie Chaplin käsissä voi olla. Tämä on "teatterin ihme".
Mikhail Efforemov ja Sergey Garmash SOVREMENNIK-teatterin troupeen kokoelmassa. Kuva: Sergey Nikolaev.
- Mitä roolia pidätte menestyksekkäimmänä?
- Olin onnekas pääsi kuvaan Valery Todorovsky "Lover". Nyt kaikki, jotka putosivat järjestyksessä sanan "nerokas" avulla, mutta tässä kuvassa työskenteli Oleg Ivanovich, oli tässä rakennuksessa. Hän oli todella hieno, ja muistan ensimmäisen ammuntapäivän. Kun soitin kohtaus, Yankovsky sai minut huomiotta, mutta vihje: "Olet parempi kääntää tämä ja kertoa minulle olkapään." Se on juuri sitä, mitä tein. Kirjaimellisesti puolen tunnin kuluttua hän muistutti minua tauon ja sanoi: "Garmash, jos luulet, että kerron teille tässä kuvassa, etkä puhu minulle, niin emme puhu huomenna. Ymmärsi minut? " Ja niin mukava hymyili. Se ei ollut vitsi, hän loi ilmapiirin meille ilman mitään panibraattia, mutta minulla oli tunne toisena päivänä, että kuvaan vanhaa ystävääni. Tämän kuvan jälkeen me todella tuli erittäin suuria ystäviä, joten uskon, että Yankovskin rooli ja ystävyys oli kohtalon lahja.
"Olen todella halunnut, kuinka pelattiin Pavel Lunginista elokuvassa" köyhät sukulaiset ". Kerro tästä muutamasta sanasta.
- Olen jo pitkään perehtynyt Lunkin, mutta hän ei koskaan päätynyt. Hän lupasi työskennellä kanssani koko ajan, mutta ei ampui. Ja täällä hänen avustajat saavat minut näytteisiin. Lungin, nähnyt minua näytteistä, yhtäkkiä sanoi: "Garmarh, en aiheuttanut sinua. Toivon, että emme riitä, mutta et sovellu rooliin. Katsokaa itseäsi, mitä sinä olet juutalainen? "
Vastaan: "Pavel Semenovich, anna pro forma, koska olen saapunut, kokeile minua." Hän sopi. Sitten minulla oli enemmän hiuksia pääni, kihara kiharat nopeasti, taiteilijat löysivät minut paidan, takki, loi kuvan. Hän tuli toimistoon Lundiiniin, hän putosi pöydän alle ja sanoi: "Garmarh, olet hyväksytty."
- Sergey Leonidovich ja viimeinen kysymys. Joskus järjestät luovia iltoja, pidät kokouksista yleisön kanssa, jossa kysytään suoraan kysymyksiä ja kysymykset ovat erilaisia. Se tapahtuu, että keskustelu ei kehity?
- Keskustelu ei useimmiten ei välttämättä toimi haastattelun aikana, koska kun haastattelut, olet aina rajoitettu aika, joskus sekoittaa kysymyksiä, joskus et edes kiinnitä kyseisen henkilön kanssa, kenen kanssa puhut. Ja kun kommunikoissa elävät, näet yleisön silmät, on aina halu puhua rehellisesti. Minun ei tarvitse repiä kohteliaisuuksia, mutta ymmärtämään paremmin modernia katsoja. Mutta jos jotain meni pieleen, on olemassa erilaisia tilanteita, tässä tapauksessa on niin pyörä. Minulla oli tuttu säveltäjä, jonka kanssa olin ystäviä, tapasi elokuvan "irrotus". Hän kertoi, kuinka hän työskenteli Nikolai Afanasyevich Rockin sarjassa. Kohtaus lähti kalliot laulun "Kolme säiliöalusta, kolme iloinen ystävä" ja sanoi: "Hei. Pelasin elokuvassa rohkeita kavereita, joten mitä sanoa, käännä näytölle. " Mukana olevat rullat. Sitten kalliot menivät ulos ja sanoi: "Mutta pelasin paitsi rohkeita kavereita, pelasin taistelevat kenraalit ja tavalliset sotilaat, mitä sanoa siellä, käänny näytölle." Ja vielä 20 minuuttia rullat, sitten he kääntyivät hieman leikkauksia vielä 20 minuuttia, ja taas menivät ulos kiviä ja lauloi "kolme säiliötä, kolme hauskaa ystävää." Hän sanoi: "Ennen uusia kokouksia näytöllä" ja jätti kohtauksen nopean suosionosoituksen. Joten taiteilijoilla on monia tekniikoita ...