Itse asiassa, kun sanomme "haastattelija", tarkoittaa Pozneria? Tai nyt jo ilmainen tai berman, jossa on Gendar, Vernik, jossa on vernik ... ja siellä on vielä suosikkini, mutta jostain syystä ei rakastanut tyttöjen kollegat Dasha Zlatopolskaya. Hän on suuri, ja kollegat eivät huomaa häntä. Ehkä hän ei ole vain käytettävissä? Kyllä, on myös Sobchak, Ksenia Sobchak, myös kopio itsestään.
Mutta Fedor! Mutta Bondarchuk! Ei, hän tietenkin keskustella elokuvateatterien, taiteilijoiden ja johtajien kanssa. Hän tietysti aiheesta ja tietää kaikki heidät, monet jopa vaippa. Mutta onko se tarpeeksi paras haastattelija?
Tällainen rakas kosketus keittiössä on kyllä, ymmärrän sen. Mutta haastattelu on erityinen genre, erillinen. Usein - älykkyyden, hengen, tunteen, intohimon taistelu. Joka tapauksessa haastattelu on ihmisen sielun tuntemuksen huippu hetki, subtlest psykologinen keskustelu tietyllä aiheella. Miksi kuitenkin määritetty? Kehykset, rajat voidaan siirtää. Muista Vysotkyn laulu hänen kuninkaalleen.
Tiedän, miksi Fedor sai tämän korkean sijoituksen. Kaikki on hyvin yksinkertainen: Posner ei esittänyt ehdokkuuttaan ... pikemminkin, pyysin olla esittämättä, se ei ole tyytyväinen palkinnon uuteen muotoon. Berman ja Gendrev olivat jo, ja, ja totuus, häpeissä he menevät ensimmäisen johtajuuden kanssa. Muussa tapauksessa kuin selittää, että nämä kauniit ihmiset näyttävät vain suurilla lomalla, harvoin harvoin, pudotus, kerran tai kaksi tai kolme usein toistoa.
Toisin sanoen on tarpeen olettaa, Bondarchuk tuli. Hän on pitkään istunut täällä, näistä "yksityiskohdista". Merkittävä itsessään, huomattava johtaja (vaikka tietenkin emme verrata isälle), emme vertailla), erittäin luonnollista taiteilijaa, tuottajaa, Poolinan Andrevan aviomies. "Ja kuka tämä on?" - kysyt. No, selitän sinulle. Lyhyesti sanottuna aviomies. Ja miten tällainen aviomies ei anna "paras haastattelija"?! Meidän on annettava, ansaitsemaan.