- Evgeny Yuryvich, mikä oli tärkein kriteeri tämän palkkion valinta? Ja onko sinulla suosikki itsesi?
- Hakijoiden tärkein kriteeri on taideteosten osuuden merkitys veljeskunnan, ystävyyden ja Venäjän välisten suhteiden vahvistamiseksi. Minusta näyttää siltä, että hakijoille nimityksen pääsy on jo korkea arvio heidän luovuudestaan. Jos näen, että pidän ehdokkuudesta, teen kaiken "rikkoutumaan", koska luotan vähän. Mutta jos ymmärrän, että ehdokkuus ei ole hyväksyttävä, teen kaiken henkilön poistamiseksi. Mutta yleensä vedoin kollegoiden ja äänestyksen lausuntoon.
- Onko tärkeää tänään luovaa henkilöä saada tämä palkinto? On selvää, että rahapalkkio on välttämätön, mutta mitä se antaa tämän lisäksi?
- En usko, että valtion palkinto, jolla on vakava materiaali inkarnaatio, on ainoa arvio ihmisen luovuudesta. Talentin ja menestyksen välillä ei ole suoraa yhteyksiä, joten on välttämätöntä lähestyä filosofisesti. Untar ja menestyvät ihmiset riittävät, emme yksinkertaisesti halua kutsua heidän nimensä, tällaiset esimerkit ovat täynnä. Ja on erittäin lahjakkaita ihmisiä, mutta eri syistä, erittäin kapea ihmisten ympyrä tietää. Ja myös lahjakas ja sosiaalisesti tunnustettu, joten yhteys on, mutta se ei ole suora. Olen yleensä muodostettu muodostetuista palkinnoista. Olen uskovainen mies, ortodoksinen, joten loppumin tällaisiin tapahtumiin kristillisestä asemasta. Ja huomasin, että "kilpailukyky" työssä on hyvä, mutta kadehtii tämän prosessin mukana, joka on hirvittävä. Kuten taidetta, se on yleensä lisääntynyt lähettiläs. Huono yksi sotilas, joka ei unelmoi yleiseksi, jokainen taidetta menee, kulkee kaikki kiusaukset, kunnes hän ymmärtää, että hän rakastaa enemmän prosessia eikä tuloksena. Kaikki tämä ilmenee eri tavoin, mutta jotkut eivät koskaan pääse siihen - he elävät, riippuvat kohteliaisuuksista, joskus ei vilpittömästi. Valitettavasti olemme kaikki riippuvaisia kohteliaisuuksista, ja kirkkain on valtion bonus. Mutta meidän tapauksessamme kaikki on objektiivisesti, komissio esittää korkeimmat vaatimukset, ei käytännössä ole arvokasta.
Evgeny varret heräsivät suosittuja roolin jälkeen Deloian komediassa "Kävelen Moskovassa". Kuva: Mosfilm.
- Evgeny Yurevich, et koskaan nimetä toimittajia. Miksi? Jos toimittajat on nimetty palkkiolle, mikä esittää heille - ihmisen tai ammatillisen vaatimukset?
- Journalistisen toimittajan Maine. Nyt kaikki on nimeltään toimittajia, koska kaikki kutsutaan itselleen tuottajille. Katson joskus ironiaa yhdelle entiselle Moskoncert-järjestelmänvalvojalle, joka ei näytä "loppua" näytöllä, toteaa, että hän on kuuluisa tuottaja. Mitä hän tuottaja on? Hän voisi kerralla pullo brandy saada, se on kaikki hänen tuotantoominaisuutensa. Joten toimittajien keskuudessa eri persoonallisuudet törmäävät. Useimmat ovat "kirjoittaneet" yleisölle, ja kirkkaat, rohkeat toimittajat ovat pieniä. Yhteiset tavoitteet ja ei vastuuta. Sinun täytyy lähestyä riittävästi ja itsekriittisiä ja ajatella kymmenen kertaa, ja onko se arvokas?
- Kuunteletko mielipiteitä Internetistä?
- - En usko, että Internetissä oleva lausunto on oikea. Esimerkiksi en ole koskaan tullut Internetiin viime aikoina. Nyt on muodikas antaa kaikki, mitä sain, niin paljon satunnaisia ihmisiä. Kerran, kun demokratia alkoi, toisaalta Internetistä tuli positiivinen sosiaalinen ilmiö, mutta kuten tarina osoitti, yksikön mielipite oli tärkeämpää kuin massojen mielipide. En ole riippuvainen verkosta, en usko, että se on progressiivinen. Kaikki konsepti ei ole välttämätöntä absurdille, lopulta, vaiheessa menen yksin ja vastaukseni itselleni. Minusta tuntuu, että asiantuntevasta lausunnosta on muodostettu toimivaltaisilta ihmisiltä, enkä häpeä äänestyksestämme huolimatta siitä, että ehdokas, johon vietin ei läpäissyt. Mutta sinun täytyy ottaa se pois.
- Miten arvioit luovuuttasi itse?
- Tiedät, kun itse itse ymmärsin, että taiteellisen luovuuden korkein tavoite on niin eräänlainen paraneminen. Jos taiteellinen tila, jonka luon kirjojani, pelin lavalla tai elokuvassa, joku helpottanut elämää, niin en paransin sielun tai tehtiin merkittävästi tätä prosessia. Minulle tämä on korkein arviointi.
Evgeny-varret tulivat asiantuntija-neuvostolle unionin valtiosta kirjallisuuden ja taiteen valtiota Venäjän ja Valko-Venäjän välillä, palkintoseremonia pidetään heinäkuussa Slavic Bazaar -festivaalilla Vitebskissa. Kuva: Mikhail Kovalev.
- Voit oppia kirjoistasi, mitä kirjoitat?
- Aloin kirjallisesti 1990-luvulla, vapautin ensimmäisen kirjani, hänet kutsuttiin "ei minä", sitten oli kirja "Kenelle on ystäviä?", Kokenut neljä versiota, hänellä oli onnistunut kohtalo. Äskettäin valmistui tarinasta, joka on omistettu myöhään vaimoni. Tarina julkaistiin lehden "tarina", ja hän on ensimmäinen tarina seuraavassa kirjassa, mutta kunnes kerron teille siitä, koska sitä ei ole vielä kirjoitettu. Kirjoitan, jos mahdollista, urabit. Toisaalta kirjoitan ammattimaisesti ja innokkaasti, mutta tämä ei ole minun ansioni, ja kustantaja ei ole minun sieluni arvoinen. Joten minulla on varaa työskennellä kirjan pitkään ja huolellisesti ajatella kaikkea yksityiskohtaisesti, voittaa nämä tapahtumat itse. Asuin suurta elämää, jotain sanottavaa teoksistani, joten olen samaa mieltä Anton Pavlovich Chekhovin ilmaisun kanssa: "Sinun täytyy kirjoittaa, kun et voi kirjoittaa lainkaan ..." Joten en kiirehdi, Mutta olen tyytyväinen siihen, että kirjat lukevat ja odottavat.
"Miksi et halua esittää palkkiota, koska luultavasti on unelmia sielussa?"
- Kerron teille tästä hauskan tarinasta. Minulla on ystävä, hänellä on lahjasta syntymää jonkin verran selvänäköisyyttä. Humpback-aikoina oli suorituskyky "Mossovet" -teatterissa, mikä oli suuri menestys. Tätä suorituskykyä varten esiteltiin Neuvostoliiton valtion palkinnolle. Oma kaverini kutsuu minua puhelimeen, kerron hänelle, että he esittävät palkinnon ja jopa julkaistu lehdistössä. Kuka tietää, mitä puhun, julkaiseminen lehdistössä on puolet tapauksesta on jo tehty. Mutta hän sanoi, että hän ei nähnyt myöntämistä. Olin niin varma, että olin jopa närkästynyt. Ja niin se tapahtui subjektiivisten olosuhteiden vuoksi, että yksi kiertueen pelin osallistujista kauhistui yhden naisen. Lady osoittautui vaikutusvaltaiseksi, ja suorituskyky poistettiin. Se maksaa, mutta kollegani ei mennyt paikalle, ja minä "lensi" palkinnon mukaan. Tämä on minulle se, että vahva halu ja unelmat ovat kuin tyttö, joka todella haluaa mennä naimisiin. Hän ei todennäköisesti tule ulos, koska hän unelmoi siitä liikaa. Ja joka haluaa, mutta haluaa jotenkin rauhallisesti ja rento, todennäköisesti naimisissa, koska siinä on enemmän vapautta ja kauneutta. Erikokkaisuus missä tahansa tapauksessa. Kaikki tulee, jos Jumalan tahto on. Ajan täytyy vain tuntea, että he odottavat teiltä, ja tämä vastaa tätä. Täällä olen annettu tapaus, se on mahdollista, ja minun on tehtävä kaikkea enintään. Ja loput ovat kunnia, menestys ei ole riippuvainen minusta.