- Maria, kerro minulle, miten voit ymmärtää, mitä lapsella on taipumus? Onko sinulla mitään temppuja tai filosofia tässä asiassa?
- Vanhempien ei tarvitse ymmärtää, miksi lapsi on taipuvainen. Joistakin syystä uskotaan, että lapsi on eräänlainen vanhempi "sovellus". Sitä voidaan "ladata" ohjelman, jonka haluat "poistaa" tarpeetonta. Jos eilen hän halusi soittaa musiikkia, tänään - piirtää ja huomenna - tutkia solun rakennetta, niin tämä on normaalia. Ovatko aikuiset, eivät samat? Miksi jos aikuisella on oikeus upottaa ensin risti ja heittää sitten tämä ammatti, sinun täytyy pakottaa lapsi? Annan lapsilleni mahdollisuuden kokeilla oikeutta muuttaa mieltäsi. Poika, joka oli intohimoinen biologiasta ja kemiasta ei pelännyt kertoa minulle, mitä hän haluaa tehdä fysiikkaa. Jos hän sanoi, että hän haluaisi tulla näyttelijäksi, en myöskään olisi heikko. Ainoa asia, jonka vaadittele, urheiluosastoissa. Ja kuka tahansa. Mutta urheilu on välttämättä. Haluatko heittää tennistä? Mikä on korvaava? Forw uinti? Erinomainen. Mitä saat sen sijaan?
- Kuinka valita oikea yliopisto ja sinun täytyy häiritä tässä prosessissa?
- Vanhempien on ehdottomasti kiellettävä häiritsevät yliopiston valitsemisen prosessissa. Poikani ilmoittautui tänä vuonna Moskovan valtionyliopistossa, arvostetussa luonnontieteellisessä tiedekunnassa ja talousarviossa. Kaksi edellistä vuotta kuulin tietystä yliopistosta, toisesta, jota hän haaveili. Ja kirjaimellisesti viime hetkellä poika muutti mielensä sinne. Olen luonnollisesti käveli katon ympärillä, aiheutti ja kiipesi kädet. Ehdotettu mennä palkalliseen osastoon, jos tämä on "yliopiston unelmia". On hyvä, että pojalla on luonne, todellinen, mies. Hän teki päätetyn. Ja vain hän on vastuussa tästä päätöksestä. Ja hän on ylpeä voidessani valita tiensä ja oppia budjettiyksikössä. Hän sanoi ihana lause: "Yliopisto antaa mahdollisuuksia, mutta vain se riippuu minusta, kun käytän niitä."
- Tarvitsetko lapsen tutoria tai onko parempi auttaa hallitsemaan aiheesi?
- Lukiossa EEG: n valmistelussa tutorit ovat elintärkeitä. Kuten lisäkursseja, poistumiskoulut. Ennen viidennestä luokkaa, minun näkökulmastani lapsilla on tarpeeksi apua äiti tai isä. Jälleen viidennestä luokasta Poikalla oli tutor englanniksi ja saksankielellä, mikä ei antanut koulun opetussuunnitelmaa, vaan tietämystä.
- Kun lapsi on jo opiskelija, sinun täytyy antaa hänelle elää itsenäinen elämä?
- Anna sinun tarvitsee paljon aikaisemmin. Se on vaikeaa, mutta tarve. Annoin poikani itsenäisiin matkoihin ystävien kanssa muille kaupungeille - he ottivat huoneistoja, osti lippuja, he huolehtivat siitä, mikä olisi. Itse asun itsesi kuudestatoistavuotalta ja samasta iästä. Monet ystäväni asuivat hostellissa. Poika, Oddly kuulostaa myös hostellissa. Mielestäni heti kun hän alkaa ansaita, poista huoneisto välittömästi ystävien kanssa ja liikkua. Ja koti tulee kerran viikossa syömään äitini koleen tai keitto. Tärkeintä on opettaa lapsen vastuu teot. Esimerkiksi Poika tietää, että jos en edes kutsua häntä, missä hän on ollut, siellä on ihmisiä hänen tunnissaan kynnysarvossa, tutuilla ystävillemme tai tuttavuuksiemme, joille me nostamme ahdistusta. Ja kolmen tunnin kuluttua minä seison kynnysarvolla, ja sitten hän ei ole lyhyt. Poika tietää, että jos sinun täytyy soittaa minulle tai isäksi. Ratkamme ensin ongelman, mutta vain sitten me repäisimme pääni. Ei ole mitään järkeä pitää. Nyt etsin häntä Venäjän kaupungeissa, mutta heti kun se on kahdeksantoista, hän jättää Hitchhikerin Eurooppaan, ja etsin häntä joillekin hostelleille. Ja tämä on normaalia. Huonommin, kun näen, miten pojat, joiden kanssa se on jo kaksikymmentä, viettää lomaa äitien hotelleissa.
- Yleensä, kun ajattelet, milloin lapsi voi "päästää" - ennen kaikkea omasta (jonnekin) liiallinen huoltajuus?
- Ollakseni rehellinen, en ole valmis kutsumaan tiettyä ikää. Kyllä, annan poikani itsestäni melko aikaisin, mutta ei, kun hän oli pieni. Tässä mielessä olen hullu äiti tai, kuten psykologit sanovat, "hälyttävä". Menin poikani palkkioille, palkkasi animaattorin, avustajan kokki. Nyt ajoitan tyttäreni kanssa. Olen aina lähellä. Lähellä, mutta pitkänomaisen käden etäisyydellä. Todennäköisesti on ensin kaikkea minulle, ei lapsia. Mutta perheessamme on sanonta. Jos käännökset englannista, se kuulostaa tästä: "Jos äitini ei ole onnellinen, kukaan ei ole onnellinen."
- Monet psykologit vakuuttavat, että lapsilleen on mahdotonta olla. Oletteko samaa mieltä tästä lausunnosta? Miksi? Mikä on huono?
- Sinun on jaettava ystävyys ja panibrate. Sinun täytyy olla ystäviä lapsesi kanssa. Se on hauskaa ja iloisesti pääasiassa vanhemmalle. Tämä on tapa neuvotella nopeammin, vitsi, sileät terävät kulmat. Mutta en voi kärsiä panibrateista. Lapsella pitäisi tietää reuna, "valintaruudut", jolle et voi mennä ulos. En ole tyttöystävä, olen äiti. Ja mikä on sallittua tyttöystävä - sanastosta vammaisille äitinsä kanssa. Sanoisin, että vanhemmat eivät ole niin paljon ystäviä kuin vanhemmat toverit, jotka ensiksi tarve kunnioittaa.