Lauantaina yleisön näyttely "Haluan meladze todistanut projektin tuomariston jäsenten vastakkainasettelua. Anna Sedokova antoi voimakkaita hyökkäyksiä kollegoilta. Ensimmäinen tuomaristo Timati, Sergey Lazarev ja Igor Vernikan johtava näyttely tekivät ensimmäisen satulaan. He antoivat itselleen useita ironisia lausuntoja laulajan osoitteessa. Konfliktin ydin oli se, että Anna oli jopa yksi kilpailijoista, jotka hänen mielestään hän oli arvokas jatkaa osallistumista näyttelyyn. Mutta jos Polina Gagarina ja Eva Polna ovat yksinkertaisesti jättäneet alustan, eivät halua jatkaa keskustelua kohonneista väreistä, sitten tuomariston miespuolinen osa puhui tarpeeksi satula ja tinkimättömästi. Anna itse asiassa kommentoi tilannetta seuraavasti: "Ymmärrän täydellisesti, että näyttelyliiketoiminnassa, kovissa lakeissa, mutta sinun täytyy olla Kinder. Minusta tuntuu, mitä kaverit tapahtuvat, kun he menevät kohtaukseen. Konstantin, tuomaristo, tuhannet kamerat ja katsojat. Kilpailijat ovat huolestuneita, huolestuneita, tulevat alas. Minun tehtäväni, kuten tuomariston jäsen, anna heille mahdollisuus. Hymy kerran, anna heille luottamusta itseesi. Ja uskon myös, että missä tahansa tilanteessa ihmisen on käyttäydyttävä riittävästi tyttöä kohti. Vain näyttelyn johtaja Alan Badoev voi katsella minua tai osallistujia, ja vain siksi, että hänen TCP (mobiili-televisioasema) kuvauksen aikana on edellä. Jätän näyttelyn? Voin sanoa yhden asian - Elämä vähitellen opettaa minua olemaan hyväksymättä impulsiivisia päätöksiä, mutta olen vakuuttunut siitä, että henkilö ei ole velvollinen olemaan "kuin kaikkea" ja sillä on oikeus oman mielipiteensä ja asemaansa. "
Ja Polina Gagarin, joka on yleensä muutama ilman aikana, sen sivulla ja keskusteltiin yksityiskohtaisesti päinvastainen asema: "Taiteilija on joukko monia ominaisuuksia. Ja vain vähän onnistuu toteuttamaan unelmansa elämästä. Valtava määrä nuoria tuli valulle. Ja monilla ei ollut aikaa mennä fyysisesti. Miksi tuomaristo viettää aikaa hakijoille, mikä on houkutteleva ulkonäkö? Uskon, että se on epärehellinen. Epärehe niille, joita me riistää mahdollisuuden. Ajattele sitä ennen kuin sallimme itsellesi vihaisia hyökkäyksiä ja syyttää minua kaikissa synteissä. "
Tämän seurauksena nykyinen keskustelu tästä tilaisuudesta rikkoi sosiaaliset verkostot. Käyttäjät jaettiin kahteen leiriin. Useimmat niistä tuomitsi miesten miesten inkontinenssin vastaan sedimenttiä, loput keskusteltiin teemasta naisten solidaarisuus ja keskusteltiin siitä Gagarin ja Polna pitäisi seistä sivussa Anna, vaikka eri mieltä asemaansa.