Monipolygamous mies - vapaa lintu terveellä libidoilla. Polygamy nainen - erityinen sosiaalinen vastuu. Mutta kaikki nykypäivän maailmassa muuttuu ennennäkemättömällä nopeudella, ja jopa sellainen, näyttää siltä, että perussäätiöt ovat muuttuneet.
Oletus oli, että naiset ovat oletusarvoisia naisia, koska he ovat tulisijan pitäjät ja yksinkertaisesti velvollinen olemaan uskollisia kumppanilleen, istuvat ikkunan ja pölyn peittämiseksi.
Mutta onko olemassa naisen galleria, miten mennä naisten päähän naisten päähän?
Olen varma, että "yksi mies elämään" on ratkaisu, joka ei aiheuta fysiologia, vaan se on yhdistetty yksinomaan sosiaalisen painostuksen ja sääntöjen kanssa, kuten me tiedämme, kirjoittavat miehet. Ja näiden sääntöjen - "tietää paikkasi, nainen." Ja määritin tämän paikan hänelle, että tiedät kuka.
Aikaisemmin riippuvuus yleisestä mielipiteestä ja hihava isän nyrkki, jonka hän voittaa pöydällä tottelemattomuuden vuoksi, olivat vahvempia kuin kaikki altistumiset, toiveet ja vaistot.
Naisella oli luettelo, vastapäätä kunkin kohteen, hän laittoi punkit vuorotellen:
- Huolehdi itsestäsi ennen häät;
- raskaana lähes jokaisen avioliiton velan suorittamisen jälkeen;
- Riika - hyvinvoinnista, raskaudesta ja aiemmasta syntymästä riippumatta;
- Huolehtiminen lapsille, kotiin ja miehelle.
Tehtävien ylijäähdytyksestä, olkapäistään sortoa, naisen ehkäisyn puutteesta poistui itselleen ja havaitsemaan sukupuolta velvollisuudeksi, täti ja velkaa. Puhetta ja ei mennyt. Kyllä, oli aina naisia, jotka kuuntelivat heidän toiveitaan ja kävelivät vähiten vastustuskykyä - yhteiskunnasta huolimatta ja tuomitsevat monilta, he valitsivat oman ilonsa. Mutta se oli aina poikkeus sääntöihin.
Ajat ovat muuttuneet, ja naiset julistavat oikeutensa kovemmin ja kovemmin. Ehkäisyvälineiden ulkonäkö antoi vapauden jokaiselle naiselle lähitulevaisuudesta sukupuolen - raskauden tuloksesta, joka jatkoi esi-isällemme.
Nainen itse valitsee kumppanin. Kuuntele tunteitaan ja voi jo hiljaa puhua todellisista syistä "merkkien yhteensopimattomuuden" syitä avioerojen syistä - erilaiset seksuaaliset perustuslaitteet, sukupuolen puute.
Ja vielä, psykologina ja seksologin, näen erittäin tärkeän vivahteen. Nainen polygamia puhtaassa muodossa tapahtuu olevan naisen elämän hetkessä eikä niin suuressa määrin tapauksia. Ja tässä luonnollisilla henkisillä ominaisuuksilla on valtava rooli, jota ei voida hylätä tileillä.
Miesten tärkein asia on vahva emotionaalinen sitoutuminen seksuaaliseen kumppaniin.
Vain pieni prosenttiosuus naisista voi erottaa sängyn ja tunteiden, fyysisen tyytyväisyyden moraalisen tyydytyksestä. Tiedän tilanteen, kun kieltäydymme nopeasta sovittelusta riitojen jälkeen kumppanin kanssa, koska rikos ei läpäissyt ja intohimot eivät aiheuttaneet?
Joten miehet eivät koskaan ymmärtäneet meitä tässä asiassa ja eivät ymmärrä, koska heille ei ole mitään parempaa kuin sängyssä.
Täysin jaettu sukupuoli ja suhteet, sukupuoli ja tunteet, seksuaalinen tyytyväisyys ja emotionaalinen saadaan muutamassa, siksi vapaa suhde, jota tukee fysiologinen impulssi, ovat vähemmän yleisiä naisilla kuin miehillä. Kyllä, miehet muuttavat toisiaan puolikkaansa naisten kanssa, vain ne ovat useammin sidottuja, rakastuvat ja lopulta kärsivät, koska mies ei lupaa mitään, eikä tarkoittanut ...
Toinen tärkeä hetki: Jos kaikkea pyydetään tyydyttävällä tavalla toiveesi, sukupuoleen, tiedämme, että paras sukupuoli näkyy, kun laukaisu on tapahtunut, riippuvuutta kumppanin kehoon, toistensa tunne. Loppujen lopuksi naisen orgasmi, toisin kuin mies, ei ole pelkästään mekaanikko ja ilman jonkinlaista esikäsittelyä (joka on mahdotonta kertaluonteinen yhteys) yksinkertaisesti ei tapahdu.
Ja sitten osoittautuu, että vain ajaa vapauden tunne, ja lainkaan ei tyytyväinen oli tavoite, emme puhu monogamista, vaan sisäisten kieltojen voittamisesta - ja täällä on parempi työskennellä psykologin kanssa, kuin osallistua kumppaneiden siirtoon.
Ilmeisesti yksi asia - Yhdysvaltain sukupuoleen on yhtä tärkeä kuin mies. Naiset tulivat hämärästä uskomuksesta, tuomitsemisesta, tullin aistit ja sokea kuuliaisuus monta vuotta. Onko se paha? Onko se hyvää? Jokaisella naisella on oikeus ratkaista itselleen, kuinka monta kumppania on, miten valita ne ja elää niiden kanssa, jotka eivät täytä tarpeita tai löytää sopivin vaihtoehto siihen. Ja tämä vapaus on kallista.