Nykyään aviopuolisoiden välisten avioliittosopimusten vankeusrangaistus oli laajalti laajalle levinnyt, etenkin liikemiehet, joiden uskotaan olevan, mitä menettää. " Venäjän federaation perheenyhtiön 40 artiklan mukaan avioliittosopimuksessa tarkoitetaan sopimusta naimisiin tai naimisissa, jossa määritellään aviopuolisoiden omistusoikeudet ja velvollisuudet avioliiton aikana ja (tai), kun se päättyy. Koska nyt yhä useammat miehet, mutta naiset osallistuvat liiketoimintaan, kauniit sukupuolen edustajat haluavat myös suojella omaisuutensa avioeron tai puolison epäasianmukaisen käyttäytymisen tapauksessa. Monet naiset naiset uskovat, että avioliittosopimus on tuskin sata prosenttitakautta omaisuuden suojelusta avioeron aikana. Mutta itse asiassa se on kaukana. Avioliitto-sopimuksen allekirjoittaminen ei ole lukuisista riskeistä.
Ensinnäkin, Art 2: n mukaan. RF IC, avioliittosopimus ei voi rajoittaa puolisoiden oikeudellista kapasiteettia tai kapasiteettia ja säännellä aviopuolisoiden henkilökohtaisia ei-omaisuussuhteita sekä heidän oikeuksiaan ja lapsiin kohdistuvia velvoitteita. Siksi avioliittosopimuksessa näemme sellaisia kohteita, jotka avioliiton petoksen tapauksessa, henkilö menettää oikeuden omaisuuteen siinä, meidän on ymmärrettävä, että nämä erät eivät ole laillisia, koska ne sääntelevät henkilökohtaisia ei-omaisuussuhteita puolisoiden välillä . Kiinteistöosaston tapauksessa yhteisöjen tuomioistuin ei kiinnitä huomiota tällaisiin tuotteisiin.
Toiseksi, Art 2: n mukaan. 44 RF IC, tilintarkastustuomioistuin voi tunnistaa avioliittosopimuksen, jos yksi puolisoista on erittäin epäsuotuisassa asemassa. "Erittäin epäsuotuisan aseman" käsitteen sisältöä koodeksessa ei ole annettu, mutta oikeudellinen käytäntö osoittaa, että tässä sanamuodossa ymmärretään esimerkiksi oikeudenkäyntiä käyttää asuintilaa. Toisin sanoen aviomies ei voi mennä avioliiton sopimuksen ulkopuolelle.
Kolmanneksi , Avioliitto sopimus Art. Tilintarkastustuomioistuin voi irtisanoa RF-IC: stä yhden puolison pyynnöstä, mutta tämä edellyttää Venäjän federaation siviililain soveltamia perusteita liiketoimien lopettamiseksi.
Vastaavasti venäläisen perheen lainsäädännön mukaan avioliittosopimuksessa on mahdotonta rekisteröidä lapsia jollakin vanhemmista tai vanhemman kieltäytymisestä lasten sisällöstä avioeron sattuessa. Mutta suurin huomio olisi kiinnitettävä mahdollisuudesta tunnistaa avioliittosopimuksen pätemätön. Esimerkiksi entinen puoliso, joka sai vahingon, joka johti vammaisuuteen, vakavasti sairaana tai toisella kunnioituksella epäedullisessa tilanteessa, voi vaatia omaisuuden ja yhteisöjen tuomioistuimen uudelleenjakoa perhekoodin määräysten perusteella Venäjän federaation kieltäytyä häneltä ei voi. Aviopuolisoiden omaisuutta koskevan avioliittosopimuksen sisältö tässä tapauksessa ei ole mitään merkitystä.
Liiketoiminnan naisten on ymmärrettävä, että Venäjällä on etusija liittovaltion perheen ja siviililainsäädännön etusijalla kaikista toteutetuista sopimuksista, joten jos sopimus on vastoin maan perhekoodin määräysten kanssa, on mahdollista odottaa, että sopimus auttaa säilyttämään Omaisuus turvallinen ja turvallisuus, ei sen arvoista. Paljon tehokkaampaa tapaa suojella omaisuuttaan avioeron tapauksessa on joko omaisuuden hankinta ennen avioliittoa tai omaisuuden hankkimista muiden sukulaisten kautta ja sitten lähettää sen sinulle kotimaan. Tällöin kiinteistöä ei varmasti ole erotettu.
Jos avioliittosopimuksen kiinteistöosastoon liittyvien riitojen sattuessa optimaalinen tuotos on hakea apua pätevä asianajaja tai asianajaja, joka auttaa ratkaisemaan ongelmasi ja esittämään etuihisi yhteisöjen tuomioistuimessa.