Skripti perustuu Jane Goldmaniin, Bestseller Susan Hill, joka julkaistiin vuonna 1982. Kirjoittaja ei odottanut tällaista rikas elämää millään tavalla, että hänen kirjansa oli odottanut tällaista rikas elämää. Jo nyt romaani poistettiin televisiolla, suorituskyky asetettiin ja tallensi radiota. Nyt tämä luettelo täydennetään myös elokuvalla.
"Loppujen lopuksi et kirjoita kirjaa odotuksella näytöllä, eikö? - Hymyilevä Susan. - Kirjoitat vain kirjan. Ja sitten, jos se onnistuu, toiset otetaan sille. "
Tontti perustuu nuoren Lontoon lakimies Arthur Kippsin mystiseen matkaan, joka pelaa Daniel Radcliffe, joka pakotetaan lähtemään kolmivuotisesta poikasta ja menemään työmatkalla yksinäiseen pohjoiseen kylään. Hänen on laadittava asiakirjojen rekisterin jäljellä olevan kiinteistön tai maaliskuun omistajan kuoleman jälkeen. Saavutetaan paikkaan, ja puhumattakaan vieraanvaraisista paikallisista, hän alkaa ymmärtää, että hämärän mysteerin varjo ripusti kylän. Kun mustalla vaatteilla oleva salaperäinen nainen tulee lähellä hänen silmänsä vanhan hautausmaalin vieressä, ja ilman pysyviä matkaa, se kääntyy painajaisella. Merkittävä, se näyttää siltä, että tapaus merkitsee kuoleman kuoleman kuoleman alkamisen maan asukkaita.
"Arthur on erittäin vaikea sankari, se tuntuu luonnosta", sanoo Radcliffe.
Kuvan James Watkinsin johtaja uskoi, että näyttelijän päähenkilön rooli pitäisi olla nuori lahjakas näyttelijä, jonka kuvassa olisi yhdistetty suru ja haavoittuvuus. Ja se oli Daniel Radcliffe, joka lähestyi täydellisesti Uyankinsonia.
"Ensimmäistä kertaa tapasi Danin, puhuimme jo pitkään ja päättelimme päätelmään, että näen päähenkilön samalla tavalla", johtaja selitti. - Arthur Kipps - erittäin syvä luonne. Dano tällainen sankari ei ollut vaikea pelata toisella puolella, mutta toisella - se on mielenkiintoista. "
"Skenaario putosi Danielin käsiin jotkut onnekas mahdollisuus", kertoo tuottaja Richard Jackson. "Hän nielaisi" häntä koneessa, kun hän lensi valtioille. Heti kun hän tuli alas tikasta, kutsui hänen edustajansa ja sanoi, että hän halusi saada tämän roolin. "
Radcliffe ymmärsi, että hänen pitäisi jotenkin etäisyydellä nuoren velhon roolista, joka toi hänet suosioon.
Näyttelijä hyväksyttiin: "Olen erittäin ylpeä Potteristä. Mutta nyt on aika todistaa yleisölle, että olen vakava näyttelijä, joka voi pelata erilaisia rooleja. Ja tästä, tietenkin on oltava vastaava mielenkiintoinen materiaali. " Kun olet lukenut skenaario, Radcliffe lopulta varmisti, että Arthur Kippsin rooli - tarkalleen mitä hän tarvitsi.
Daniel Radcliffe Venäjän elokuvan ensi-ilta.
"Arthur on erittäin vaikea sankari, se tuntuu luonteeltaan", sanoo näyttelijä. "Olin erittäin kiinnostunut pelaamaan tällaista henkilöä."
Mutta kaikkein salaperäinen rooli elokuvassa, tietenkin naispuolinen. Liz White, joka soitti sankaria-aave, uskoo, että hänen luonteensa on itselleen. "Kun luin käsikirjoituksen, tietämättään tunkeutui surulleen pojan menetyksestä ja henkisestä kärsimyksestä, jota tämä tapahtuma aiheutti", näyttelijä sanoo. "Hän hylkäsi sisarensa, isä, konsolidoitu veli - sanalla kaikki läheiset ihmiset. Kun hän todisti, kuinka sisar jätti lapsen kohtaloon, se kirjaimellisesti rikkoi sydämensä. "
Valkoinen sanoo puvut ja meikki auttoivat häntä pääsemään kuvaan. "Kaikki alkavat välittömästi selvittää sinut", hän muistaa. "Voit yrittää tarkastella silmien keskustelukumppaneita, mutta ne kääntyvät pois." Tämä vieraantumistila auttoi kyllästymään tunteiden kanssa, jotka hukkuvat sankaritani. Tällainen rooli on erittäin vaikeaa, mutta mielenkiintoinen. Loppujen lopuksi sankarin sisämaailma muodostuu vain mielikuvituksessasi. Näyttelijän osalta se on viihdettä. "
Kuvan päivittäinen muutosprosessi aave oli pitkä ja huolellinen. "Tulin pukeutumishuoneeseen noin kaksi tuntia ennen kuin" meikki "joukkue kuulosti kaikille muille toimijoille", muistuttaa näyttelijä. - Meikki koostui kolmesta eri kerroksesta tietystä liima-aineesta, joita he katsoivat kasvoni ja avoimia alueita kehon. Heroiini ideoissa vietti pitkään maapähkinään - meikkiä korostaa hajoamisen tuloksia. "
Tämän seurauksena katsoja näyttää mahdollisuuden nähdä laadullisesti uusi luku trilleri historiassa: elokuva, jossa pelko on vaihtelevuuden luonne, käsityksen hienovaraisuus.
"Halusin poistaa aistillisen tarinan aaveesta, jossa olisi jonkin verran hämärää ja pelkoa, kasvava vaara ja ahdistuneisuus" selittää johtaja. - Yritin välttää klassisten kauhuiskujen leimat. Ikkuna voi uida kehyksessä, ja katsoja rikkoo: "Oli jotain vilkkuu ikkunassa? Vai onko se näyttäisi? "Huomaat tämän" jotain "vain silmän reunaa. Minulle tällainen nainen musta - paljon huonompi kuin rehellisesti vastenmielinen fysiognomy koko näytölle. "