Titres:
Lihavoitu tiedemies Viktor Frankenstein (James McAvoy) ja hänen lahjakas opiskelija Igor Straysman (Daniel Radcliffe) pakkomielle, jolla on jalo halu auttaa ihmiskuntaa saamaan kuolemattomuutta vallankumouksellisen löydön avulla. Victor meni kuitenkin liian pitkälle kokeissaan, ja hänen pakkomielle on kauheita seurauksia. Vain igor voi pitää ystävä hulluuden reunalla ja tallentaa sen omasta hirviöijästänsä.
- Daniel, miten työskentelitte tässä kuvassa?
- Hyvin. Oli mielenkiintoista ampua tätä elokuvaa, koska "Harry Potter", olen ensin työskennellyt tällaisen soveltamisalan hankkeessa. Tämä on iso studio-elokuva, jolla on hyvä budjetti. Jonkin ajan kuluttua en näyttäneet tällaisissa laajamittaisissa maalauksissa, joten oli hienoa kokeilla sitä uudelleen. Ja olen myös todella halunnut työskennellä James Mceevoy ja muut toimijat.
- Mikä tällainen elokuva eroaa vähemmän budjettiprojekteista?
- Ammuntapaikkojen ja kameroiden tärkein ero. Kun paljon rahaa, voit tehdä paljon panoraaman kehyksiä, rakentaa upeita maisemia. Olin aina vaikuttunut siitä, miten taiteilijat ja suunnittelijat, joilla oli pieni budjetti, pystyvät kiertämään: ne voivat muodostaa tavallisimman tilan useissa hämmästyttävissä huoneissa, joilla on erilaisia esityksiä eri näkökulmista. Mutta IV Stewartin ammuntapaikat (maalauksen taiteilija-johtaja, kolme kertaa ehdokas OSCAR-palkkio Films "King sanoo!", "Hylätty" ja "Korterma". - Noin. Ed.) Kirjaimellisesti räjähti aivot: Jokainen yksityiskohti oli ainutlaatuinen niissä.. Kun menet alustalle, on yksinkertaisesti mahdotonta pysyä innostuneesta huutomuksesta.
- Elokuva "Viktor Frankenstein" ei ole suora sopeutuminen kirjan Mary Shelley, eikö?
- Kyllä, tämä on materiaalin yhdistelmä eri lähteistä. James ja minä kutsun sitä seikkailuelokuvaksi, jossa keskustellaan tiede ja teknologia, joka on merkityksellinen tänäkin päivänä. Ajattelemme nyt hyvin kehittyneitä ja nykyaikaisia, meillä on vapaat professorit, joilla on vapaat näkymät, jotka hyväksyvät tällaiset asiat kantasolujen tutkimukseksi, mikä mielestäni on erittäin kiistanalainen. Kloonauksen, keinotekoisen älykkyyden ja muiden asioiden teemat, joiden kanssa meidän on vielä kohdattava tulevaisuudessa, nousevat. Tiede kehityksellä on aina mukana ja siihen liittyy pelko päästä tiettyyn pisteeseen, kun prosessia ei enää voida hallita. Meidän elokuvamme ja siitä. Hän on noin kaksi miestä, jotka ajattelevat, päällekkäin tai ei tiettyä linjaa; Mitä tapahtuu, kun he tekevät sen ja miten moraalisesti se on. Igor mooraisti, mutta samalla hän on tiedemies, ja pitkään hän uskoo edistymisen edistymiseen.
- Mutta Igor muuttaa näkökulmaa?
- Lorelein vaikutuksen alaisena tytöt rakastuvat, se muuttuu. Hän on hyvin moderni nainen, mutta uskoo ihmiskunnalle eikä tiedettä. Ja se vaikeuttaa suuresti hänen suhdetta Victor, joka lopulta heijastaa sankari. Tämä on jälleen keskustelu tieteen ja moraalista. Mutta meillä ei ole didaktista, moraalista elokuvaa, se on viihdettä, vaikka jos hän aiheuttaa jonkun ajattelemaan, se olisi mukavaa.
- Kerro minulle Igorin sankusta.
- Alussa hän on Hunchback, joka työskentelee klovni sirkuksessa. Hän kasvoi siellä ja työskenteli koko elämänsä. Vaikka hänen sirkuksen omistaja ja muut jäsenet olivat loukkaantuneet ja nöyryytit, Igor tuli erinomainen kirurgi ja hoidettu loukkaantuneet taiteilijat ja eläimet. Kirjat, lääketieteelliset hakemistot ja lääkkeet ovat tulleet pelastusta hänelle näissä vaikeina, jos ei sanoa kauheaa, olosuhteita. Kerran, kun sirkuksessa tapahtuu onnettomuus, ja Loreleia putoaa, igor ryntää auttaa ja tekee sen toiminnasta. Victor tulee todistajaksi. Joten he tutustuvat toisiinsa. Victor näkee, että Igor on aliarvostettu, loukkaantunut tiedemies, johon se on huono. Ymmärtäminen siitä, että Igor asuu nöyryytyksen, onnettomuuden ja henkisen nälän maailmassa, Victor säästää häntä, josta Igor on hyvin kiitollinen hänelle. Victor niiltä, jotka alkavat eniten sellaisista aikomuksista, mutta ego kääntää sen erittäin pimeiksi, ja Igor yrittää vetää hänet sinne.
Daniel Radcliffe ja James MCEVA elokuvassa "Viktor Frankenstein". .
- Miten valmistaudut pelaamaan Humpbackia?
- Jos puhumme meikkiä, hän palveli tunnin tai kaksi. Jos kysymys kysymyksen fyysisestä puolelta, niin olen vakavasti työskennellyt sen kanssa, etsin sopivaa asentoa. Halusin Igor näyttää tuskalliselta, kaarevaksi, mutta samalla, että voisin näyttää sen melko pitkään. Muistan, kun menin Full Grimassa Manchesterin sarjassa, ja aidat olivat satunnaisia ohikulkijoita. Olen läpäissyt, mistään edes huomannut heitä. Ja yhtäkkiä kuuli: "Onko hän? Se oli Radcliffe? " Ja ajattelin itsestäni: "Joten teen kaiken oikein." Näyttelijä on aina mukava kuulla, kun hän ei tiedä. (Hymyilee.)
"James MCEVA sanoi, että elokuvan aikana oli paljon hankalia kontakteja.
- Todellakin! James lähes kaikki hänen elokuvansa toimivat paljon temppuja, ja oli hienoa toimia hänen kanssaan. Koska kun työskentelet jonkun kanssa kohtauksen yläpuolella, puoli päivää menee yhteydenpitoa tähän henkilöön. Tosiasia on, että useimmat ihmiset eivät ole itsessään luottavaisia, eivät halua tai eivät voi mennä fyysiseen yhteyteen. Jamesin kanssa ei ollut tällaisia ongelmia. Ensimmäisenä elokuvan ensimmäisenä päivänä hän laski minut pilarista, ja ajattelin: "Voi kyllä, näyttää siltä, voimme nauttia." (Nauraa.) Ja todellakin osoittautui niin, näytämme siltä, molemmat rakastamme lykätä kokonaisuudessaan.
- Teit temppuja ammunta?
- Kyllä, kuinka paljon tilaisuus oli. Kun päätin Harry Potterissa, olen kouluttanut jokaisen tauon temppujen johtajien kanssa. He tiesivät, että olin kykenevä ja paljon sallikaa minun antaa minulle. Mutta koska kukaan ei ole enää sallinut niin paljon, minulle kerrottiin koko ajan, että Doubleller tekee minulle. Ennen tätä elokuvaa. Minulla oli kohtaus täällä, jossa hyppäsin tuolista pöydältä, pöydästä ketjusta, joka käänsi sen päälle, työnsi ulos postilta, avasi ja voitti hirviö rinnassa. Kaikki teki sen itse. Se oli yksi suosituimmista ampumapäivistä. (Nauraa.)