- Alexander Nikolaevich, ehkä et vain pidä henkilökohtaista historiaa niin merkittävästi maan mittakaavassa?
- Kuka tietää. Tallenna aikamme lähes nimettömyys - se maksaa kalliita. Se on vain tunne, että ihmiset tekevät kallein osallistumaan toissijaisiin. En halua tehdä tätä. Joskus vedän jotain, jotkut ehdottomasti intiimi asioita. Esimerkiksi minulla on kirja "1962", joka on osoitettu pojalle, ja siellä kuvailla osittain keksitty, osittain totta, melko intiimi biografia: äidilleni, perheen tarinoita. Mutta teen sen huolellisesti. Aikana, kun kaikki julkisesti ja myyntiin - henkilön on pysyttävä omat.
- Lausuntoasi pidetään kuitenkin arvovaltaisena, sinua käsitellään usein kommentteja ja poliittisia ja historiallisia kysymyksiä. Siksi on mielenkiintoista tietää enemmän sinusta. Tein johtopäätöksen lyhyestä elämäkertoimestasi, jonka jotenkin olet kerran päättänyt tulevaisuuden kohtalollasi. Koulun jälkeen valittiin Venäjän ja kirjallisuuden tiedekunta, ja sen jälkeen urasi alkoi kehittyä asteittain tähän suuntaan. Todennäköisesti tämä on erityinen lahjakkuus - löytää itsesi näin heti?
- maakunnassa on ihana ilmaisu: on tarpeen löytää kynsi kaulaan. Olin onnekas: löysin hänet melkein välittömästi. Koulussa opissi loistavasti kaikissa kirjallisuuteen liittyvissä aiheissa. Ja hyvin nopeasti heitti matematiikka, joka aluksi minulla oli tarpeeksi hyvä. Ei, koska minulla ei ollut kykyjä, vaan koska en voi tehdä sitä, mitä en ollut kiinnostunut. Sana, jonka olen kiinnostunut työskentelystä. Ja mitä teen, kaikki, tavalla tai toisella, on yhteydessä siihen. Sekä televisio että kirjallisuus. Sphere, jossa voisin ymmärtää itseni - tämä on ehkä yritys. Mutta en ole kiinnostunut minusta. Ei siksi, etten pidä rahaa. (En ole vastoin rahaa, mutta heidän on oltava heidän paikkansa elämässä.) Ja koska tiedän varmasti, että sitten en ole onnellinen henkilö tai ainakin en ole tyytyväinen kohtaloni. Ozolot minua, mutta hävitä, mitä ihmettelen - en tarvitse sitä.
- Tällainen rakkaus kirjallisuudelle - Hänen pitäisi jotenkin tuoda esiin? Olet todennäköisesti kasvanut lukuperheessä?
- Ei. Olin yksin äidillä yksin, hän ei ollut naimisissa, työskenteli kirjoituksena radiossa. Mamina vanhemmat kuolivat hyvin aikaisin, ja hän toi minut isoäitini, isoäitinsä, joka asui syvään vanhuuteen. Hän työskenteli ensisijaisten luokkien opettajana. Toisin sanoen meillä oli tavallinen Neuvostoliiton perhe. Kasvoin Moskovan laitamilla "elämää sivussa." Mutta jossain vaiheessa elämässä olin upea onnekas. Menin pianon palatsiin, joka kirjataan piirustuspiiriin. Ja matkalla, sattumalta yritykselle hänet kirjattiin kirjallisuuden ympyrään. Koska sen pitäisi olla teini-ikäinen, kirjoitin ehdottomasti Grafoman runoja, mutta en lukenut kirjoja. Ja pianon palatsissa oli nainen, joka todella teki kirjallisen henkilön minulta. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - Kiitos Jumalalle, hän on elossa ja terve. Hän oli nuori psykologi ja palveli meille useita esimerkkejä. Mikä on sen arvoinen, että Puolassa Puolissa työskentely on palkka 17 ruplaa per ryhmä. Toisin sanoen hän teki sen varmasti, ei rahoille, vaan jotain vaikeampaa. Ja täällä hän johti meidät ja ilman meitä, kiittää Jumalaa, kirjailijoita, se ei ollut valikoima tulevia tekijöitä. Mutta se oli esteettinen koulutus, kun henkilö tulee kirjallisuuden maailmaan ja on olemassa joitakin sisäisiä maailmoita, jotka on suljettu tähän mennessä. Ja siellä tajusin, että pääsin täysin ympäristöön. Koulussa minulla ei ollut suhdetta luokkatovereihin, meillä ei ollut henkistä ja henkistä läheisyyttä. Ja näiden kaverien kanssa, joiden kanssa tapasin ympyrässä vuonna 1976, me edelleen kommunikoimme. Muistan ystävälliset prosessimme, kun muki Leninskyn vuorten varrella pengeristöä ja Petrovskin luostaria kulttuurin puistoon, kun köyhät vanhemmemme pumpataan hiukset, koska kukaan ei voinut mieleen ottaa "kaksihuone" ja soita heille. Koska keskimääräinen tytär kertoi minulle: "Tietenkään sinulla ei ollut matkapuhelimia, mutta siellä oli Messengers." Ei, meillä ei myöskään ollut sanansaattajia. (Nauraa.)
En ole henkinen perhe: tavallinen Neuvostoliiton elämä laillisissa. Mutta jossain vaiheessa olin upea onnekas: pääsin kirjallisuuden ympyrään. .
- Mitä töitä kasvaa?
- Runokkaana kuoli Pasternakissa. Sanotaan, että kirjoittajan suuruus mitataan, kuinka paljon hän hidasti kirjallisuuden kehittämistä ja kuinka monta kirjoittajaa hän pilasi. Joten pilkkani minua Pasternak. Menin häneen päälleni. Toinen onneani oli kokoukseni suuren lukijan kanssa (sitten oli olemassa ammatti, ja ihmiset menivät konserteihin, joissa toimijat lukivat runoja ja proosaa) Dmitry Nikolayevich ZhuraVleV. Hänellä oli käsikirjoituksia hänen Pasternak. Kuvittele, mitä se on? Katso, miten hän kirjoitti, tämä lentävä käsinkirjoitus, jonka hän nousi vaihtoehtoja. Pasternak ei ylittänyt sanoja, vaan kiinni heidät palasilla, jotta voit taipua ja nähdä, mitä edellinen oli. Joten kasvoin Pasternakissa, sitten instituutissa, Pushkin avasi minulle, ja kaikki maailman kirjallisuus meni hänen takanaan. Olen tässä mielessä omniivori.
- Tänään teet vain arvosteluja kirjojen jättämisestä. Miten valitset teokset, joita sinun täytyy lukea painetun massasta?
- Yhdessä on kaksi kysymystä. Olen lukija, ja minä - selaimina. Selaimena olen velvollinen ottamaan uusia kohteita, jotka joko ovat tulossa ulos tai vain ilmestynyt. Niiden on oltava hyvin erilaisia. Ja kuten lukija teen aivan eri tavalla. Jos puhumme paperikirjasta, sitten ostan ne yleensä kahdesti vuodessa. Otan suuren pussin, menen Moskovan kirjamessuille, olen saanut, sitten levitän pinoja, otan ylhäältä, joka putosi, ja luin. Menin - jatkan, en mennyt, lykkää. Koska lopetin kirjallisuuden kritiikkiä, suhde kirjallisuuteen on tullut paljon parempi: en tarvitse lukea. Tämä on suuri etu: on melko labud - ja se on sääli viettää aikaa hänelle. Ja niin se voi olla mikä tahansa kirjallisuus - tontti, ei tontti, älyllinen, etsivä, käännös, syntyperäinen, postmodern, realistinen.
- Onko kirjat edelleen mieluummin paperia?
- eri tavalla. Minulla on useita lukijoita. Ajan paljon, ja itse asiassa voit ladata koko kirjaston ja kuljettaa häntä. Se on mukava. Ja paperikirja on esteettinen tunne. Mutta se ei ole edellytys kirjallisuuden olemassaololle, se on vain yksi satunnaisista muodoista. Ja koska olen jo tottunut hänelle, miksi minun pitäisi kieltäytyä tästä iloista?
- Kuinka suuri sinulla on kirjasto?
- Tuhannet kolme kirjaa - koko maailman klassikko muinaisesta ja antiikista vauhtiin. Se on oikeassa kronologiassa, sukunimen mukaan. Jossain vaiheessa rajoitan itseäni säännön mukaan: yksi esitteli yhden. Jätä vain ne kirjat, joita aion uudelleen. Siksi kieltäydyin rakentamasta toista riviä hyllyistä, jotta se oli mahdotonta houkutella ja loputtomasti asettaa ne toisiinsa. Kirjat, jotka seisovat kahdessa rivissä jo kuolleet. Mutta ilmeisesti sinun täytyy vetäytyä periaatteestani, koska nyt toma on jo alkanut pesä lattialle.
- Pioneereiden talo, kirjallinen ympyrä ... ja sitten ensimmäisen vuosisadan jälkeen, päätit olla menemättä opettajalle, vaan tehdä kirjallisuutta?
- Rehellisesti, miksi menin pedagogiseen? Äitillä ei ollut mahdollisuutta maksaa minun valmistautumista yliopistolle. Tenteissä olisin taattu epäonnistui ainakin kielellä, mutta todennäköisesti ei vain se. Ja en ehdottomasti halunnut minua armeijassa: se oli 1979, kun muutama kuukausi pysyi ennen Afganistania. Siksi menin pedagogiseen, kuten vähiten riskialtista: ensin tarvitaan pojat, ja toiseksi - pienempi kilpailu. Mutta en ole koskaan mennyt opettajalle. En pidä koulusta lainkaan, en halua totella. Ja ensimmäisenä vuonna menin töihin pioneerien palatsiin, eli työkirja avattiin 18-vuotiaasta, kuten kirjallisuusmuki. Huomaa, että instituutin jälkeen oli myös jakelu. Mutta koska en halunnut mennä kouluun, olen yksinkertaisesti väärennetty lääketieteellinen johtopäätös, jota en voinut opettaa astmaa. Annoin jotain tarvittavaa siellä, ja takanani. Vaikka he voisivat laskeutua tietenkin. (Nauraa.)
- Ja sitten alkoi loki?
- Ensimmäinen radio. Pioneerien palatsin jälkeen, jossa minä toistan, työskenteli 17 ruplaa kuukaudessa (vertailussa, opiskelija apuraha oli 40 ruplaa), olin ensimmäisellä ja viime kerralla elämässäni, minulla oli työpaikka radiossa. Äiti, joka työskenteli lasten toimituksellisessa aluksella, meni rukoilemaan minua, ja sain työn. Mutta turhassa menin sinne. Se oli Neuvostoliiton voiman hiljainen, ja onnistuin saamaan aikaan kyseisen ajan kauneuden. Siksi, kun kerron minulle, että Neuvostoliiton voima oli korkea kulttuuri - tiedän varmasti, että tämä on hölynpölyä. Radiosta eläkeikää, ja pääeditori työskenteli siellä vuodesta 1953, eli Stalinin kuolemasta. Ja anna siirto lapsille, kunnes Gorbachev tuli. Yhdeksän kuukauden kuluttua pakeni sieltä, ja sitten minut otettiin lehden "Ystävyys kansoihin", rakenneuudistus alkoi. 24, tulin vanhemmaksi toimittajaksi ja muistan hyvin, kun tulin kotiin vaimolleni (olin jo naimisissa tuolloin) ja kertoi hänelle: "Voit onnitella minua, saavutan uran huippun." Koska oli selvää, että jos en päässyt osapuolelle (ja tämä ei ollut suunnitelmissaan), niin tämä on katto. Lisäksi olen pysynyt muutama tapa, joka ei ole tyytyväinen minua. Ensimmäinen on toisinajattelijoissa. Mutta en halunnut olla toisinajatteleva, kunnioitan heitä syvästi, mutta ei minun. Toinen on lähteä. En halua. Mikä on sota? Ja kolmas on nukkua. Paremmin. Onneksi kuljetetaan pois, koska kaikki kaikki rikkoi. Ja sitten se oli hauskaa lehdessä. Tulostamme vain "Arbatin lapset", kaikki nämä peripitics alkoivat tasavallan kanssa. Se oli "kansojen ystävyys". Puolet termistä, jonka käytin liikematkoille - Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan. Kazakstanissa vuonna 1986 hän näki nuorten ensimmäisen puheen kansallisten iskulauseiden kanssa. Tunsin kaiken muuttuvan, josta tarina oli järjestetty. Se oli uskomaton mahdollisuus ja onneksi hyödyntän heitä.
Äskettäinen työmatka Yakutskiin yllätti kaikissa keväällä pakkasissa ja nosti koiran kelkkailun tunnelman. .
- Olet hyvin varovainen poliittisista prosesseista, sillä sen pitäisi olla huolehtiva suuri isänä. Älykkyys ilmoitti, että sinulla on neljä lasta ...
- Joo. En soita kenellekään nimen mukaan, en tiedä onko he tyytyväisiä. Nämä ovat lapsia kahdesta avioliitosta, ja ne kasvoivat käytännössä päivässä. Senior - 25, hän valmistui Mehmatista, mutta puolusti kielitiedettä, nyt hän jo opettaa korkeammalla kauppakorkeakoulussa. Keskimäärin tutki Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisessä tiedekunnassa, ja nyt hän viimeistelee suuremman kauppakorkeakoulun poliittisessa historiassa. Toimii uutistoimistossa. Keskimmäinen tytär tutkii edelleen koulussa, hän on 14 päivästä päivästä ja nuorin tänä vuonna - 11. Kuka he haluavat ja missä he haluavat elää - tämä on heidän liiketoimintaansa. Mikä puristin sopii, hän käyttää. Äitini ei antanut minulle ammattin valinnassa, enkä painota heitä.
- muuten asuinpaikasta. Olet paljon aikaa viettää aikaa Ranskassa. Suosikki ulkomailla?
- Minun varovasti rakas maa on Sveitsi, jossa työskentelin 90-luvulla. Se oli onnellinen kuukausi, minulla oli kesän trimesterit. Sain kolme kuukautta Sveitsin palkka, ja jäljellä oleva vuosi asui täällä. Ja näin, muuten voisin vielä opettaa minulle - olin Humanitaarisen osaston Moskovan konservatorion professori. Se oli minun elämän paras sopimus, jossa se kirjoitettiin, että minulla oli oikeus jättää kolmasosa lukuvuodesta laajan konserttitoiminnan yhteydessä. (Nauraa.) Ja nyt - kyllä, vietän jonkin aikaa Ranskassa. Se tapahtui. Olen äitini - southerner ja joidenkin lääketieteellisten indikaattoreiden olisi joskus asennettava uudelleen lyhyet ilmasto-ajat. Täällä Ranskassa vietän heidät. Ja koska kotelo on halvempi kuin Moskovassa, niin jokainen, joka saa valkoisen palkan, jolla on varaa ottaa lainan ja ostaa siellä ei ole erittäin kallis asunto. En tarkoita Pariisi.
- Mutta vieraiden kielten et puhu?
- Ei. Valitettavasti minulla ei ole kieltä kieltä. Mutta lapseni sanovat kaiken hyvin ja sinun täytyy nauraa minua. Mutta se on erittäin mukavaa, koska ymmärrät - lapset ylittivät sinut.
- Sitten ehkä kertoa minulle äidistään?
- Ensimmäinen vaimoni oli Julia. Se harjoittaa toimintaa lähellä kirkkoa. Toinen - Maria, toimittaja toimii. Elämme Arbat-alueella. Jälleen me olimme upeasti onnekas: kerran vaaranimme lainan ja osti asunnon keskuksessa hinnalla, jossa on vaikea uskoa tänään.
- Kävele Arbatin ympärillä, luultavasti ilmainen.
- eikä kävele, minulla ei ole urheilua viime vuonna ja puoli. Mikä on erittäin huono. Toivon, että kun hajotan suunnitelmani, ainakin palaan urheiluun. Ja niin aion lentää pois kymmenen kertaa kahden kuukauden aikana, irrottaa ja työskennellä itse. Moskova on liian tiukka kaupunki. Se menee hyvin täällä hyvin, mutta on ehdottoman mahdotonta kirjoittaa ja keksiä jotain. Siksi on parempi kompakti jonkin aikaa, kierrättää, mutta sitten päästä itsesi.
- Viime vuonna olit 50-vuotias. Merkittävä päivä. Luuletko, että perustyö on jo kirjoitettu tai vielä eteenpäin?
- Tämä on väärä muotoiltu. Häntä pyydetään monilta itselleen, mutta hänellä ei ole vastausta. Toivon, että jokainen seuraava kirja on parempi kuin edellinen, että jokainen dokumentti laukaus on parempi kuin edellinen. Herra antoi minulle mahdollisuuden kokeilla itseäni yhdessä suunnassa, mutta eri muodoissa. Ja elää sankareideni kanssa, olkoon se elokuva tai kirjallinen, jotain muuta elämää. Teen vain työni, enkä välitä siitä, maksaako se hänestä, onko se pudota myyntiin, kuinka paljon aikaa miehittää. Prosessi on tärkeä. Joku kysyy: Oletko tyytyväinen tai onnellinen? Silloin kirja tulee ulos - olen tyytyväinen. Ja kun kirjoitan hänet - melko onnellinen.